OmnesAudio12.01PC

Autor

Beitrag

iKnownage
Stammgast

#1 erstellt: 27. Aug 2006, 09:11

Tagchen Leute.

Vor 2 Wochen hab ich den Omnes bekommen und hab den jetzt mal recht schön testen können. Und zwar an 2 verschiedenen Geräten.
Der Woofer beindet sich in einem 25l closed Gehäuse mit 1 1/2 Packungen Sonofil. Gehäuse wurde ans Auto angepasst. (5er Golf)

Zu diesem Zeitpunkt hatte ich meine Anlage noch nicht ins Auto eingebaut. Deswegen hab ich einfach ein schön langes Kabel genommen und dies von meinem Mischpult im Zimmer (300Watt Rms @4Ohm] raus ins Auto gelegt. ^^

Ich hab nun mal ein bischen aufgedreht und schnell raus ins Auto rein. Und da war schon alles jenseits von gut und böse. Ich muss zwar daszu sagen dass der Mischpult keine optimalen Filter bzw. Kontrolle hat aber zum kurz testen reichte es allemal. Zu diesem Zeitpunkt war ich schon begeistert. Vor allem was den Pegel anging. Das war trotz geschlossenem Gehäuse richtig böse. Die Abdeckung wie sie auf dem Bild noch zu sehen ist kam natürlich raus.

Nun paar Tage später hab ich meine Steg 105.4x am Auto angeschlossen.

Diese macht auch an 4 Ohm Brücke 360 Watt. Das passt denk ich super zum Chassis welches 350 Watt Rms verträgt.
Die Steg setzte nochmal einen drauf. Klang vom feinsten wie von der Steg erwartet und richtig Druck. Klanglich dem Peerless Resolution 12 sehr ähnlich aber angefetteter würd ich sagen. Den hab ich neulich auch kurz hier liegen gehabt. Wo ich doch zuvor den Carpower 390TC an ner Hpb 1502 im Auto hatte. Der ging nicht so gut. Ganz ehrlich.
Das einzige Problem an der Sache ist noch. Wenns mal richtig Pegel gibt dröhnt das Auto ein bischen. Liegt aber nicht am Woofer sondern am Auto selber. Das ist ja bekannterweise alles andere als gut gedämmt. Wer noch fragen hat beantworte ich diese sehr gerne hier.

Mit freundlichen Grüssen

perversomatik
Stammgast

#2 erstellt: 03. Sep 2006, 17:13

der woofer ist mal echt ein richtiger geheimtipp,find den richtig gut.
klasse thread!!!!

St@N
Inventar

#3 erstellt: 06. Sep 2006, 11:55

hab da mal ne frage...wieso steht da ne spectron kiste?

und wieso kam die hutablage NATÜRLICH raus? ka aber ich hab meine immer drin außer beim drücken (und das habsch ja erst einma gemacht) und ich kenn auch viele andere die das so machen...weil mit offenem heck steh ich net gern rum hab da schon so einige klausachen gehört in jena

iKnownage
Stammgast

#4 erstellt: 06. Sep 2006, 11:57

Ja die Spectron Box ist leer. Die stammt noch von meinem allerersten Woofer

!
Fehlkauf halt. Die hat aber nix mit dem Omnes zu tun.

Ist das bei dir nicht so dass wenn du die Hutablage drinnen lässt durch den Druck diese immer bischen auf und abfliegt bzw vibriert?

St@N
Inventar

#5 erstellt: 06. Sep 2006, 14:19

ja aber bei mir iss auch der klang finde ich besser zumindset war das früher mit dem anderen woofe so, wenn die ablage drauf ist..

mit dem neuen habsch das noch gar net probiert...ich werds mal testen aber wie gesagt ich lasses net gerne offen stehen...und immer auffer rücksitzbank mitnehmen iss ah doof da habsch meistens anderen kram drauf *gruebel*

iKnownage
Stammgast

#6 erstellt: 06. Sep 2006, 14:21

Werds auch mal probieren. Aber Schalldruck wird auch abnehmen denk ich mal oder?

St@N
Inventar

#7 erstellt: 06. Sep 2006, 15:42

naja das wirds wohl sein warum es für dich besser klingt und für mich schlechter

am liebsten wäre es mir wenn der woofer nur so laut wie das FS wäre und dennoch HERBEN spürbaren druck erzeugt mein woofer soll net laut sein er soll sich nur geil einfügen weißt...aber ich teste mal wenn der woofer wieder drin ist derzeit ist das gehäuse im umbau und zwar für streben *g*

JMJ
Stammgast

#8 erstellt: 06. Sep 2006, 16:47

Hi
Kannst du sagen, was der Sub als Chassis und mit Gehäuse kostet?

Bass-freak14
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Sep 2006, 17:16

149€ nur der sub
200€ mit gehäuse (gehäuse ist aber nicht zu empfehlen)
(www.omnesaudio.de

lieber nur den sub für 149€ kaufen und von irgendwoher ein anderes gehäuse, geschlossen oder br

br 10cm rohrdurchmesser (meine empfehlung)

greetz

iKnownage
Stammgast

#10 erstellt: 07. Sep 2006, 08:53

Ja ich teste heute nachmittag auch mal auf nem Parkplatz mit Hutablage und ohne. Mal schaun was dabei rauskommen. Ich schreibs dann hier rein.

Deepflyer
Inventar

#11 erstellt: 07. Sep 2006, 09:01

Also der Omnes Audio SW 12.01 PC ist wirklich erste Sahne und für 149 EUR weitaus mehr als nur eine Empfehlung wert

Gruß Deep

DigitalDesigns
Stammgast

#12 erstellt: 07. Sep 2006, 09:09

iKnownage schrieb:

Ja ich teste heute nachmittag auch mal auf nem Parkplatz mit Hutablage und ohne. Mal schaun was dabei rauskommen. Ich schreibs dann hier rein.

gibt es den omnesaudio auch irgendwo mit leistung... so ein kw oder so??

perversomatik
Stammgast

#13 erstellt: 07. Sep 2006, 19:32

hab ich schon getestet ,ohne hutablage ist noch ein wenig spassiger mit ihm.

gibt es den omnesaudio auch irgendwo mit leistung... so ein kw oder so??

ein kw??will er nicht und braucht er auch nicht

perversomatik
Stammgast

#14 erstellt: 07. Sep 2006, 19:33

hab den bei einem freund in 35 L Bassreflex mit 10er Rohr,geht ab wie sau

da-muddi
Stammgast

#15 erstellt: 07. Sep 2006, 21:42

wie is denn die geschwindigkeit so?
z.b. im vergleich zu nem es300 oder energy12

perversomatik
Stammgast

#16 erstellt: 07. Sep 2006, 22:10

der vergleich mit dem energy blieb aus,aber den es 300 knallt er mal locker unter den tisch vom speed her,meiner meinung nach ist der recht flott!!!

da-muddi
Stammgast

#17 erstellt: 07. Sep 2006, 22:35

ok klingt gut.
und spielt leichtangefettet wurde gesagt.
also fetter als ein es300? wenn wir jetzt schon direkt vergleichen

Deepflyer
Inventar

#18 erstellt: 07. Sep 2006, 22:38

Der ganze klare Vorteil beim Omnes ist das er sehr Tief kann ohne dabei die mittleren Basslagen zu vernachlässigen oder träge zu wirken.

Gruß Deep

da-muddi
Stammgast

#19 erstellt: 07. Sep 2006, 22:41

wie es scheint also ein echter allrounder?
von hip hop bis rock? das wär ja was.
aber für welche musik ist er eurer meinung nach am aller besten geeignet?

perversomatik
Stammgast

#20 erstellt: 07. Sep 2006, 22:51

ein guter allrounder ist er in allen fälle,ich finde der kommt mit allen sachen sehr sehr gut zu recht,und ja er spielt ein wenig angefettet,der Deepflyer hat es perfekt formuliert.
Wie gesagt kommt immer drauf an in welches gehäuse man das ding pflanzt.
Meiner meinung nach gibts für 150 euros keinen besseren sub!!

Deepflyer
Inventar

#21 erstellt: 07. Sep 2006, 22:52

Dr Omnes ist wirklich für jede Art von Musik geeignet. Wobei bei Hip Hop macht er extrem Spaß! Aber das sollte nicht täuschen, wie gesagt der Omnes ist auch in de Lage es richtig Knackig anzugehen!

Kurz und Knapp, für 149 EUR ein richtiges Higlhight!

Gruß Deep

DigitalDesigns
Stammgast

#22 erstellt: 11. Sep 2006, 19:35

perversomatik schrieb:

hab ich schon getestet ,ohne hutablage ist noch ein wenig spassiger mit ihm.

gibt es den omnesaudio auch irgendwo mit leistung... so ein kw oder so??

ein kw??will er nicht und braucht er auch nicht

ah so ein blödsinn!

wenn ich laut hören will brauche ich schalldruck wirkungsgrad und leistung...

perversomatik
Stammgast

#23 erstellt: 11. Sep 2006, 19:41

der ist mit 350 watt abgegeben,ich hab da einmal 1200 eton watt draufgegeben,naja ich würde nicht sagen dass er sich über soviel watt freut,in dem fall ist weniger eher mehr,aber so 500 dürfen es schon sein!!!

DigitalDesigns
Stammgast

#24 erstellt: 11. Sep 2006, 19:46

perversomatik schrieb:

ich würde ihn mir gern mal anhören wenn ihn alle so loben, aber das ist einfach zu wenig leistung... für mein großes auto!

aber vielleicht probiere ich es mal mit zwei stück davon...

wie sind eure erfahrungen zwecks stabilität bei dauerleistung... die anschlußdrähte sind ja nicht eingewebt... was ich persönlich nich gut finde.

perversomatik
Stammgast

#25 erstellt: 11. Sep 2006, 19:58

naja meine ehrlich meinung ist das er nicht umsonst so gehypt wird,an der hpn 1502 macht er schon richtig richtig viel spass,davon 2 stück an jeweils ca 500 watt und die party kann steigen und mit einer besseren endstufe geht da sicherlich noch einiges.

schollehopser
Inventar

#26 erstellt: 11. Sep 2006, 20:32

Also ich hab derzeit zwei von den AC im Auto (die zum Einspielen gedacht sind.. )
Das Rappelt in der Kiste wie der Knüppel aus dem Sack ...
Laut tief schnell knackig und fies

Aber anfangs wollte ja keiner unseren Basstest glauben.. hoffentlich wirds nun aber bissl Bässer

Gruß Michael

derboxenmann
Inventar

#27 erstellt: 11. Sep 2006, 20:42

Seit gestern gibts einen Omnes PC Besitzer mehr.. de rmeldet sich sicher auch noch zu wort

@DD
Ein KW ist NICHT notwendig.. ganz einfacher Grund: Membranfläche Mal Hub Ergibt Druck...
Im BR haben wir noch en Tuningfrequenz, und wenn wir die günstig legen bekommen wir mit relativ wenig LEistung relativ viel Druck zustande...

1kW sind grad emal 3dB mehr als 500W, also schön realistisch bleiben

#Ich kenne deinen Woofer ja.. ich denke dass der Omnes einfach nicht für solche Pegelorgien gedacht ist, bei dir wäre der OmnesAudio SW12.01CI im BR sicher besser.. der verträgt 2*500W RMS und hat 2*4Ohm

aber ist einfach kein Tiefbassfanatiker, deswegen braucht man BR um auf die gewollten 30-40Hz zu kommen!

surround????
Gesperrt

#28 erstellt: 11. Sep 2006, 20:58

ich durfte ja auch schon in den genuss kommen den omnes zu hören beim frieder im golf variant in 30liter closed!
und eigentlich dachte ich dass ich meine lil jon cd reinmache und dann nur noch müde über den omnes im closed lächle,
ABER weit gefehlt, ich denke der Frieder kann sich noch gut an mein dummes gesicht erinnern dass ich machte als der omnes loslegte! Ganz zu schweigen wie präzise er die rockigen sachen spielte die wir im vorfeld anhörten!

DigitalDesigns
Stammgast

#29 erstellt: 11. Sep 2006, 21:00

derboxenmann schrieb:

Seit gestern gibts einen Omnes PC Besitzer mehr.. de rmeldet sich sicher auch noch zu wort

aber ist einfach kein Tiefbassfanatiker, deswegen braucht man BR um auf die gewollten 30-40Hz zu kommen!

ich finde den 12.01CI nirgendwo... gibts da irgendwo infos? Ich habe schon so viel probiert und alle sagen der klingt gut und der klingt gut und beim probehören kommt dann nix rüber....

derboxenmann
Inventar

#30 erstellt: 11. Sep 2006, 21:03

@DD.. wir hatten sowohl den PC als auch den CI auf dem Forumstreffen dabei.. hätteste ja hören können..

Es geht hier aber um den Omnesaudio SW12.01PC und der ist für 1kW nicht ausgelegt.. an 400-500W fühlt der sich allerdings wohl

schollehopser
Inventar

#31 erstellt: 11. Sep 2006, 21:04

Der Ci ist ein nagelneues modell schau malö unter

Omnesaudio

surround????
Gesperrt

#32 erstellt: 11. Sep 2006, 21:04

http://oaudio.de/pro...peg61m3cji6aucjns1d7
hab ihn zwar noch net gehört aber ich kann mir gut vorstellen wer den baut und wenn ich da richtig liege dann müßte der abgehen wie schnitzel und seine stärken liegen im schnellen bereich!!

schollehopser
Inventar

#33 erstellt: 11. Sep 2006, 21:07

Wir hatten ihn... für rock und heavy ok.. sonst eher weniger... kann aber auch sein dass der eindruck so schlecht war, weil er auf 8ohm lief, war aber anders nicht machbar,..
jedenfalls braucht er bissl mehr leistung... würde da eher den AC oder PC bevorzugen...

derboxenmann
Inventar

#34 erstellt: 11. Sep 2006, 21:08

Wenn ihr unbedingt etwas über dne CI erfahren wollt...
hier die Technischen daten

Keine Gewähr hierfür... allerdings will ich nochmal betonen, dass er wenig Tiefbass produziert, man beötigt UNBEDINGT BR.. auch im Auto!

* Kennschalldruck: 91dB
* Belastbarkeit: 1000W AES (40-400Hz)
* Impedanz: 2 x 4 Ohm
* Schwingspulendurchmesser: 100mm
* Gesamtdurchmesser: 314mm
* Gesamthöhe: 135mm
* Benötigter Lochausschnitt: 282mm
* Gesamtgewicht: 11,1kg
* Re: 2 x 3,25 Ohm
* Fs: 40,5Hz
* Vas: 38L
* Qes: 0,42
* Qms: 7,32
* Qts: 0,4>/li>
* BxL: 24,57
* Xmax: +-11,5mm
* Sd: 490cm²
* Mms: 152g

Und jetzt zurück zum SW12.01PC.. um den gehts hier

Honda_ep1
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 13. Sep 2006, 14:47

so, wie schon angekündigt meldet sich der neue Omnes-Besitzer zu Wort

Hab das Teil beim Boxenmann gekauft und verbaut. Meine Endstufe ist für diesen Amp zwar eigentlich "zu klein", denn er bekommt statt die geforderten 350RMS nur knappe 180. Trotzdem macht der Sub ordentlich Lärm... und nicht nur dass, denn der Bass ist sehr trocken und hart.

Falls ihr noch keins habt und eh nen Sub sucht, kauft euch das Ding!

perversomatik
Stammgast

#36 erstellt: 13. Sep 2006, 15:48

wie schon erwähnt hast du echt nen guten fnag mit dem ding gemacht,den gibts so schnell nie wieder zu diesem preis zu kaufen.
jetzt spar noch für ne neue endstufe und es wird noch einiges an lärm dazukommen

Honda_ep1
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 13. Sep 2006, 19:04

ne die endstufe ist ja erst ne knappe woche alt...
wenn ich was neues mach in nächster Zeit, dann isses Dämmung oder ein neues FS.

schollehopser
Inventar

#38 erstellt: 13. Sep 2006, 20:00

Wohl läuft es auf ein neues FS raus

andre-polo3
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 02. Okt 2006, 19:02

sorry das ich das thema nochmal anspreche, aber will auch so ein ding haben

nur... was ist eigendlich der unterschied zwischen den Omnes Audio SW 12.01 PC und den AC ?? ich mein jetzt nicht von den technischen daten her, sondern vom klang, druck, pegel usw..

welcher ist mehr zu empfehlen??

will ihn an einer RODEK-R4100A anschließen

und ihn geschlossen verbauen, also ist denn 35 lieter optimal?? ( netto oder brutto )

bbkrone
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 02. Okt 2006, 19:46

Hat mich auch interessiert! Lies hier mal

http://www.hifi-foru...um_id=102&thread=389
Hoffe, es hilft dir weiter!
Gruß

schollehopser
Inventar

#41 erstellt: 04. Okt 2006, 11:56

andre-polo3 schrieb:

sorry das ich das thema nochmal anspreche, aber will auch so ein ding haben

Also die Omnes sind eigentlich identisch...optisch macht der AC etwas mehr her..aber ist geschmackssache
35 liter sind ausreichend.. dazu etwas sonofil dann passt das..ob brutto oder netto (ich denke du meinst verdrängtes volumen des Woofers) ist da nicht ganz so wichtig.. sie laufen schon ab 25 Liter geschlossen.. ab 30 liter aber optimal.. habe ihn selbst in 35 Liter geschlossen uns spielt knackig... biete ihn auch zum verkauf an... (den AC) ...

andre-polo3
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 04. Okt 2006, 12:13

ich hätte mich zwar jetzt für den pc entschieden, aberwenn keine wirklichen unterschieden macht dann würde ich auch den ac nehmen, hab nur leider im moment nich so viel kohle übrig, also kommt drauf an was du haben willst, dann nehm ich ihn vielleicht. würde aber erst in 7 - 10 tagen das geld bekommen.

also mach mir mal nen gutes angebot

schollehopser
Inventar

#43 erstellt: 04. Okt 2006, 12:25

PN...

jagisa2
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 04. Okt 2006, 21:26

Was eure Diskussion wirklich mit HIFI zu tun hat, frage ich mich ernsthaft. Wichtig sind doch nur reichlich Watt. In 10 Jahren braucht ihr eh ein Hörgerät, dann ist endgültig aus mit HIFI! Gruß
Jürgen

surround????
Gesperrt

#45 erstellt: 04. Okt 2006, 21:28

jagisa2 schrieb:

sehr sinnvoller Beitrag!!

andre-polo3
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 04. Okt 2006, 22:13

jagisa2 schrieb:

keine ahnung was er damit sagen wollte?? oder was ihm nun daran stört??

Tostan
Inventar

#47 erstellt: 05. Okt 2006, 10:42

Nunja...es gibt schon nen Unterschied zwischen dem AC und dem PC von Omnes Audio. Der PC hat eine Schwingspule mit 1x4 Ohm, der AC dagegen ist ein Doppelschwinger mit 2x2 Ohm. Dürfte je nach Stufe schon nen gewaltigen Unterschied ausmachen.

andre-polo3
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 05. Okt 2006, 11:05

hey darüber hab ich mir auch grad gedanken gemacht, ich versteh das immer nich so richtig mit den ohm und so, also ich hab zurzeit eine RODEK-R4100A 4-kanal Endstufe

hab nur die daten:
4 x 85 Watt RMS an 4 Ohm
4 x 140 Watt RMS an 2 Ohm
2 x 280 Watt an 4 Ohm

weiß aber nicht wieviel Ohm sie Stabil ist

naja jetzt die frage ist dann der Omnes mit 2x2 Ohm oder der nur 1x4 Ohm besser, von den Anschluß her.

so wie ich es sehe ist die leistung der stufe wenn man sie brückt doch höher, als wenn man sie normal an jeden kanal anschließt oder??

Welcher Sub passt nun besser zum Rodek??

da-muddi
Stammgast

#49 erstellt: 05. Okt 2006, 12:10

deine stufe ist pro kanal 2 ohm-stabil, gebrückt kannst du also subs anschliessen die 4 ohm haben oder 2x2(in reihe).

andre-polo3
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 05. Okt 2006, 12:13

also ist es im prinzip egal welchen sub ich nehme, anschließen kann ich beide varianten. ok, danke genau die antwort brauchte ich

derboxenmann
Inventar

#51 erstellt: 05. Okt 2006, 20:57

Inofizielles:
der PC macht mehr linearen Hub, und zwar deutlich!!
Ich würde bei Wunsch nach trockenen Bässen und Klang eher zum AC greifen und bei mehr Pegel und BR-Fähigkeit zum PC tendieren...
Ist abe rnur miene bescheidene Meinung

@jagisa2
Ich mach das schon seit 10Jahren und höre noch ziemlich gut

Ätsch!

//EDIT: verwirrendes doppelspiel verbessert

[Beitrag von derboxenmann am 05. Okt 2006, 21:16 bearbeitet]

Suche: