Blue Ray Recorder mit Kabeleingang oder DVB-T/C

Autor

Beitrag

Franza1000
Neuling

#1 erstellt: 11. Okt 2010, 06:24

Hallo zusammen!

Ich bin nun schon seit Jahren mit einem
Festplattenrecorder PioneerDVR-920H unterwegs, der langsam
unflexibel wird.Ein LCD Fernseher von Panasonic HD fähig ist ebenfalls vorhanden.Plus Kabelanschluss.

Ich suche nun einen Festplattenrecorder den man ins Netzwerk einbinden kann und der auch Divx und andere Filmformate abspielen kann.
Toll wäre natürlich auch Blue Ray und natürlich DVD.
Die neuen von Panasonic wie zb. der Panasonic DMR-BS785EGS
haben ja alle nur Satelitteneingänge oder kann man da auch mit einem Kabelanschluss rein?

Also einen Blue Ray Recorder netzwerkfähig Divx und andere
Formate für Kabelanschluss oder DVB-T das wäre toll.
Gibt es sowas inzwischen?
Herzlichen Dank für eure Unterstützung.

Lummerland

dialektik
Inventar

#2 erstellt: 11. Okt 2010, 07:58

haben ja alle nur Satelitteneingänge oder kann man da auch mit einem Kabelanschluss rein?

Nein, und damit gibt es derzeit noch keinen BR-/HDD-Recorder für Kabel (DVB-C) oder DVB-T.
Als DVD-/HDD-Recorder für DVB-C/T gibt es nur den Pana 93, siehe Diskussion hier im Forum.

spaceman_t
Stammgast

#3 erstellt: 11. Okt 2010, 14:06

Doch, gibt es.

Samsung BD 8200/8500/8900 ohne 'S' haben DVB-T/-C, sind HDD Recorder mit Bluray Laufwerk (keine DVD/BR-Recorder allerdings)

Die neuen LG HR 550/570 S haben DVB-T/S Hybrid-Tuner. Es soll eine Europa-Version kommen (und immer noch unverständlich warum Deutschland als einziges die ollen -S Versionen bekommt)mit DVB-T/-C/-S2 Hybridtuner kommen.

das DVB-T wird allerdings nicht im Werbeprospekt erkenntlich, aber in der Spezifikation und im Handbuch.

[Beitrag von spaceman_t am 11. Okt 2010, 20:10 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#4 erstellt: 11. Okt 2010, 15:41

spaceman_t schrieb:

(keine DVD/BR-Recorder allerdings)

...und gehören deshalb auch nicht in dieses Unterforum

spaceman_t
Stammgast

#5 erstellt: 11. Okt 2010, 20:09

und..das Forum heisst BR-/DVD-/Video-/Harddisk-Recorder

Und es sind: HDD-Rekorder. Damit gehören sie sehr wohl hier rein.

dialektik
Inventar

#6 erstellt: 11. Okt 2010, 20:32

Ich bin mit EiGuscheMa der Ansicht, dass die hier nichts verloren haben.
Auch die c't sieht in der heutigen aktuellen Ausgabe die Samsung als Player, denen ein "Empfangsteil samt Festplatte angeflanscht wurde." Was nicht so überzeugend gelungen sei.
Und Zielgruppe: Leute, die einen 3D Player suchten und die, die Recorderfunktion eher als Bonus betrachten.
Testbericht lautet übrigens: Hybride HDTV-Receiver

[Beitrag von dialektik am 11. Okt 2010, 20:38 bearbeitet]

spaceman_t
Stammgast

#7 erstellt: 11. Okt 2010, 20:48

Ihr müsst es ja nicht lesen.

Es bleiben HDD-Recorder mit Empfangsteil, und daher auch berechtigt in diesem Unterforum.

Ob sie diese Funktion nun gut erledigen, soll ja grad diskutiert werden.

Wenn Ihr alles verbannen wollt was nicht perfekt läuft, wäre das Unterforum leer. Und Leute, die eben jene HDD-Recorder-Funktion suchen und ein all-in-one Gerät haben wollen finden hier viel schneller Infos als im zugemüllten BR/HDDVD Forum

Also back to topic und behandelt die Fragen, nicht ob der Beitrag hier sinnvoll platziert ist, das ist er nämlich sehr wohl.

dialektik
Inventar

#8 erstellt: 11. Okt 2010, 21:02

Die Samsung haben bereits seit Monaten einen etablierten Thread im Player-Forum.
Und allgemein suchen hier Leute Infos zu Recordern, die auch optische Medien beschreiben oder ihren DVD-/HDD-Recorder ablösen könnten.
Receiver mit interner oder externer HDD werden auch im Receiver-Forum diskutiert. Die könnte man nach deiner Argumentation dann auch hier aufnehmen....
Die hätten m.E. dann noch eher eine Berechtigung hier zu erscheinen, da sie wenigstens auch (wie richtige BR/DVD/HDD-Recorder) eine Sicherung gemachter Aufnahmen ermöglichen.

[Beitrag von dialektik am 11. Okt 2010, 21:25 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#9 erstellt: 12. Okt 2010, 03:46

Ob die Anpassung des Titels dieses Unterforums ( es hiess ursprünglich mal "DVD-Recorder") nun sonderlich gelungen ist bleibt eine andere Frage.

Also wohin nun mit diesen "Alles und nichts könnern" ?

Wenn ich mir die Diskussionen im HDTV-Receiver Forum ansehe, welches gleichermassen "zugemüllt" ist wie das BR-Player Forum dann befürchte ich dass die DVD- und Blu-Ray Recorder hier "untergehen" wenn Festplattenreceiver hier auch noch diskutiert würden.

Wie stark die Verunsicherung durch Geräte wie die Samsungs ist sieht man bspw. hier:

http://www.hifi-foru..._id=109&thread=12094

oder hier:

http://www.hifi-foru...ead=12092&postID=6#6

wo die Samsungs ( wieder einmal) mit "echten" Blu-Ray Recordern gleichgesetzt werden.

Also: um wenigstens den Versuch die Übersichtlichkeit zu machen.....

Ist aber natürlich schon eher ein Thema für die mods

dialektik
Inventar

#10 erstellt: 12. Okt 2010, 08:21

EiGuscheMa schrieb:

Also wohin nun mit diesen "Alles und nichts könnern" ?

@ EiGuscheMa
Die c't war sich übrigens auch nicht so sicher unter welchen Oberbegriff sie den aktuellen Test stellen soll und hat auf einer Seite! des Inhaltsverzeichnisses gleich zwei Titel:
"Hybride HDTV-Recorder" und "HDTV-Sat-Receiver mit Internetanbindung"

Wobei der Samsung mit seinem Player damit der Kategorie "Receiver" zugeordnet wurde.

M.E. wäre vielleicht die Einführung einer Kategorie "HDTV-Receiver mit Festplatten/Aufnahmefunktion" ganz sinnvoll. Würde auch das Receiverforum entlasten....

LG bezeichnet seine Wunderwerke übrigens eindeutig als BR-Player mit...