Pansonic DMR BS 785 oder Samsung D8909

Auch mein Hifi-Händler riet mir vor dem Tausch ab.

Da hat er wohl recht

Sind denn die Samsung HD-Recorder wirklich so schlecht?

Das liest sich nun aber für mich ganz so als hättest Du Dch bereits für den 8909 entschieden und bräuchtest jetzt nur noch eine Bestätigung für die "Richtigkeit" Deiner Entscheidung

Apropos "Markentreue": Die husten Dir was!

Die TV Entwicklung bei Samsung weiss nichts davon was die Recorder-Leute tun und umgekehrt. Du hast Heute nichts mehr davon, außer dass an beiden Geräten "Samsung" draufsteht.

Solltest Du aber unbedingt alles von einem Konzern kaufen wollen dann nimm einen Panasonic-TV zu Deinem Recorder

EiGuscheMa schrieb:

Das liest sich nun aber für mich ganz so als hättest Du Dch bereits für den 8909 entschieden und bräuchtest jetzt nur noch eine Bestätigung für die "Richtigkeit" Deiner Entscheidung Apropos "Markentreue": Die husten Dir was! Die TV Entwicklung bei Samsung weiss nichts davon was die Recorder-Leute tun und umgekehrt. Du hast Heute nichts mehr davon, außer dass an beiden Geräten "Samsung" draufsteht. Solltest Du aber unbedingt alles von einem Konzern kaufen wollen dann nimm einen Panasonic-TV zu Deinem Recorder

Der Kauf eines Panasonic-TVs ist für mich kein Thema, da ich gerade vor 14 Tagen mir den Samsung UE55D8090 zugelegt habe und wir mit dem Teil sehr zufrieden sind. Wir legen auch großen Wert auf die Optik und da war der Samsung einfach -zumindest für uns- unschlagbar. Ist aber alles Geschmacksache.

Ich dachte, dass ich den HD-Recorder mit der Fernbedienung des Fernseher bzw. der RMD-Fernbedienung, die ich mir noch kaufen würde, bedienen könnte. Sicherlich kann ich ein paar Grundfunktionen meines Panasonic auch mit der Samsung-Tastatur aufrufen, aber eben nicht alle und vor allem keine Aufnahmeeinstellungen.

Was mir natürlich bei meinen Preisrecherchen auffiel ist, dass der Samsung weitaus günstiger zu bekommen ist, als der Panasonic jetzt. Ich hatte vor 2 Jahren noch eine gute Schippe mehr für das Gerät drauflegen müssen. Leider befürchte ich, dass selbst bei einem Tausch mit einem Besitzer des Samsung-Gerätes ich auch noch gutes Geld dazulegen müsste, um scheinbar ein "schlechteres" Gerät nur wegen der besseren Bedienbarkeit zu bekommen.

Wenn Du mit "Optik" das Aussehen des Gerätes im ausgeschalteten Zustand meinst dann ist die des 55UE8090 sicherlich recht ansprechend.

Was für die "Optik" des Bildes, für mich der entscheidende Punkt, aber nicht gilt.
Hier gibt es für gleiches Geld deutlich Besseres.

Und: alle Funktionen auch eines Samsung-Recorders wirst Du mit der TV-Fernbedienung nicht aufrufen können.
Wenn Du hier den Komfort eines "all in one" haben willst kommst Du um eine entsprechende Fernbedienung eines Drittanbieters nicht umhin.

Und da ist es wiederum egal welcher Bembel auf dem Gerät klebt.

Und zum Preis: zu bekommst was Du bezahlst. Das ist auch im Elektronik-Sektor nicht anders:
Die Kritik zu den Panasonic-Recordern die Du hier lesen kannst ist im Vergleich zum Samsung-Player/Receiver, bei dem nicht einmal das Vorspulen richtig klappt, doch Jammern auf recht hohem Niveau

Übrigens: Komplettzitate werden hier nicht so gern gesehen

EiGuscheMa schrieb:

Übrigens: Komplettzitate werden hier nicht so gern gesehen

Danke für den Hinweis. Ich bin ja lernfähig und werde es in Zukunft beachten. Es wird auch ansonsten etwas unübersichtlich

Was für die "Optik" des Bildes, für mich der entscheidende Punkt, aber nicht gilt. Hier gibt es für gleiches Geld deutlich Besseres.

Also ich finde das Bild schon recht ansprechend. Allerdings bin ich weder so der Freak noch fehlen mir die Vergleichsmöglichkeiten. Ich hatte vorher ein Philipsgerät, dass subjektiv gesehen ein schlechteres, da mattiges Bild hatte. In den einschlägigen Geschäften gefiel uns das Bild des Samsungs sehr gut. Ich ließ mir auch immer ein echtes Fernsehbild vorführen und keine hervorragende Bluray. Aber vielleicht hatte ich auch Glück mit dem Gerät, da ich ja des Öfteren schon gelesen hatte, dass innerhalb der Produktion es schon starke Qualitätsschwankungen gab.

Back to the roots:
Mir würde am Samsung natürlich auch die Möglichkeit des Lesens einer 3D-DVD gefallen. Das ist das einzige, was mein Panasonic leider nicht kann.

Wenn Du hier den Komfort eines "all in one" haben willst kommst Du um eine entsprechende Fernbedienung eines Drittanbieters nicht umhin.

Das wusste ich bisher noch nicht. Ich dachte, dass die Hersteller doch in der Lage sein müssten, für all ihre Geräte kompatible Fernbedienungen zu bauen

Somit scheidet natürlich ein Argument für den Wechsel des Recorders schon einmal aus.

Ist ja auch nur meine Meinung, kaisinho

Erfreulicherweise gibt es in Internetforen ja auch noch Andere......

kaisinho schrieb:

Auch mein Hifi-Händler riet mir vor dem Tausch ab.

Wieso bist Du eigentlich nicht froh darüber, dass ein Händler lieber zufriedene Kunden hat, als mal schnell mit einem "Superpreis" Dir den Samsung zu verscherbeln

dialektik schrieb:

Wieso bist Du eigentlich nicht froh darüber, dass ein Händler lieber zufriedene Kunden hat, als mal schnell mit einem "Superpreis" Dir den Samsung zu verscherbeln :L

Ich kenne ihn seit Jahren und deshalb findet die Beratung durchaus auf freundschaftlicher Basis statt.

Ich dachte auch nicht, dass mir so vehement vor dem Tausch abgeraten würde. Eigentlich hört man doch über Samsung viel Gutes

kaisinho schrieb:

Eigentlich hört man doch über Samsung viel Gutes :?

Wo? (SCNR )

Ich habe jetzt ein wenig im Netz gestöbert. dabei habe ich gelesen, dass der Samsung zwar ein Twin-Sat besitzt, man aber nicht beide zur Aufnahme nutzen kann.
Kann dies jemand bestätigen?

Außerdem soll es keine Möglichkeit geben, Filme, welche auch die Festplatte aufgenommen wurden auf andere Datenträger wie z.B. eine DVD/Bluray zu brennen.

Das wäre somit der absoluter k.o.-Punkt für das Teil. Ich habe doch keine 3 Kabel ins Wohnzimemr gelegt, damit ich nur 2 eigentlich richtig nutzen kann