Panasonic DMR-EH65 / Pioneer DVR 545

Autor

Beitrag

Fox2010
Stammgast

#1 erstellt: 05. Dez 2006, 13:54

Welcher DVD Recorder ist nun der bessere?

Will mir den Panasonic oder den Pioneer Kaufen und den DVD-Recorder über HDMI an einen LCD-TV von Samsung anschliesen.

Was sind genau die unterschiede und welche Vor-Nachteile haben beide??

Hat jemand mal beide getestet?

Tealc
Inventar

#2 erstellt: 05. Dez 2006, 13:56

Hi!

Schau doch mal hier etwas um, deine Frage wurde hier schon mehrmals gestellt.

Fox2010
Stammgast

#3 erstellt: 05. Dez 2006, 14:25

Hab mich schon umgeschaut aber werd daraus nicht so ganz schlau, stimmt es das der Panasonic kein gutes Bild über HDMI hat? Mir kommt es nicht auf die größe der Platte an sonder auf die Ausstatung und das er mit allen Formaten umgehen kann und ein gutes Bild hat.

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 05. Dez 2006, 14:48

Fox2010 schrieb:

Konsens aus all den Diskussionen ist Folgendes: Beide Geräte sind nahezu identisch in ihrer Qualität.

Es gibt lediglich hier und da einige Kleinigkeiten, welche sie unterscheiden.

Einzig wenn Du einen externen Receiver (z.B. SAT) nutzt, solltest Du zum Pioneer greifen.

Tealc
Inventar

#5 erstellt: 05. Dez 2006, 15:08

Hi!

Fox2010 schrieb:

stimmt es das der Panasonic kein gutes Bild über HDMI hat?

Wenn du über HDMI am LCD-TV das Bild auf 720p oder 1080i Hochscalieren willst, dann ja. Weil der Pana EH65 eine schlechte verbaute HDMI Schittstelle hat, die unnützt Digital/Analog und wieder Analog/Digital wandelt. Bei normaler PAL Auflösung bleibt das Bild wie das Original. Bei Pioneer hast du dann deutlich vorteile, wie schon @dowczek geschrieben hat.

Fox2010
Stammgast

#6 erstellt: 06. Dez 2006, 12:21

Ist beim Pioneer wenn ich ihn übers Antennenkabel an meinen LCD-TV anschliese und den DVD Recorder ausschalte mein TV Bild schlecht das wäre ziemlich sch... Und wie ist das bild beim Panasonic wenn ich Ihn über HDMI anschliese und auf 1080i stelle merkt man da so nen unterschied zum Pioneer?

Könnte mir mal jemand alle Vor-Nachtele der beiden schreiben.

dowczek
Inventar

#7 erstellt: 06. Dez 2006, 13:01

Fox2010 schrieb:

Es wird hier nur niemand beide Geräte zu hause stehen haben, welche er mal eben schnell gegeneinander testen kann.

Was bringt es Dir also, wenn ein Panasonic-Besitzer sagt, bei ihm sei das Bild Spitze und der Pioneer-Besitzer sagt das Gleiche...

Geh doch einfach mal in einen Fachmarkt und lass Dir dort beide Geräte vorführen. Dann kannst Du das mit eigenen Augen sehen.

Fox2010
Stammgast

#8 erstellt: 07. Dez 2006, 16:00

Also ich werd mir denk ich den Panasonic kaufen da der denk ich für Kabel einfach der besere DVD-Recorder ist. Und er hat eine größere Platte. Wenn ich SAT hätte dann würd ich mir wohl den Pioneer hollen. Wenn man Kabel hat kommt man sicher nicht um den Panasonic rum da Er im gegensatz zum Pioneer auch noch DivX DVD´s lesen kann, und der Pioneer nur von CDR was ziemlich sch... für mich währe.