Welcher DVD-Recorder? Panasonic DMR-EH56EG-S oder Pioneer DVR-545H-S

Autor

Beitrag

Dennis_07
Neuling

#1 erstellt: 16. Feb 2007, 20:15

Hallo Zusammen,

ich habe:

Receiver: Jamaha RX-V530
Boxen: Canton Movie 10 MX II
Fernseher: Grundig Röhre (66cm)

Fernsehanschluss: Kabel + Premiere (Schüssel nicht möglich!)

Das Kabelbild ist in verschiedenen Kanälen nicht besonders...

ich möchte:

mir einen einen DVD-Recorder mit Festplatte zulegen und ca. Mitte des Jahres einen neuen Fernseher (min 37 z.B. LG 37LP1DA).

Jetzt geht es erstmal um den DVD-Recorder.

Er sollte eine Festplatte min 160 GB haben und soll in einer guten Ton- und Bildqualität aufnehmen können. Ich schaue überwiegend Kabel und Premiere, alle 2 Wochen DVDs.

Ich möchte in erster Linie Serien und Sendungen aufnehmen, wenn ich nicht zu Hause bin oder schlafe (z.B. Boxen, Formel 1) um diese dann später in einer bestmöglichen Qualität sehen zu können.
Meine Freundin sollte den DVD-R am besten auch bedienen können (zumindestens das Aufzeichnen, spätestens nach mehrmaligen erklären

)

Ich habe oben schonmal die Schmerzgrenze angegeben. Er sollte also die 400 EUR Marke auf keinen Fall überschreiten.

Zu welchem DVD-R würdet ihr mir bei meiner Ausstattung
raten?

Danke,
Der Dennis

[Beitrag von Dennis_07 am 16. Feb 2007, 20:20 bearbeitet]

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 16. Feb 2007, 21:16

Spielt absolut keine Rolle. Beide Geräte sind TOP. Der Pioneer hätte hinsichtlich des bevorstehenden FlachTVs den Vorteil von HDMI.

Oder Du wartest bis Ende März und kaufst gleich den neuen Pana 575.

Dennis_07
Neuling

#3 erstellt: 16. Feb 2007, 21:31

Danke erstmal. Kann man schon sagen, zu welchem Kurs der neue Pana kommt?

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 16. Feb 2007, 21:34

Dennis_07 schrieb:

Danke erstmal. Kann man schon sagen, zu welchem Kurs der neue Pana kommt?

Auf der Homepage von Panasonic ist nur die UVP angegeben, die meist aber von den meisten Internetanbeitern deutlich unterboten wird. Geh mal von etwas über 400,-€ aus.

Dennis_07
Neuling

#5 erstellt: 16. Feb 2007, 21:57

Und meinst Du es würde sich lohnen zu warten?

Was ist am neuen besser? Was gibt es für Extras?

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 16. Feb 2007, 21:59

Dennis_07 schrieb:

Und meinst Du es würde sich lohnen zu warten?

Was ist am neuen besser? Was gibt es für Extras?

Weiss nicht, ob es sich für Dich lohnt. Ich bin mit meinem EH56 recht glücklich.

Was es so Neues gibt, kannst Du im Thread "Panasonic - der Neue ist da" nachlesen. Neu ist vor allem der HDMI-Anschluss und ein anderes Design.

Dennis_07
Neuling

#7 erstellt: 16. Feb 2007, 22:29

Naja, das Aussehen und der HDMI ist doch schon was, aber dafür noch warten und mehr bezahlen...

Welchen soll ich mir denn nun zulegen?

den pio oder den pana?

Wo liegen die Unterschiede, außer im Aussehen, denn der alte Pan sieht extrem sch.... aus, auch wenn die Qualität stimmt.

Ich denke der neue Pana ist der alte + HDMI in schöner Verpackung, für mehr Geld (klar, da er Neu ist).

Bitte postet mal was zur Bildqualität etc. der DVD-Rs oben im Vergleich und Speicherumsetzung auf HDD, damit ich mich entscheiden kann. ->Auf Basis der oben genannten Geräte.

Ich denke ich werde entweder den Pio oder den neuen pana nehmen, wegen HDMI für später...

Vielen Dank,
Der Dennis