GESUCHT: DVD/HDD Rekorder um die 200€

Den Philips kann ich empfehlen, habe selber den 3595 und an dem gibts nach den Software Updates außer der billig anmutenden Fernbedienung und der etwas langsamen Reaktionszeit nichts auszusetzen. Die Aufnahmequalität ist top, das Design ist gut, die Bedienung ist einfach und die Unterstützung von Philips durch andauernde Updates ist auch super, im Gegensatz zu Samsung, wie man hier im Forum nachlesen kann. Und der Preis stimmt auch für das was man bekommt. Ich würde Dir sogar den 3575 anstatt den 3570 empfehlen der da bekommst Du für etwa 25 bis 30 Euro mehr noch den gewünschten HDMI Anschluss dazu.

Da ich jetzt keine Lust hatte, die Links zu verfolgen:D, rate ich dir einfach mal zum Sony RDR-HX 650 (möglicherweise war der ja dabei)

Philips ist OK, kann gewisse Dinge beim Editieren/Brennen nicht oder nicht so einfach wie viele andere

Es kämen eventuell noch der LG RH-277 oder ein günstiger Samsung-Recorder mit HDMI in Frage

LoL, Coffey, du hast jetz genau die Rekorder aufgezählt die ich verlinkt habe...
Also wie ich das jetz verstehe, haben die Rekorder so ziemlich die gleichen Funktionen, und unterscheiden sich nur nur Bedienung bzw. kleinen Gadgets, oder?

Der Sony klingt schon verlockend, aber ein Kumpel meint, die von Sony machen allgemein Probleme bei selbstgebrannten DVD's. Kann das jemand bestätigen?

Achja nochwas, spielen die Geräte auch normale .avi Dateien ab?

@neocortexone: Thx für deinen Rat.

Gruß,
Nimrod

Bitte noch ein, zwei Ratschläge, dann lass ich euch in Ruhe und geh einkaufen...

Also DivX fähig sind alle 4 Recorder, das heißt sie spielen normale avi Formate ab. Philips ist sogar DivX Ultra zertifiziert und spielt die avi's direkt vom Stick ab, meiner machts auf jeden Fall also sollte der 3570 das auch machen.
Wie das mit dem Abspielen der DVD's beim Sony ist kann ich Dir leider nicht sagen, da hab ich keine Ahnung.

Dass Sonys Probs mit selbstgebrannten Rohlingen haben, kommt meistens aus der Ecke Stammtischwissen;)

Die aktuellen basieren hardwaremässig auf der aktuellen Generation von Pioneer und haben nun gar keine Probleme damit, spielen sogar DVD-RAM ab.

IMO das beste Einstiegsgerät zur Zeit

Thx Leute!

Jetz muss ich mich zw. dem Philips DVDR3575H (EUR 253,95) und dem Sony RDR-HX650 (EUR 238,95) entscheiden...

Hmmm, der Philips hat USB, aber der Sony ist qualitativ hochwertiger (denk ich mir). Schwere Entscheidung...

Halt schau doch mal nach dem 750er von Sony, ist praktisch ein 650 mit HDMI und den hab ich letzte Wo. im Net für 247 gesehen.

Gruß MArc

Aber der 650 hat doch einen HDMI Anschluss...

Der 750er hat im Gegensatz zum 650er einen USB-Anschluss und Guide+.

...und die Jukebox.

Er lässt sich aber zB nicht von externen Receivern ein- und ausschalten.

Jukebox?

Über USB oder Laufwerk des 750 kannst du Musik (MP3) oder Fotos auf die HDD kopieren. Man könnte auch eine Audio-CD auf die HDD rippen - dann müsste man allerdings noch eine USB-Tastatur verwenden, um die Titel einzugeben

Das mit der Musik und den Bildern ist aber beim Philips auch möglich also ist das dann kein besonderer Vorteil des Sony.

Wenn man die Bedienstruktur beider Geräte NICHT kennt, könnte man der Ansicht sein...;)

OK, aber wenn ich meine CD's rippen will, mach ich das sowieso am PC.
Hm, ich versuch jetz etwas definitiver zu werden.
Welchen würdet ihr nehmen wenn ihr euch zwischen denen entscheiden müsstet?

1.) Philips DVD R 3575 H
2.) Sony RDR HX 650 B

Die anderen sind außerhalb meines Budgets...

Edit: Naja ok, 260€ für den 750 gingen auch noch...

Also der Sony 750, dem 650er fehlt der wirklich praktische USB Anschluss und der Philips 3575 sind von dem was sie können schon etwa gleich gut. Jeder hat sicher hier und da seine Vorteile aber letztendlich ist das jetzt eine Frage Deines Geschmacks. Entweder schaust Du Dir die Dinger im Laden nochmal an und siehst halt ob Dir einer von Beiden besser gefällt, Du an einem was auszusetzen hast,..... oder Du wählst einfach so aus.
Da kann Dir jetzt niemand mehr wirklich objektiv helfen denke ich, jeder würde Dir nur seinen persönlichen Geschmack aufzeigen Und ein "Montagsauto", wie es so schön heißt, kannst Du überall bekommen!

neocortexone schrieb:

Also der Sony 750, dem 650er fehlt der wirklich praktische USB Anschluss und der Philips 3575 sind von dem was sie können schon etwa gleich gut.

Wer sagt das?

Hast du beide Geräte schon ausprobiert? Dann müssten dir riesige Unterschiede aufgefallen sein...;)

@ N!mrod:

von welcher Art TV sprechen wir überhaupt? Solltest du DVB-T oder Sat nutzen, nimmst du den HX-650, wenn es Kabel ist, den HX-750 (ausser dich interessiert keine Programmvorschau, wie es GuidePlus anbietet). Den Philips kannst du nehmen, wenn du eher nix kopieren wirst, sondern nur das Gesehene gleich wieder löschst (und sinnvollerweise auch nur per Kabel-TV)

Jo, wir nutzen eigentlich nur SAT...

Ich hab nicht den 650 und den 750 als auf dem gleichen Level gemeint sondern den 750 und den 3575. Kleine Unterschiede gibt es immer, völlig klar. Aber was machst du jetzt bei DVB-C?
Und aus welchem Grund ist der Philips nicht zum Kopieren auf DVD geeignet?

@ N!mrod;

Dann ist die einfachste Lösung, den HX-650 zu nehmen. Würde sich steuern lassen von einem Satreceiver mit Timerfähigkeit. Philips und HX-750 können das nicht

neocortexone schrieb:

Ich hab nicht den 650 und den 750 als auf dem gleichen Level gemeint sondern den 750 und den 3575. Kleine Unterschiede gibt es immer, völlig klar. Aber was machst du jetzt bei DVB-C? Und aus welchem Grund ist der Philips nicht zum Kopieren auf DVD geeignet?

Das ist genau der Punkt: es geht eben um keine KLEINEN Unterschiede, sondern um ziemlich gewichtige:

* Der Sony hat Werbeerkennung
* Das Editiermenü des Sony ist um Welten einfacher/schneller zu bedienen
* Der Philips kopiert wesentlich langsamer
* Der Sony hat 32 Aufnahmestufen
* Der Philips kann keine Aufnahme, die zu gross für eine DVD geworden ist, neu codieren, damit sie auf die 4.3/4.4 GB passt

Das würdest du doch bestimmt nicht als "kleine Unterschiede" bezeichnen?;)

Die Werbeerkennung ist bei keinem Recorder ausgereift, von daher musst man so oder so manuell schneiden, man kann nur wenn die Markierung stimmen sollte die Werbung schneller finden. Also ob das Menu um Welten einfacher ist, ist definitiv Ansichtssache, der Philips hat nen riesen was das Schneiden der Werbung angeht, da diese nur ausgeblendet und nicht gelöscht werden kann. Die Aufnahmestufen ein argument aber auch da ist der Philips mit seiner Einteilung der Stufen/Längen völlig ok. Und ganz ehrlich, ich denke eigentlich schon vorher drüber nach in welcher Qualität der Film auf die DVD passt weils eben überall Längenangaben für die Filme gibt.
Und der Geschwindigkeitsunterschied liegt bei max. 6x zu max 4x. So riesig ist das nun wirklich nicht. Mein Samsung kann 8x und mir fällt der Unterschied nicht wesentlich auf.

Und beim Werbungsschneiden hab ich noch was vergessen. Beim Sony haben viele Probleme mit der späteren Kompabilität der DVD's mit anderen Recorder, gerade dort wo die Werbungsblöcke anfangen, also ist das mit dem Werbungsschneiden vielleicht sogar ein Nachteil und kein Vorteil. Aber das geht jetzt langsam schon echt zu weit vom Thema weg, denn das sind nur Erfahrungsberichte die nicht belegt werden.

Ich denke, die Mehrheit der Käufer von HDD DVD-Recordern erwartet, Werbung aus Filmen effektiv herausschneiden zu können (macht ja manchmal bis zu 25 oder 30% aus) und den geschnittenen Film dann in bester Qualität auf DVD brennen zu können. Wenn das Schneiden bei Philips tatsächlich nicht in einer Reduktion des Datenumfangs resultiert, dann wurde da meines Erachtens völlig an den Bedürfnissen der Benutzer vorbei entwickelt.

Mit vielen Grüßen, maris

Das ist völlig richtig und auch ein eindeutiger Nachteil, wenn aber das komplette Rausschneiden der Werbung beim Sony zur Folge hat das man den Film auch nur auf dem Sony DVD Recorder abspielen kann, also die DVD's nicht allgemein kompatibel sind, ists wohl noch schlechter oder?

Bei Philips werden die Werbeblöcke versteckt, aber nicht mit auf DVD kopiert (zumindest laut einigen Aussagen von Philips-Usern). Es wird aber nicht sofort Platz frei auf der HDD.

Manchmal nützt es nichts, sich vorher zu überlegen, wie lange die Aufnahme wird (Live-Aufnahmen, Sport, falsche Angaben in der Fernsehzeitung etc).

Und nachdem Sony genauso die Werbung rauslöscht wie alle anderen (mit Ausnahme von Philips), kann da auch nix anderes rauskommen bei der Wiedergabe auf anderen Playern. Nur findet man die Unterbrechungen halt schneller;)

Das würde ja heissen, dass es mit Pioneer-Recordern ab der Generation x30/33 auch diese Probleme, weil das Editiermenü (in diesem Fall allerdings ohne Werbeerkennung) ja von dort stammt

Das mag ja sein, vielleichts liegts ja auch nur am Brennen der "gestückelten Ware" auf die DVD und nicht am Editiermenu aber die Probleme sind ja hier im Forum schon aufgeführt worden also muss ja irgendwas dran sein oder?

Coffey77 schrieb:

Bei Philips werden die Werbeblöcke versteckt, aber nicht mit auf DVD kopiert

Ach so, dann ist das ja nicht so schlimm.


Mit vielen Grüßen, maris

So stehts auf jeden Fall geschrieben, stimmt, ich habs leider noch nicht ausprobiert da ich hauptsächlich Premiere aufnehme.

Oh Mann, ihr macht mich fertig...

Wenn die DVD's, die man am Sony brennt, nicht zu anderen DVD-Playern kompatibel sind, ist das schon ein bisschen blöd...
Oder hab ich das was falsch verstanden?

Also, ich habe noch nirgends gelesen, dass Sony da ein spezielles Kompatibilitätsproblem hat (habe selbst aber keinen Sony Recorder).

@neocortexone: weisst Du noch, wo Du das gelesen hast? Oder hast Du selbst diese Erfahrung mit Sony Recordern gemacht?

Mit vielen Grüßen, maris

Ja hier im Forum hab ich das gelesen.
"Sony HX-750 / DVDs auf anderen Playern nicht abspielbar" hieß der Beitrag

Ach ich hab selber keinen Sony, ich hab nen Philips und nen neuen Samsung und ich würde insgesamt eher den Philips aus der persönlichen Erfahrung heraus empfehlen. Meiner macht keine Probleme.

neocortexone schrieb:

Ja hier im Forum hab ich das gelesen. "Sony HX-750 / DVDs auf anderen Playern nicht abspielbar" hieß der Beitrag

Meinst Du das hier? --->

http://www.hifi-foru...m_id=109&thread=8510

Das waren Einzelfälle. Dass ein 5 Jahre alter "Daytek" damit nicht zurecht kommt kann sooo viele Gründe haben.

Käme so etwas öfter vor, wäre das Forum hier voller Hilferufe

Der Beitrag ist der den ich meinte, stimmt. Es waren auf jeden Fall mehr als einer da drinnen aber wie oft der Fehler vorkommt kann ich natürlich nicht beurteilen.

Das ist der Thread...

http://www.hifi-forum.de/viewthread-109-8510.html

Ok, da geht es um 3 Einzelfälle, die zudem noch nicht einmal das gleiche "Problem" beschreiben.

Ich kauf mir jetz einfach den Sony über Amazon, und wenn nicht so arbeitet wie ich mir das vorstelle, geht er zurück.

Dann hoffe ich das der Deinen Vorstellungen entspricht und nicht zurück muss und wünsche Dir vorab schonmal viel Spaß damit!

Thx!

Wenn ers nicht macht, muss der Philips herhalten!

Na das hoffe ich mal nicht. Für das Geld sollten die eigentlich alle halten was sie versprechen, umtauschen macht ja auch nicht unbedingt Spaß.

Morgen!
stehe gerade vor dem selben Problem, hab aber noch eine zusatzfrage: Würde gerne die aufnahmen auf den Laptop überspielen, ist das über alle geräte mit USB anschluss möglich und brauch ich für das abspielen ein extra Programm?
Lg
Sven

Also die DVD Filmchen die Du aufnimmst kannst Du leider bei keinem Modell auf über den USB Anschluss ausgeben sondern eben nur als DVD.

Wenn die Sachen sowieso auf den Laptop sollen dann ist es m.E. am Besten, auch gleich mit dem Laptop aufzunehmen.

DVB-T Stick, Pinnacle Studio500 USB usw. wären da geeignete Zusatzgeräte.

Ja, über aufnahme mit Laptop habe ich auch schonmal nachgedacht, da stört mich nur der höhere Stromverbrauch und die fehlende timereigenschaft, wenn der PC mal nicht an ist.
Alternativ wären noch ein DVB-t reciever von Siemens eine Überlegung werd:
Der "Siemens Gigaset M 740 DVB-T Receiver" hat keine interne Festplatte, nimmt aber direkt auf eine externe Festplatte auf. großer NAchteil: bester anschluß ist ein Scartanschluß.
Kennt den irgendwehr hier?
Lg
Sven

krabben-smutje schrieb:

fehlende timereigenschaft, wenn der PC mal nicht an ist.

hat man mittlerweile softwareseitig im Griff. Schau mal in eines der gängigen Computerforen.