DVD-/HDD-Recorder vs. HTPC

Die Frage hast Du Dir doch selbst schon beantwortet:

wenn Du eine ewige Baustelle im Wohnzimmer absolut cool findest: dann bau den HTPC.

Und wenn Du einfach nur mal was aufnehmen und gucken willst: nimm den Recorder.

Vielleicht sollte ich es noch um Zusatzfragen erweitern :-)

- Was würdet Ihr für ein Fertiggerät empfehlen?

- Was sind die Mindestanforderungen an die Komponenten für einen HTPC

Greetz Hansanaut

Hmm, ich habe mir so ähnliche Fragen auch gestellt.
mein Ziel war eigentlich, den Schreibtisch irgendwie aus dem Wohnzimmer zu bekommen.

Pro PC:

Mit Silverjuke, einer guten Soundkarte und selbstgemachten MP3s hat man schon einen sehr gut bedienbaren und auch - klingenden Musikspieler. (Okay, ich besitze keine 1000€ Lautsprecher und Verstärker)
viel komfortabler als ständiges CD wechseln.
Dank playlisten und Bewertungsfunktion kann man hier sehr viel automatisieren.
Die lästigen CD Regale können aus dem Wohnzimmer verbannt werden.

Wie das bei den HDD Rekordern ist weiß ich nicht

Dank HDMI/Komponentenausgängen und 7.1 Soundkarte an modernen PCs reichts auch für später folgendes BluRay.
DVD geht ja sowieso spielend.
Hier sorgt eine Creative Fernbedieung für komfort.

Ausserdem kann ich jederzeit meine Bilder in sehr guter Auflösung, auch skaliert, am großen LCD anschauen.
Ideal bei Besuch.

Pro DVD Rekorder:

Wenig Stromverbrauch.
Leises Betriebsgeräusch.
Bedienung per FB und nicht per Maus.
Hoher WAF (woman aceptance factor)
Auf Deutsch: Die Optik eines schönen HDD Rekorders (Pioneer, Sony)plus Receiver und LCD ist von einem PC kaum, oder nur mit viel Geld erreichbar.

Mein Fazit:
Mein PC darf bleiben wo er ist.
Irgendwann werde ich diesen wohl noch mit einem kleinen Touchscreen erweitern um Silverjuke dann per Finger bedienen zu können ohne Groß an den PC zu müssen.

Wenn mans richtig macht dann kann man den PC auch verstecken und nur noch per Touchscreen oder ähnlich bedienen.


Allerdings:
Wenn ich richtig Musik hören möchte dann hab ich immer noch meinen CD Player und den AKG im Eck stehen

Hallo,

vielen Dank für die Antwort.
Ich hab mir als Zwischenlösung das hier gekauft:
http://www.vesalia.de/d_vaovadtv3200hdd.htm

Da kommt ne 300er Platte rein, die noch rumliegt; sollte erstmals reichen, mir ging's ja hautpsächlich um DVB-T Aufnahmen. DVD-Spieler bleibt vorerst der Alte.

Über HTPC / DVD-Recorder mach ich mir erneut Gedanken, wenn ich nächstes Jahr evtl. umziehe. Da ist dann evtl. auch ein anderes (vernünfiges) Empfangssignal verfügbar (DVB-S) und eine teure Neuanschaffung durchaus berechtigt.

Greetz Hansanaut

Wir würden uns natürlich über einen Erfahrungsbericht freuen....

Vielleicht findest Du die Zeit dazu, wenn Du das Gerät eine Zeitlang in Betrieb hattest.

Was ich nämlich bisher über diese Umax/Yamada Vaova gehört/gelesen habe, war eher wenig erbaulich.

Scheint sich wohl um Firmware-Probleme zu handeln.

Hallo,

wie gewünscht, ein kleiner Bericht:

Hab das oben gelinkte Gerät gekauft und eine 320 Platte eingebaut.
Vorneweg: das Gerät ist ein Kompromiss zwischen Leistung und Preis.

Die Qualität der Tuner ist nicht ganz schlecht. Finde den Eingebauten in meinem Philips 32" 7762 besser, würde diese hier aber nicht als schlecht bewerten. (Macht sich auf einem größeren TV evtl. auch mehr bemerkbar!)
Die Optik möcht ich auch nicht bewerten, finde Sie aber nicht so schlecht, da das Gerät doch recht klein ist.
Vorwärtsspulen ist mit 32facher Geschw. möglich, rückwärts glaub nur mit 4x.

Vorteile:
- billig
- 2 DVB-T Tuner
- Platte austauschbar
- Quikformat der Platte (dauert keine 10s)

Nachteile
- Menüführung ist nur mäßig
- Begrenzte Aufnahmeplätze (glaub 15 Stück)
- Reagiert bisschen lahm auf die Eingaben
- Fernbedienung ist ein Graus (kommt aber demnächst eine Programmierbare her.)
- Braucht paar Sekunden, bis Gerät gestartet ist (würd mal sagen so ~5-7s, stört mich nicht wirklich)
- Aufnahme nur mit einem Tuner möglich, keine zwei Aufnahmen gleichzeitig möglich (dachte ich zuerst...)
- merkt sich beim Unterbrechen einer Wiedergabe nicht, wo er zuletzt war (was recht bescheiden ist... da man bei einem Film dann ewig spult, bis man die Stelle wieder findet!)
- EPG ist seeeehr langsam. Braucht ewig, bis er die nächsten Tage geladen hat
- Beschriftet Aufnahmen nur nach Programm / Datum / Uhrzeit. Nicht mit dem Titel aus dem EPG! Kann aber manuell geändert werden (nach der Aufnahme)
- keine Ordnerstruktur für Aufnahmen, kommt alles einfach der Reihe nach.

Fazit:
Ich hab ein paar Serien, die ich gerne anschau und für diesen Zweck reicht mir das Gerät völlig aus. Ab und dann mal einen Film aufnehmen ist auch noch OK.

Wie bereits geschrieben steht evtl. ein Umzug an. Da wollte ich nicht zuviel Geld in etwas höherwertiges versenken, was ich evtl. dann nicht mehr nutzen kann.

Wer noch Fragen hat, darf sie hier gerne stellen.

Weiß jemand, was für eine Software auf dem Ding läuft?
Lässt sich da irgendwie was manipulieren...? Denke man könnte mit einer besseren Software einige Mängel beheben.(Ist aber nicht vorgesehen, hatte schon Rücksprache mit dem deutschen Distributor - hergestellt / entwickelt wird das Ding übrigens in Taiwan)

Greetz Hansanaut

Danke für den Bericht, Hansanaut!

Hallo,

muß noch etwas an meinem Bericht ergänzen und korrigieren!

Also:

Rückwärtsspulen geht auch wunderbar stufenweise bis 32x ohne Probleme.

UND, was viel wichtiger, man kann unterbrochenen Filme an der enstprechenden Stelle fortsetzen .

Außerdem kann man über eine Zeiteingabe an jede Stelle des Films springen.

Bis jetzt läuft das Gerät ganz gut, ich bin soweit zufrieden.

Greetz Hansanaut