20-24" HD-Ready oder 24" voll-HD Benq FP241W

Autor

Beitrag

Istvan78
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jun 2007, 00:32

Hallo,

ich bin in diesem Bereich ziemlich neu. Ich hätte vor für mein kleines Schnittsystem einen HD-Vorschaumonitor / Fernseher zu kaufen.

Aus Platzgründen dürfte es nicht größer als 26" sein.

Ich hätte zwei Alternativen:

Entweder ein kleiner HD-Ready Fernseher wie z.B. Toshiba 23W300P ca. € 500-600,-

o.

Eine full-HD PC-Monitor wie Benq FP241W für ca. € 700-800,-

Ich habe mir die Fernseher im Laden angeschaut. Wegen des dort empfangenen analogen Materials war die Bildqualität nicht besonders toll. Den Monitor habe ich noch nicht testen können.

Ich hätte folgende Fragen:

Sind die Fernseher für Schnittzwecke prinzipiel besser als PC-Bildschirme (Interlaced, deinterlaced, Farben, Schwarzwert usw.)?

Stimmt es, dass voll-HD-Auflösung in dieser Nähe (1,5m) schon effektiv was bringt?

Ist es wirklich so auffallend bzw. bei Produktion wirklich nachteilhaft wenn HDV bzw. full-HD Auflösung nicht native dargestellt wird.

Welches Gerät scheint Euch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis zu haben? Bei diesem Punkt is es wichtig zu wissen, dass ich das Gerät nicht nur als Schnitt-Fernseher sondern auch als richtiger Fernseher für DVD, DV, VHS benutzen würde. Der Fernseher / Bildschirm müsste also möglichst viele Material in guter Qualität darstellen müssen. Von PAL bis 1080p...

Danke für Eure Hilfe.

Gr. I.

Rhodos80
Neuling

#2 erstellt: 25. Jul 2007, 10:42

In welchem Geschäft hast du denn den 23W300P gesehen? Ich kann dieses Gerät nirgendwo finden (Aachen und Umgebung). Selbst MediaMarkt oder Saturn können den 23W300P nicht mal bestellen!

Istvan78
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Jul 2007, 11:54

Ich habe dieses Gerät nicht gesehen, nur ein 26" von Toshiba Ich gehe aber davon aus, dass es stark ähnelt. Ist meine Annahme nicht unbedingt richtig?

Meine Frage betrifft eher dieses grundsätzliche Problem, ob LCD-Computerbildschirme mit LCD-Fernseher zu vergleichen sind. Bildschirm kann anscheinend nur progressive Bilder richtig darstellen. Er hätte aber volle HD-Auflösung. Auch die Größe 24" passt mit besser. Fernseher geht aber mit 50i besser um. Er ist aber nur HD-Ready.

Gr. I.

Rhodos80
Neuling

#4 erstellt: 25. Jul 2007, 14:39

Leider nicht unbedingt. Die W300 serie ist zum Beispiel mehr "budget" als die C3000 serie. Ich weiB jetzt nicht, welche 26" du gesehen hast?

LCD Fernseher und Computerbildschirme sind sicher nicht immer zu vergleichen. Hängt davon ab, in welchem Bezug. So haben Computerbildschirme meistens bessere Unterstützung für verschiedene (exotische) Auflösungun, sind native nicht in 16:9 sondern 16:10 oder Ahnlich und sind weniger gut in PAL Wiedergabe. Weiter denke ich daB full-HD auf 23" keinen Zweck hat.