Samsung LE-46M87/BD vs. Sharp Aquos LC-46 XD1E

Autor

Beitrag

Schlappenkicker
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jul 2007, 13:56

Hi,
welchen von den beiden TV`s würdet ihr kaufen?
Vielleicht habt ihr ja schon Erfahrungen mit den TV's gesammelt.
Möchte heute oder morgen bestellen.

Also danke schonmal

tss
Inventar

#2 erstellt: 02. Jul 2007, 15:24

naja, wie wichtig ist dir 24p? oder eine nicht spiegelndes display?

Schlappenkicker
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Jul 2007, 18:47

Ob spiegelnd oder nicht ist mir Wurst.
Und was ist nochmal genau 24p?
Will damit aufjeden fall flüssig zpcken könnnen

tss
Inventar

#4 erstellt: 03. Jul 2007, 09:27

hast du schonmal nen blick ins samsung und sharp unterforum geworfen? dort stehen viele infos zu beiden modellen.

allgemeines findest du

hier.

Schlappenkicker
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Jul 2007, 20:21

Ich hab mir jetz einfach mal den Sharp Aquos LC-46 XD1E bestellt.
Ich hoffe ich werde nciht enttäuscht...

micki1206
Stammgast

#6 erstellt: 06. Jul 2007, 20:41

Schlappenkicker schrieb:

Ich hab mir jetz einfach mal den Sharp Aquos LC-46 XD1E bestellt.
Ich hoffe ich werde nciht enttäuscht...

Wo bestellt?
schwanke auch zwischen den beiden!
Gruß

canonymus
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Jul 2007, 11:00

micki1206 schrieb:

Schlappenkicker schrieb:

Ich hab mir jetz einfach mal den Sharp Aquos LC-46 XD1E bestellt.
Ich hoffe ich werde nciht enttäuscht...

Wo bestellt?
schwanke auch zwischen den beiden!
Gruß

hier zum Beispiel:

http://www.madillo.t...oryId/315/index.html

micki1206
Stammgast

#8 erstellt: 07. Jul 2007, 13:29

canonymus schrieb:

micki1206 schrieb:

Schlappenkicker schrieb:

Ich hab mir jetz einfach mal den Sharp Aquos LC-46 XD1E bestellt.
Ich hoffe ich werde nciht enttäuscht...

Wo bestellt?
schwanke auch zwischen den beiden!
Gruß

hier zum Beispiel:

http://www.madillo.t...oryId/315/index.html

Ich wollte eigentlch keinen Bestelltip. wollte nur wissen wo schlappenkicker bestellt hat wegen feedback usw. Hast Du bei Madillo schon bestellt?
hier gibts den 46er auch recht günstig

http://www.t-online-...ef=psm&product=28225
Gruß

snowman4
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 07. Jul 2007, 13:35

Schlappenkicker schrieb:

Ich hab mir jetz einfach mal den Sharp Aquos LC-46 XD1E bestellt.
Ich hoffe ich werde nciht enttäuscht...

Ich glaube da hast du die falschw Wahl getroffen.

Der Samsung ist der moderner LCD als der von Sharp.

xsuf
Neuling

#10 erstellt: 07. Jul 2007, 19:48

Hi,

ich habe mich ein Samsung LE-46M86BD zugelegt und bin sehr zufrieden nun möchte ich wiessen welche Receiver dazu passt

cu xsuf

Schlappenkicker
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 08. Jul 2007, 00:57

Ich hab bei Redcoon bestellt.Hab gleich die Bestellbestätigung gekriegt und gleich 1 tag nachdem das Geld überwiesen war habe ich auch schon die Versandbestätigung gekriegt,Müsste Montag eintreffen.

@Snowman:Ja ich weiss.Aber n Leihe sieht den Unnerschied sowieso net und das HD bild ist ja auch bei jedem HD-TV geil.
Und der Samsung sieht verdammt "billig" aus,wie ich finde,der Sharp extrem edel..

Mein HD-Sat Reciever ist dieser eine von Homecast (i-was mit 501 glaub ich),der soll ganz gut sein.Oder meint jemand was anderes?

[Beitrag von Schlappenkicker am 08. Jul 2007, 00:59 bearbeitet]

mw83
Inventar

#12 erstellt: 08. Jul 2007, 10:20

snowman4 schrieb:

Schlappenkicker schrieb:

Ich hab mir jetz einfach mal den Sharp Aquos LC-46 XD1E bestellt.
Ich hoffe ich werde nciht enttäuscht...

Ich glaube da hast du die falschw Wahl getroffen.

Der Samsung ist der moderner LCD als der von Sharp.

Würde ich so nicht sagen, der Samsung hat zwar den besseren Schwarzwert, aber der Sharp macht das wesentlich schönere und feinere Bild und die paar Features die der Samsung mehr hat benötigt ja nicht jeder.

Schlappenkicker
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 10. Jul 2007, 13:22

Rischtisch!Naja,meiner kommt morgen,ich hoffe ich werde nicht enttäuscht..

snowman4
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 10. Jul 2007, 17:52

mw83 schrieb:

snowman4 schrieb:

Schlappenkicker schrieb:

Ich hab mir jetz einfach mal den Sharp Aquos LC-46 XD1E bestellt.
Ich hoffe ich werde nciht enttäuscht...

Ich glaube da hast du die falschw Wahl getroffen.

Der Samsung ist der moderner LCD als der von Sharp.

Bist du dir da sicher - Ich habe mir mal den Samsung angesehen und konnte das nicht feststellen.

Ich habe einen Sharp XD1E vermisse aber schon sehr dass er nicht 24p tauglich ist.

maggo0310
Neuling

#15 erstellt: 16. Jul 2007, 02:03

habe auch vor, mir einen der Beiden zu besorgen.... eigentlich tendiere ich mehr zu dem Samsung, auch weil viele Sharp Besitzer hier im Forum über sog. branding klagen, das schreckt mich ein bisschen ab... hab halt auch keine Lust, den Fernseher kurz nachdem ich ihn bekommen habe, gleich wieder vom Techniker abholen zu lassen....

Aber meine Preisobergrenze liegt eigentlich bei 2000€ und bisher hab ich kein günstigeres Angebot als 2099€ für den Samsung gefunden. Wenn ich den Sharp nehmen würde (1799€), dann wär halt noch ein bisschen was für ein passenden Reciever übrig

helft mir, ich kann mich nicht entscheiden!

tss
Inventar

#16 erstellt: 16. Jul 2007, 09:39

jeder fernseher weist ein "branding" des herstellers auf.

wenn du dich mal in die materie weiter einliest wirst du festestellen, alle fernseher haben mehr oder weniger starke probleme. auch bei den samsungeignern (m86/87) gibts einige mängel (u.a. diverse bugs, clouding). leider gibts derzeit DEN fernseher nicht.

maggo0310
Neuling

#17 erstellt: 16. Jul 2007, 11:08

darüber weiss ich bescheid, hab ja auch schon einige Std. hier im Forum verbracht, bevor ich mich angemeldet hatte. Naja, das s die Techniken alle miteinander noch nicht 100% ausgereift sind, damit hatte ich mich ja schon abgefunden.

Eigentlich geht es mir nur noch drum, abzuwägen, ob sich der Mehrpreis von 300€ für den Samsung lohnen würde, oder obs doch auch der Sharp tut. Die Sache is halt, ich kann mir nicht jeden Monat so ein Ding leisten, deswegen wollte ich lieber gleich die richtige Entscheidung treffen um das Risiko, enttäuscht zu werden zu minimieren...

meint ihr, bei dem Preis für den Samsung m86/87 tut sich in der nächsten zeit noch was? Weiss ja nicht, wie lange der schon aufm Markt ist und wann gegebenfalls Nachfolger erscheinen sollen...

Royal_JS
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 31. Aug 2007, 20:51

Was ist drauß geworden?
Bin vor der gleichen Entscheidung, da der Sharp 300€ billiger ist... Der LCD wird an einen HTPC angeschlossen und viel fürs Zocken benutzt werden!

LG

dandjo
Stammgast

#19 erstellt: 01. Sep 2007, 01:29

Schlappenkicker schrieb:

Hi,
welchen von den beiden TV`s würdet ihr kaufen?
Vielleicht habt ihr ja schon Erfahrungen mit den TV's gesammelt.
Möchte heute oder morgen bestellen.

Also danke schonmal :)

Ich würde keinen von beiden kaufen.

Den Sharp hatte ich bereits zum Testen zuhause. Das Bild und besonders der Schwarzwert waren sehr enttäuschend. Kinofilme mit vielen dunklen Szenen machen auf einem LCD der heutigen Zeit einfach keinen Spaß.

Ich würde, gerade bei einer Bildschirmdiagonale über 42" zu einem Plasmagerät raten. Du kaufst um teilweise weniger Geld einen westentlichen Mehrwert an Bildqualität.

Ein Testbericht von mir zum kleineren Bruder des Sharp LC-46 XD1E findet ihr hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-11011.html
Hier sei angemerkt, dass auch der Samsung die gleichen Probleme aufweist, auch wenn der Schwarzwert geringfügig besser ist. Für mein Auge ist die Bildqualität eines LCDs einfach eine Beleidigung.

Wenn du etwas mehr Budget zur Verfügung hast (2000 bis 2500 Euro) würde ich dir einen Pioneer Plasma ans Herz legen, da Pioneer tendenziell die besten Plasmageräte baut.

snowman4
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 01. Sep 2007, 10:50

Wenn du die Schwarzwerte beim Sharp als enttäuschend empfunden hast, dann hast du ihn wirklich nicht richtig eingestellt.

Bei einem Plasma TV sollte man unbeding erwähnen, dass er bei hellem Licht nicht genügend ist.

mw83
Inventar

#21 erstellt: 01. Sep 2007, 15:53

snowman4 schrieb:

na dann sollte er halt richtig eingestellt werden, ein LCD wirkt am Tag auch nicht gerade super, zumindest nicht wenn es zu hell ist.

dandjo
Stammgast

#22 erstellt: 01. Sep 2007, 18:14

snowman4 schrieb:

Wenn du die Schwarzwerte beim Sharp als enttäuschend empfunden hast, dann hast du ihn wirklich nicht richtig eingestellt.

Glaube mir, ich hatte die Geräte eine Woche lang zum Testen zuhause. Ich hatte alle möglichen Kombinationen versucht, um das Bild akzeptabel wirken zu lassen. Keine Einstellung reichte selbst an die schlechteste Kalibrierung des Plasmas heran.

snowman4 schrieb:

Bei einem Plasma TV sollte man unbeding erwähnen, dass er bei hellem Licht nicht genügend ist.

Dies kann ich in keinster Weise bestätigen. Plasmageräte spiegeln in der Regel zwar mehr als LCDs (obohl dies auch hier am Beispiel Samsung nicht unbedingt so sein muss) doch bieten Plasmas eine wesentlich höhere mögliche absolute Helligkeit, bieten also auch in hellen Umgebungen ein kräftigeres Bild.

Spiegelnde Flächen sind aber insofern ein Nachteil, wenn große Fenster hinter oder seitlich des Betrachters das Bild durch starke Spiegelungen stören. Dies ist aber nicht nur eine Schwäche der Plasmatechnologie.

Ich habe in der einen Woche mit meinem Direktvergleich festgestellt, dass die LCD-Technologie lediglich in Punkto Bildschärfe der Plasmatechnologie voraus ist, was aber nur einen sehr kleinen Wermutstropfen zur wesentlich schlechteren Gesamtbildqualität der LCDs darstellt. Dies ist technologiebedingt, da LCD Pixel wesentlich kleiner produziert werden können als Plasma Pixel. Deshalb gibt es zur Zeit auch keine 37" Plasma Geräte mit einer Full HD Auflösung.

Royal_JS
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 01. Sep 2007, 18:59

Ich kanns nimmer hören... dandjo, nimms mir nicht übel, aber ich kann diese Scheiße von wegen "Plasma ist besser als LCD" nicht mehr hören. In jedem Kaufberatungstopic ist es immer das Selbe!
Habe das schon des öfteren gehört, soweit ich weiß holt LCD aber immer mehr auf, so dass der Schwarzwert immer näher an die Plasma Technolgie herrankommt... So hab ichs jedenfalls gehört. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass eine HD DVD auf einem aktuellen 2000€ Gerät nur beleidigend und enttäuschend ist... Ich glaube dann würden keine LCDs mehr hergestellt werden... Zudem ist für mich die Computernutzung im Vordergrund und da wurde mir ausschließlich von Plasma abgeraten!!

Danke trotzdem und LG

dandjo
Stammgast

#24 erstellt: 01. Sep 2007, 19:31

Royal_JS schrieb:

:cut Ich kanns nimmer hören... dandjo, nimms mir nicht übel, aber ich kann diese Scheiße von wegen "Plasma ist besser als LCD" nicht mehr hören. In jedem Kaufberatungstopic ist es immer das Selbe!
Habe das schon des öfteren gehört, soweit ich weiß holt LCD aber immer mehr auf, so dass der Schwarzwert immer näher an die Plasma Technolgie herrankommt... So hab ichs jedenfalls gehört. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass eine HD DVD auf einem aktuellen 2000€ Gerät nur beleidigend und enttäuschend ist... Ich glaube dann würden keine LCDs mehr hergestellt werden... Zudem ist für mich die Computernutzung im Vordergrund und da wurde mir ausschließlich von Plasma abgeraten!!

Danke trotzdem und LG

Naja, du sagst es ja selbst. Es wird immer wieder gesagt, dass Plasmas die bessere Bildqualität erreichen und das wird keineswegs nur behauptet, um die doch recht lebhaften und nicht zu überzeugenden LCD-Anhänger zu verärgern. Ich finde Kunden haben ein Recht darauf, darauf hingewiesen zu werden. Die LCD-Technologie holt auf, ja, sie kann jedoch technologiebedingt nie den Schwarzwert und den Farbumfang der Plasmatechnologie erreichen, das ist nunmal so.

Richtig, du hast es gehört und - lass mich raten - du hast noch nie zwei Geräte im Direktvergleich betrachten dürfen. Ich bin mir zu 100% sicher, dass auch du die Bildqualität eines Plasmas wesentlich ansprechender finden würdest.

Ich wollte es selbst nicht glauben, war vom Sharp XD1E jedoch maßlos enttäuscht. Es gibt bestimmt Menschen, die mit der Bildqualität zufrieden sind, jedoch steht der qualitative Abstieg in keiner Relation zum Preis. Warum mehr Geld für einen LCD ausgeben, wenn ich bessere Bildqualität zu einem günstigeren Preis mit einem Plasma kaufen kann?

Klar, wenn es um die Benutzung eines Computers in Kombination mit einem TV geht, haben selbst LCDs ihre Vorteile. Lass dir jedoch gesagt sein, dass du mit dem Besitz eines LCDs immer im Hinterkopf haben wirst, dass das Fernsehbild mit einem Plasma viel besser aussehen könnte.

Die Vor- und Nachteile für deinen Anwendungsbereich musst du zu guter Letzt selbst abwägen.