plasma oder lcd?

Autor

Beitrag

bicha
Neuling

#1 erstellt: 24. Jul 2005, 16:17

hallo

kann mir jemand weiterhelfen bei meiner entscheidung? ich habe aufgrund eines missverständnisses nun einen panasonic TH37PA50 plasma zu hause stehen. eigentlich wollte ich einen lcd, habe auch ein neues modell von samsung im auge: LE 32R51B (3000:1, 8ms (?), 24xy Graustufen, hdi compatibel). nun weiss ich nicht, ob ich den panasonic zurückgeben soll oder nicht. der stromverbrauch ist ja schon etwas abschreckend, nicht so sehr wegen der rechnung als aus nachhaltigkeitsüberlegungen.

für und wider?

grüsse

[Beitrag von bicha am 24. Jul 2005, 16:25 bearbeitet]

Dvdscot
Stammgast

#2 erstellt: 24. Jul 2005, 16:56

Hab mal was zusammenstellt, vielleicht ist was für dich dabei:

http://hifi-forum.de...read=5406&postID=0#0

http://hifi-forum.de...hread=997&postID=0#0

http://hifi-forum.de...hread=953&postID=0#0

http://hifi-forum.de...hread=995&postID=0#0

http://hifi-forum.de...read=5397&postID=0#0

http://hifi-forum.de...hread=947&postID=0#0

http://hifi-forum.de...hread=926&postID=0#0

http://hifi-forum.de...read=5384&postID=0#0

http://hifi-forum.de...hread=847&postID=0#0

http://hifi-forum.de...hread=806&postID=0#0

[Beitrag von Dvdscot am 24. Jul 2005, 17:01 bearbeitet]

Lulli
Inventar

#3 erstellt: 25. Jul 2005, 12:17

Hi,

hast ja noch Glück gehabt das bei dem Missverständnis wenigstens ein guter Plasma rausgekommen ist.

Stromverbrauch ist immer so eine Sache, Ich gehe davon aus das ein Plasma mehrverbraucht als ein LCD in gleicher Größe. Allerdings ist der Unterschied nicht so groß wie er immer dargestellt wird. Was Ich nicht so ganz verstehe ist das auf dem Stromverbrauch immer so herum geritten wird. Bei einer Röhre ist das z.B. nie ein Thema und die verbrauch bei gleicher größe mindestens genauso viel wie ein Plasma.

Lebensdauer im allgemeinen kann man schwer beurteilen, dazu müsste man Zahlen haben die so etwas belegen. Die habe Ich aber noch nirgends gesehen. Herstellerangaben sind mir da völlig egal, die wissen auch das niemand in der Lage ist das wirklich zu überprüfen.

Es gibt bei beiden Typen ein für und wieder über das gestritten wird. Bei 37"und >37" würde Ich mich für Plasma entscheiden. bei <37" für LCD.

Gruß Lulli

Centurio81
Inventar

#4 erstellt: 25. Jul 2005, 18:51

bicha schrieb:

der stromverbrauch ist ja schon etwas abschreckend

Das würde ich immer mal wieder relativ sehen. Mich würde mal interessieren wie viel so ein Plasma unter realen Bedingungen braucht.
Schlicht nach dem Wert der hinten am Gerät steht, kann man nicht gehen. Wie bei einer Bildröhre variiert der Wert je nach Einstellung und Filmmaterial. Bei hellem Material verbrät der natürlich schon mehr und wenn man Kontarst aufdreht.
Bei Matrix oder Underworld wird das deutlich weniger sein..!

Wenn bei einem LCD aber von mir aus 150 Watt drauf steht, dann verbrät der die permanent..und zwar garantiert, weil prinzipbedingt.

Ich wette meinen Po, dass die beide gar nicht so sehr weit weg liegen voneinander..

goprisma
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Jul 2005, 08:28

Freu dich doch einfach über den guten Plasma (das heißt, wenn du zufrieden bist). Die haben auf alle Fälle in der BS-Größe das bessere Bild! Und Strom sparen solltest du dann woanders!