Samsung LE-37M87BD vs Acer AT3705W-MGW?

Autor

Beitrag

Kimchi85
Neuling

#1 erstellt: 09. Jul 2007, 11:00

Welcher der beiden 37" LCD Fernseher würdet ihr mir empfehlen? Samsung LE-37M87BD oder Acer AT3705W-MGW?
Ich habe durchwegs positive Meinungen zu den beiden gehört. Ausser das der Sound beim Samsung nicht gut sein soll. Könnt ihr das bestätigen?
Oder würdet ihr gar ein anderes Modell empfehlen?

Vielen Dank für eure Hilfe! Bin gespannt! ^^

mw83
Inventar

#2 erstellt: 09. Jul 2007, 13:34

es kommt ja wohl drauf an was du daran betreiben willst, du sagst ja nichts über dein Nutzungsverhalten und deine Geräte, wie soll da einer was empfehlen?

Kimchi85
Neuling

#3 erstellt: 10. Jul 2007, 06:08

Ups entschuldigung.
Ich werde mir digitales Fernsehen abonnieren und somit in einigen Monaten HD TV zur Verfügung haben, auch wenn das derzeit nur wenige Sender sind. Ich möchte gerne ganz normal Fernseh schauen, aber ab und zu auch eine DVD.
Wir werden ca. 3,5 Meter vom Gerät wegsitzen.

mw83
Inventar

#4 erstellt: 10. Jul 2007, 08:58

Bist du dir damit sicher, hast du dich bei deinem Kabelbetreiber erkundigt ob die überhaupt HD einspeisen, ich kenne das bisher nur über Sat.

bei 3,5m ist FullHD völlig überflüssig, würde wenn dann auf jedenfall größere Diagonalen nehmen, 40-42 Zoll.

was soll dann genau drauf gemacht werden,

PC?
Spielekonsolen?

für TV und DVD wäre ein Plasma eine wesentlich bessere Anschaffung.

Kimchi85
Neuling

#5 erstellt: 10. Jul 2007, 14:55

Vielen Dank für Antwort.

Mein Kabelnetzbetreiber wird HD Einspeisen, aber erst Ende Jahr. Bin übrigens aus der Schweiz, vielleicht läuft das hier anders ab als in Deutschland.

Ich werde nur TV und DVD schauen, also weder Konsole noch PC anschliessen.

Ich dachte, dass LCD und Plasma ähnlich gut seien. Aber aufgrund dessen, dass man (wie ich gehört habe) mit dem Plasma eher in abgedunkelten Räumen Fernseh schauen sollte und wegen des höheren Stromverbrauchs, tendierte ich zu einem LCD.

Aber da ich Laie bin, weiss ich das nicht so genau. :-)Warum eignet sich ein Plasma eher, wenn man nur TV und DVD schauen möchte?

R33N
Stammgast

#6 erstellt: 10. Jul 2007, 15:37

bessere bilder, naja und der stromverbrauch wird bei den neuen modellen auch nicht mehr höher sein.

musst halb mal probesehen

mw83
Inventar

#7 erstellt: 11. Jul 2007, 09:06

Ich dachte, dass LCD und Plasma ähnlich gut seien. Aber aufgrund dessen, dass man (wie ich gehört habe) mit dem Plasma eher in abgedunkelten Räumen Fernseh schauen sollte und wegen des höheren Stromverbrauchs, tendierte ich zu einem LCD

Es ist lediglich so das der Plasma im abgedunkelten Raum besser ist als ein LCD, das heißt aber nicht das bei normaler Zimmerbeleuchtung des Plasma sich vor einem LCD verstecken muss, er liefert da ein Bild ähnlich wie ein RöhrenTV.

Es gibt keinen höheren Stromverbauch, max 40 Watt mehr, aber bei dunkleren Scenen/Filmen dafür auch klar weniger als ein LCD.

Aber bitte mach dir mal bei einem Fachgeschäft einen Termin und schau dir ein paar TVs an.