Samsung LE-52M86BD, Sharp LC-52XL1E, oder LC-52XD1E

Klingt so als hättest du keinen von denen bis jetzt gesehen.

Sorry jeder der dir jetzt drauf ne Antwort gibt, stufe ich jetzt mal als nicht objektiv ein.

Schau dir alle drei an und sag uns dann deine Eindrücke, erst dann wird beraten, sonst wird das nichts.

stimmt ,habe auch keinen von denen live gesehen,

nur von sharp aber das kleinere modell

dann schau sie dir erstmal an, dann reden wir weiter

vielleicht schreibe ich mal meine Eindrücke:

Habe gestern alle Geräte gesehen, allerdings nur in der 46er Größe. M.E. ist der Samsung in fast allen Belangen unterlegen, einzig der Schwarzwert ist besser.

Die beiden Sharps nehmen sich gegenseitig nicht viel. Sehr harmonisches Bild, schnelle Reaktionszeit, schöne Farben, gute Raumtiefe. Die 100Hz des XL fallen kaum ins Gewicht. Allerdings gefällt mir persönlich das Design des XL besser und die Fernbedienung des XD ist grottenhässlich. Letztlich sicher auch eine Frage des Geldbeutels

Mich würde interessieren, wie andere den Samsung im Vergleich einschätzen. An und für sich ist er ja doch relativ beliebt.

Also genau den selben Eindruck hatte ich bisher auch wenn ich diese TVs betrachtet habe.

Der Samsung ist nur im Schwarzwert besser und das ist keine Kunst, ne dunkle Filterscheibe vorne drauf und fertig ist der Schwarzwert.

Der Sharp liefert klar die besseren Farben, macht das bessere Bild und macht ein wesentlich besseres PAL-Bild.

Schon so fixiert auf LCD ?

Marar schrieb:

Schon so fixiert auf LCD ?

du würdest ihm anscheinend einen Rückpro empfehlen? stimmts

Vom Bild finde ich die Sony und JVC Rückpros wirklich spitze, aber die Lampen sind nicht gerade billig.

Wenn dann mal Laser Rückpro kommen wird die Sache wieder sehr interessant, kein Lampenwechsel, noch flachere Gehäuse.

Ja du hast schon recht, ich bin halt Rückpro Fan.
Hier bei den Kaufempfehlungen geht es irgendwie immer nur um LCDs oder Plasmas, sehr sehr selten um Rückpros. In den großen Märkten in Amerika ist das übrigens völlig anders, dort sind teilweise 50% (!!!) Rückpros in der Ausstellung, den Rest teilen sich LCDs und Plasmas. Sicher gibt es dort auch viel mehr Auswahl. Anscheinend legen Europäer nicht so viel wert auf ein großes Bild, ich weiß es nicht.
Bei uns in Deutschland in den Märkten kann man froh sein, wenn man überhaupt irgendeinen Rückpro zu sehen bekommt.

Zu den Lampenpreisen:
Die Lampe für den Sony KDS-55 kostet keine 200€, wenn man sich etwas schlau macht. Und wenn man sich noch mehr schlau macht, dann weiß man, dass diese Lampen in Rückpros viel länger halten als Lampen in Beamern.

Zu den Lampenpreisen: Die Lampe für den Sony KDS-55 kostet keine 200€, wenn man sich etwas schlau macht. Und wenn man sich noch mehr schlau macht, dann weiß man, dass diese Lampen in Rückpros viel länger halten als Lampen in Beamern.

du meinst, wenn man Zubehörlampen kauft und keine Originale, die sind im Preis recht niedrig, aber erreichen lange nicht die Leistung und Lebensdauer der Originale.

Die verbauten sollten ca. 6000-7000h halten, die billigen Zubehör gerade mal 2000-3000h.


Ich denke wir Europäer stehen eher auf flache TVs, das sind die Rückpros eben nicht, noch nicht

ich finde die JVC Rückpro ebenfalls saugut, hast du sie bereits mal mit den Sonys verglichen?