40" oder 46" - Sony oder Samsung?

Autor

Beitrag

Saxnot
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Aug 2007, 11:13

Hallo zusammen!

Nach sehr viel Lesen in diesem Forum ist meine Wahl des passenden LCD schon recht eingeschränkt.

Nun habe ich aber noch eine Frage zur Größe

Der Sitzabstand beträgt so ca. 3,5m zur TV-Ecke. TV-Signal ist Digital-Kabel (UM).

Reicht da nun ein 40"? Oder doch besser 46"? (Preislich tendiere ich eher zum Samsung. Größentechnisch eher zum Sony 46" :))

Meine Wahl des LCD's beschränkt sich auf folgende:

Samsung LE-40R81B
Sony KDL-40D3000 oder
Sony KDL-46D3000

Welchen würdet Ihr empfehlen? (Wegen der Größe, PAL Bild Qualität)

Gruß
Sax

Trust360
Stammgast

#2 erstellt: 28. Aug 2007, 11:25

das gleiche problem hab ich hier auch (gleicher sitzabstand, kabel digital....). nach langem hin und her habe ich mich für den 46d3000 entschieden und bestellt...

tja, heute wieder storniert weil nirgends lieferbar...alle sprechen von großen lieferproblemen (mit 5 händler telefoniert)...wenn du 2000 bezahlen willst kannste ihn natürlich bekommen...wenn du also nicht 2-4 wochen oder länger warten willst kannste den streichen.

40 zoll wäre bestimmt auch ok, aber dann ärger ich mich nachher...ich hatte allerdings den 40m86 im auge...

alles nicht so einfach.

ich denke ich werde ein 46" ausweichgerät suchen was auch lieferbar ist und eben 100-200 euro draufbezahlen...

aber warum hast du eigentlich den r81 rausgesucht ? der ist doch ne ganz andere "klasse" als der d3000...kein 100hz, kein 24p....

Gruß Trust

Saxnot
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Aug 2007, 11:57

Naja. Hauptsächlich geht's mir um ein gutes PAL Bild. Und darin soll der Samsung ja auch nicht schlecht sein. Und der ist natürlich preistechnisch mit aktuell ca. 1000 Eu recht interessant

Deshalb war der meine erste Wahl, als ich anfing, mir Info's zu LCD's zu besorgen. Ausserdem ging ich da noch von 40" aus, da es den Sammy ja nicht größer gibt.

Dann hab ich noch den Thread zum Sony durchgeackert, weil mir das Design von dem nen Tucken besser gefällt. Naja, den gibt's halt auch in Größer. Und dann kam die Überlegung, ob ich mich nachher evtl. ärgere, daß ich doch nicht den gößeren genommen hätte.

Bei der Wartezeit bin ich eigentlich recht schmerzfrei

Wenn ich mich für einen entschieden hab, dann kann ich auch bissl warten. Vielleicht fällt ja auch der Preis in der Zeit noch 'n was.

Gruß
Sax

mw83
Inventar

#4 erstellt: 29. Aug 2007, 09:26

Ich würde den Sony nehmen, welche größe das entscheidest du bitte selbst.

Welchen würdet Ihr empfehlen? (Wegen der Größe, PAL Bild Qualität)

gerade bei PAL wiedergabe liegt der Sony auf sehr guten Plasmaniveau, der Samsung stinkt da nur ab.

Saxnot
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Aug 2007, 09:53

Noch ne kleine Nachfrage: Sieht man eigentlich nen Unterschied, bei 3,5m Sitzabstand und 46" zwischen HD-Ready und Full-HD? Oder ist die Entfernung dafür schon zu groß?

LG
Sax

tss
Inventar

#6 erstellt: 30. Aug 2007, 10:57

das hängt von verschiedenen faktoren ab. einmal dem zuspieler, der quelle und deinen augen.

Saxnot
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Aug 2007, 11:16

Aktuell wäre das:

DVD: Philips DVP-3040 per Scart (soll bald durch nen DVP-5980 ersetzt werden, Anschluss dann per HDMI)
PS2: auch per Scart
TV: Kabel-Digital per Scart
PC: würde ich auch anschliessen wollen.

ne PS3 oder Xbox360, sowie HD-/BR-Player kommt in absehbarer Zeit nicht (evtl. mal, wenn die sich auf nen Standard geeinigt haben und die Player in bezahlbare Regionen kommen ;)).

Ich hoffe, das sind genug Angaben? (und auch die richtigen?

)

Gruß
Sax

mw83
Inventar

#8 erstellt: 30. Aug 2007, 11:54

Saxnot schrieb:

Noch ne kleine Nachfrage: Sieht man eigentlich nen Unterschied, bei 3,5m Sitzabstand und 46" zwischen HD-Ready und Full-HD? Oder ist die Entfernung dafür schon zu groß?

LG
Sax

ne da siehst du absolut keinen Unterschied, außer du hast 200% Sehkraft.

bei 46Zoll ist ab 2,5m Ende mit einen sichtbaren Unterschied.