Samsung LE-32M86BD oder ein Philips 32PFL7862D

Autor

Beitrag

asd1890
Neuling

#1 erstellt: 10. Nov 2007, 18:07

Hi zusammen

wie ihr sehen könnt bin ich das erste mal hier aktiv. Ich suche wie die meisten hier einen neuen LCD und habe versucht mir hier wissen anzulesen, weiter bin ich auch bei diversen Fachhändlern gewesen und nun hab ich mir zwei Modelle in die engste Wahl genommen.

Zum einen eine Philips 32PFL7862D

und einen Samsung LE-32M86BD
wobei ich den bei meinen Fachhändlern als
Samsung LE-32M86BDX/XEC gesehen habe.

Nun zu meinen Fragen: Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen den beiden Samsung Geräten?

Der Samsung und der Philips liegen ja ca 100 Euro´s von einander, wie sieht das denn technisch aus?

Also nach meinem Empfinden hat der Philips ein etwas besseres Bild, oder täuscht das auf Grund der Einstellungen im Laden?

Ich suche halt einen LCD um via DigiSat fernzusehen, übern PC DVD´s zu schauen und auch zum zocken übern PC.

Ich hoffe das sich einer von euch sich einen Moment Zeit nimmt und mir bei meiner Entscheidung hilft.

Vielen Dank schon mal vor ab!

Grüsse asd1890

asd1890
Neuling

#2 erstellt: 11. Nov 2007, 10:47

Hmm..... mag denn keiner mir etwas zu dem Thema sagen?

SixString78
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Nov 2007, 19:06

dann nimm den sammy...der hat nen spielemodus integriert der auf 5ms runtergeht und die farben noch etwas mehr hervorhebt....die 7862d serie von philips ist nicht mit allen grafikkarten kompatibel....hiefür gibts aber keine liste,also vorm kauf testen(wenns irgendwie möglich ist)

asd1890
Neuling

#4 erstellt: 11. Nov 2007, 22:49

hmm..... jetzt bringst du mich ins grübeln, denn ich war Hannover bei Saturn und hab mir beide nochmal angeschaut und muß sagen das mir die Farben und das Bild besser beim Philips gefallen hat. Ich frag einfach mal etwas genauer beim Online-Shop nach. Wenn natürlich einer von euch damit schon Erfarung hat, wäre mir das als Infoyuelle lieber

Aber schon mal danke für die Info!

SixString78
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Nov 2007, 23:01

ich grübel auch noch welcher 40-42" es sein soll....man liest soviel(zuviel)....wenn dir der philips besser gefällt,dann schlag zu.....is auch kein schlechtes gerät...hab nur in der neuen ausgabe der HEIMKINO gelesen dass der anschluss an pc über hdmi schon zu starken rucker nur bei mausbewegungen führt.....wennst nur tv,dvd,hd drauf anschaust is es ein spitzengerät...
Pal bild macht der philips auch besser

SixString78
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Nov 2007, 23:03

schau dir mal den toshiba z3030 an...bei dem stimmt alles....den würde ich nehmen...

SixString78
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Nov 2007, 23:08

den gibts aber erst ab 37"...

asd1890
Neuling

#8 erstellt: 12. Nov 2007, 01:28

Ich hatte mir anfänglich auch nen Toschiba 3500 angeschaut nur habe mir sagen lassen das dieser technisch mit dem Samsung und Philips mithalten kann. Gerade da Toschiba derzeit einen schlechten ruf hat was mit dem Service zu tun hat und die recht laut sein sollen.
Ein 37" LCD ist für mich einfach zu groß, der passt hier kaum an die Wand

Ich werd morgen mal einen Blick in die Heimkino wagen, danke für den Tip!

Und ich muß dir recht geben, man liest wirklich zuviel

mw83
Inventar

#9 erstellt: 12. Nov 2007, 18:52

lass die Finger vom Samsung,

1. der Spielemodus macht die Reaktionszeit nicht schneller, und dieser Modus verstellt lediglich die Farb und Kontrastwerte, mehr ist diese Spielerei nicht.

Dazu hat der Samsung schlechte Lautsprecher und keine besonders gute PAL-Wiedergabe.

ich empfehle dir folgende Geräte

Sony 32D3000
Sharp 32RD2E

diese wären sehr gut

wenn es etwas günstiger sein soll, dann nimm einen Toshiba, von der Bildqualität auch gut, die Verarbeitung stimmt, mag zwar sein das man keine Garantie hat und nur Gewährleistung.

Aber lieber nur Gewährleistung als über Garantie ständig das Gerät bei der Reperatur (Es werden weit aus mehr Samsung Geräte bemängelt als Sony/Sharp/Toshiba)

asd1890
Neuling

#10 erstellt: 13. Nov 2007, 22:39

So alles bestellt! Vielen Dank für eure Tipps!

SixString78
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Nov 2007, 11:35

@mw83
informier dich bitte richtig bevor du hier falsche angaben machst...der spielemodus macht die reaktionszeit kürzer(von 8 auf 5ms)und der sammy hört sich immernoch besser an als der philips....

SixString78
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 18. Nov 2007, 11:40

aber eines ist völlig klar....der sammy ist zu früh auf den markt gekommen(zu viele kinderkrankheiten)....das ist heutzutage ne frechheit....da kauft man sich ein panel für 2000€ und ist ohne es zu wissen sowas wie ein beta-tester....lol

Leite,ich kann euch nur den Z3030 empfehlen....