Über die Angst einen neuen Fernseher zu kaufen

Ok, das ist natürlich übertrieben....

Aber wenn man hier die Berichte von einigen Leuten liest, bin ich nicht der Einzige meines Erachtens. Das Damoklesschwert "Hab -ich-jetzt-das-richtige-Produkt" für die nächsten Jahre erworben - oder geh ich morgen zum Nachbarn, der seine Kiste einen Tag später gekauft hat und der sagt "Waaaas, du hast kein 24p, 100Hz, FullHD, 1089p, 720i bla bla bla....dein Ding, äh Fernseher ist ja total out" - dieses Damoklesschwert hängt über einem.

Oder noch ein Szenario:

Eltern sind mal zu Besuch da (haben noch Röhre) oder Freundin/Frau kommt nach dem Kauf - erster Blick auf Tagesschau - analog - mit kurzer Laufschrifteinblendung (hab ich gerade hier gelesen, dass das totaaaaal schlimm sein soll für Produkte bis 4000 DM (2000€))......und es kommt ein Kommentar á la ".....dafür hast du jetzt soviel Geld ausgegeben, uns Wochenlang die Ohren vollgeheult, hunderte von Zeitschriften gewälzt?....also bei uns ist das Bild viel besser."



Da steht man blöd da.


Ok, es kommt nicht darauf an, was andere sagen - aber im Grunde genommen muss man in diesem Moment zugeben, dass man etwas von der Marketingwelle überrollt wurde - das Ding hat 2000 Schleifen gekostet (nach der oben von Freundin/Eltern erwähnten Tortour) und kann den Tagesschausprecher beschissener darstellen als die Dattelkiste von der Omi, die einen Aparillo von einer Firma hat, die schon lang nicht mehr existent ist.


Da kann man auch nicht mit allen Argumenten kommen: aber beim DVD gucken......aber beim PlaystationGameCubeXBoxundsoweiterspielen....aber das Ding kann hoch- oder runters- oder links oder rechtsskallieren beim HD- Signal, was 2018 kommt (Hand aufs Herz - wer von uns technikverliebten Jüngern behält sein TV 10 Jahre?)....aber den kann ich an die Wand hängen....aber der sieht doch geil aus wenn aus.

Aber vielleicht mal zum Anfang: Mein erstes selbstgekauftes, neues TV vor 7 Jahren: ´Rin ins Geschäft, bissel Ahnung gehabt (100Hz gut für großes Bild da weniger Flimmern), Flache Röhre sieht gut aus (aber beides ziemlich teuer)...also kurz geguckt.....einer hatte Test (Stiftung Warentest) Gut und war Testsieger. Gekauft. Röhre mit 100 Hz 4:3 von Toshiba zum Fernseh- und VHS Videogucken. Klasse Bild, knackige Farben, normale TV Schärfe.
Irgenwann kam DVD. Toll. Bessere Schärfe und nicht mehr dieses Bangen bei Leihvideos "Oh je, wieviel hat das Band schon abbekommen - krieg ich noch n halbwegs anständiges Bild?"

Un nun Jetztzeit:

Viele TV Programme nur noch mit schwarze Balken (bei normalen Sendungen - nicht Filme)
Technikmärkte, die einen erschlagen mit den Flachmännern
Messen, die einen erschlagen mit noch viel geileren Flachmännern
Haufenweise Werbung mit den allergeilsten Flachmännern
alles hat mehr AnsiLumen, Kontraste von 1Milliarde zu 1, 500 Hz Techniken, Doppelpixelplushilfen, 24Megabit Down und left und rightscaling, so volles HD, dass es viel besser ist als das zuvorgepriesene HD, alle möglichen integrierten Tuner von analog, zu digital zu extraterrestrisch, und natürlcih unglaubliche Speicherplatten, mit denen man 3,14 Millionen mal Sesamstraße aufnehmen kann - und ntürlich in ShortPlay mit DolbyDigitalDTS-Superduper Surround


Mann mann mann - ich bin technikverliebt - ich geb es zu - aber es ist wirklich das erste Mal, dass ich alle Viere von mir strecke und aufgebe - es nützt alles nichts, hab ich das Gefühl.....selbst für ein horrendes Geld (ich weiss, es gibt genug Leute, die einfach mal so sagen "Na für 2000 Euro kannst du das auch noch nicht erwarten!") gibt es kein GUTES Produkt vor dem ICH sitze und sage "geiles Bild, geiler Ton, geile Funktion" und OMI, MUTTI, FRAU "geiles Bild, super Investition"

Man wird so überschwemmt mit all den Kürzeln und Funktionen. Man hat richtig Bedenken zuzugreifen, weil dann auf einmal zu Hause auffällt - hey DVD geil, TV kacke (oder umgekehrt) - auf Nachfrage dann " Ja du hast ja auch nen soundso Deinterlacer....der kann das nicht!"

das schlimme ist auch - es gibt kaum ein finanzierbares Gerät das - sozusagen zur Sicherheit - alles beinhaltet .... und selbst wenn ist es ja nicht garantiert, dass alles schön wird.

Mensch, ich bin vor 7 Jahren aus dem Laden ´raus mit nem 700 Mark (350 Euro) Fernseher und war begeistert und zufrieden zugleich.
Ich hab so das Gefühl, als ob diese Flachbildshow wirklich der riesigste PR Gag ist, den ich je kennengelernt habe - es kann doch nicht sein, dass soooo teure Geräte schlichtweggesagt ein beknacktes Bild zeigen (ich weiß, ich weiß - ich bin auch immer bei DVD, HD DVD, BR DVD Vorführungen begeistert wie geil das Bild ist) ......... ich weiss auch ein wenig um die technischen Gegebenheiten unseres veralteten TV Signals usw. ich weiss um die unterschideliche Physik der Darstellung - aber Himmelnochmal für so viel mehr Geld muss das Ding das doch können!


Ich bin fast kurz davor mir einen der letzten Röhrenfernseher in 16:9 Format mit allerletzter (nun eingestampfter) Technik zu kaufen - gebraucht....von einem armen Menschen (wortwörtlich und im doppelten Sinne) der den Schritt zum Flachbildfernseher gewagt hat.

Hallo,

und was auch noch zum tragen kommt ist, das man auch nicht immer alles Glauben soll was hier im Forum vorgetragen wird. Für den einen ist Samsung das beste, für den anderen Panasonic usw., da muß man selbst mal schauen welches Bild und welche Norm da am besten für mich ist. Hier werden manchmal schon Geräte als schlecht bezeichnet, obwohl sie gerade noch beim Auspacken sind und das Gerät noch halb in der Verpackung steckt, da wird er schon mal angeschlossen, und dann heißt es: mein Fernseher Pfeift, habe nur Schnee oder der Ton ist scheiße, die Farbe ist zum Kot***, kein Kontrast usw.
Erstmal das Gerät mit vernünftiger Verkablung verbinden, Einstellungen vornehmen, die Einlaufzeit beachten alles das wird sehr oft nicht gemacht, und dann wird nur noch gepostet was das Zeug hält.
Deshalb informieren ist gut, aber nicht alles Glauben was geschrieben wird.
Also nicht verrückt machen lassen, Geräte anschauen, wenn einem was gefällt dann zur Kasse.

Gruß