Pioneer oder Panasonic?

Autor

Beitrag

ChrisHamburg
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Nov 2007, 15:24

Hallo miteinander,

ich bin auf der Suche nach einem Plasma TV in der Größe von max 106 cm Diagonale. Nun habe ich mich durch diese Forum geackert und viele interessante Beiträge gelesen, die mich u.a. davon abgebracht haben Full HD kaufen zu wollen.

Das Credo ist ja wohl, dass Pioneer die besten Geräte baut -dafür aber auch am teueresten ist. Panasonic ist aber scheinbar auch sehr gut - und deutlich günstiger.

Wir sehen 85% TV und 15% DVD. Allerdings steht eventuell die Anschaffung einer WII ins Haus.

Der Empfang läuft digital über Sat.

Das Gerät sollte silber sein und die Lautsprecher nicht an der Seite haben.

Was würdet ihr als Gerät mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis sehen?

Und zum Schluss noch eine Extrafrage. Ich hatte mir damals einen teuren Sony DVD Player gekauft, da ich ihn auch als CD Player nutzen wollte und er einen vernünftigen Sound liefern sollte. Nun hat das Ding aber weder HDMI noch DVI. Ich brauche zu meinem Plasma also einen neuen (tunlichst als Festplattenrecorder). Kann mir da jemand einen Guten empfehlen?

Vielen Dank

Chris

vampirhamster
Inventar

#2 erstellt: 14. Nov 2007, 15:48

Hi,

der momentan als "Volksplasma" vermarktete Panasonic ist preislich, so finde ich, hochinteressant.
Zu Deinem Sony-DVDplayer ohne HDMI, wenn er YUV hat, würde ich ihn erstmal so an den Plasma anschliessen. Die Qualität von YUV ist excellent und sollte bei Deiner Gewichtung (15% DVD) ausreichen.

ChrisHamburg
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Nov 2007, 16:01

Danke für die Antwort. Der Volksplasma hat aber nur einen DVI (oder HDMI?) Eingang. Das ist mir zu wenig, da ich den SAT Receiver und ggf. auch noch den DVD Player anschließen will (wenn ich denn mal einen mit dem entsprechenden Anschluss habe).

[Beitrag von ChrisHamburg am 14. Nov 2007, 16:12 bearbeitet]

PeterC13
Stammgast

#4 erstellt: 14. Nov 2007, 17:03

ChrisHamburg schrieb:

Danke für die Antwort. Der Volksplasma hat aber nur einen DVI (oder HDMI?) Eingang.

Nein. Der Panasonic TH-42 PV7F (und Baugleiche/-ähnliche) hat einen, der Panasonic TH-42 PV71F (und Baugleiche/-ähnliche)hat zwei, der Panasonic TH-42 PV730F (und Baugleiche/-ähnliche) hat drei, die FullHD auch zwei oder drei.

mw83
Inventar

#5 erstellt: 14. Nov 2007, 17:48

den "Volksplasma" würde ich jetzt nicht kaufen

das normale Model PV71F aber doch.

Kieler
Stammgast

#6 erstellt: 14. Nov 2007, 18:07

mw83 schrieb:

den "Volksplasma" würde ich jetzt nicht kaufen

das normale Model PV71F aber doch.

Das nenne ich mal eine fundierte Aussage

Bei mir ist es genau entgegengesetzt.

mw83
Inventar

#7 erstellt: 14. Nov 2007, 19:37

Kieler schrieb:

mw83 schrieb:

den "Volksplasma" würde ich jetzt nicht kaufen

das normale Model PV71F aber doch.

Das nenne ich mal eine fundierte Aussage

Bei mir ist es genau entgegengesetzt.

ok dann fundiere ich für dich die 1000ste Beratung.

der PV7F ist die abgespeckte Variante, nicht nur ein fehlender HDMI-Eingang ist der Grund, sondern auch der geringere Kontrast und diverse andere Bauteile die nicht die gleichen wie im PV71F sind.

Da der PV71F eh schon ziemlich günstig ist für seine Leistung, musste der PV7 ziemlich abgespeckt werden um ihn als "Volksplasma" unter die Leute zu bringen.

iceage
Stammgast

#8 erstellt: 14. Nov 2007, 21:38

mw83 schrieb:

Kieler schrieb:

mw83 schrieb:

den "Volksplasma" würde ich jetzt nicht kaufen

das normale Model PV71F aber doch.

Das nenne ich mal eine fundierte Aussage

Bei mir ist es genau entgegengesetzt.

Der Unterschied im Kontrast zwischen dem PV71 u. dem PV7 ist genau so, wie zwischen dem PZ700 u. dem PZ70, nämlich nicht vorhanden, also absolut identisch!

Wer auf den zweiten HDMI Eingang u. den dritten Scart Eingang verzichten kann, trifft mit dem PV7 eine ganz hervorragende Wahl(Preis/Leistung unübertroffen).

Kieler
Stammgast

#9 erstellt: 14. Nov 2007, 23:47

mw83 schrieb:

Kieler schrieb:

mw83 schrieb:

den "Volksplasma" würde ich jetzt nicht kaufen

das normale Model PV71F aber doch.

Das nenne ich mal eine fundierte Aussage

Bei mir ist es genau entgegengesetzt.

ok dann fundiere ich für dich die 1000ste Beratung.

Öh, danke, aber ich brauche keine Beratung.

mw83 schrieb:

der PV7F ist die abgespeckte Variante, nicht nur ein fehlender HDMI-Eingang ist der Grund, sondern auch der geringere Kontrast und diverse andere Bauteile die nicht die gleichen wie im PV71F sind.

Jaja...

vampirhamster
Inventar

#10 erstellt: 15. Nov 2007, 00:32

iceage schrieb:

Der Unterschied im Kontrast zwischen dem PV71 u. dem PV7 ist genau so, wie zwischen dem PZ700 u. dem PZ70, nämlich nicht vorhanden, also absolut identisch!

Hi,
mein armer, geplagter Haendler durfte mir beide Plasmas vorführen:
der BIldeindruck in puncto Kontrast ist schlichtweg, wie iceage schrieb, nicht existent. Das im "Volksplasma" verbaute Panel steht denen der anderen Panasonics nicht nach. Mein Haendler kommt uebrigens mit Bestellungen des Billigplasmas kaum mehr nach. Als ich im Laden war, wurde das Teil von 2 Kunden beinah im Blindflug gekauft.

mw83
Inventar

#11 erstellt: 16. Nov 2007, 16:32

vampirhamster schrieb:

iceage schrieb:

Der Unterschied im Kontrast zwischen dem PV71 u. dem PV7 ist genau so, wie zwischen dem PZ700 u. dem PZ70, nämlich nicht vorhanden, also absolut identisch!

nun, das glaube ich gern

das sollte er auch, schließlich muss er verdammt viele Geräte verkaufen um überhaupt was davon zu haben, schließlich verkaufen sie die Geräte ja fast zum EK.

ChrisHamburg
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Nov 2007, 22:28

Danke für Eure Beiträge.

Der Volksplasma kommt für mich nicht in Frage, da ich zwei HDMI-Eingänge brauche (DVD und Sat digital).

Am 71er stört mich extrem, dass es ihn nur in Schwarz und nicht in Silber gibt. Ein absolutes Ko.-Kriterium.

Und nun bin ich so schlau wie zuvor...