Möchte 37" LCD mit zukunftssicheren Technologien kaufen. Tipps und Rat erwünscht.

Autor

Beitrag

swissroach
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Nov 2007, 11:30

Hallo Hifi-Forum-User

Ich les hier schon ne Weile mit in diversen themen, da ich auch einen Flachbildschirm kaufen will. Jedoch bin ich wiedermal verwirrt worden. Nun dachte ich mir, ich stell mal direkt ne Frage die auch auf meine Bedürfnisse passt. Alle bisherigen Themen waren zwar oft ähnlich, aber von den Kriterien nie genau das was ich halt suche. Nun hoffe ich, dass mir ein paar Leute evtl. Tips geben können.

Welchen Fernseher besitze ich zur Zeit
Zur Zeit besitze ich einen kleinen Kampfkoreaner, also eine Billigröhre (United), die bisher aber sauber ihren Dienst geleistet hat. Da ich aber vor ner Weile ausgezogen bin und der Fernseher nicht mehr in meinem Zimmerchen steht sondern im Wohnzimmer, brauche ich auch endlich ne grössere Bildfläche.

Die Sehgewohnheiten
60% normales TV (wird aber umgerüstet auf Mediacenter-PC mit DVB-C Karte), 30% Konsolen (PS2, Wii, PS3), 10% DVD/Blueray mit PS3

Sitzabstand zum Fernseher
2.5m - 4m

Größe des neuen Fernsehers
37"

Max. Ausgaben
2500CHF / 1700€ (ca., d.h. wenn ich für 100€ mehr was viel besseres bekomme, dann zahle ich das gerne, soll ja ein paar Jahre hinhalten ;))

PC Nutzung wichtig
Jawohl, sehr... da über PC das DVB-C kommt, Filme auf Festplatten vorhanden sind und evtl auch DVD darüber abgespielt werden sollen.

HDTV spielt eine Rolle für die Zukunft
PS3, Blu-Ray und sonstiges HD Material z.B. von PC, irgendwann ja auch Sendungen im normalen TV.. auch wenn das noch ein bisschen dauert.

Technik / bestimmtes Gerät
Von den Technologien her würde ich FullHD und 24p/100Hz gerne dabei haben. Er soll auch in ca. 3 Jahren noch einigermassen mithalten können und für die PS3 mit Blueray sind die Techniken glaube ich von Vorteil oder? Bin ja nicht der TV Guru, sonst müsste ich nicht fragen

Ach ja, der Sound ist egal (da ja gewisse TVs schlechte Soundquali haben), da ich ne 5.1 Anlage anschliessen werde. Natürlich sollte der Blickwinkel und die Reaktionszeit ausreichend sein, obwohl das heute wahrscheinlich bei fast allen der Fall ist, besonders im 100Hz TV Bereich. Ups, natürlich zum Grundsatz: Ich bevorzuge LCD's, keine Plasmas, da ja für Gaming besser geeignet.
Ich hatte mich eigentlich schon für den Philips 37PFL9632D entschieden, aber gestern hab ich nen Kumpel getroffen der ein Radio&TV Fachgeschäft führt. Dieser hat mir wieder von Philips abgeraten und mir Panasonics oder auch Sharp empfohlen. Da er aber sowieso Panasonic Partner ist, war diese Empfehlung wohl nicht komplett objektiv.
Ach ja, auf das Ambilight kann ich natürlich auch verzichten wenns sein muss, sonst gäbe es ja keine Alternativen

Des weiteren ist mir übrigens das berühmte Gepfeife der Philips im Standby ziemlich egal, da ich mir eh angewöhnt habe, den Schalter an der Steckerleiste auszumachen und somit das Gerät eh vom Strom ist, sobald es nicht gebraucht wird.

Ich weiss ihr könnt mir helfen

Gibt ja genug kompetente Leute hier, so war zumindest mein Eindruck beim Durchlesen der 1001 Themen

MfG aus der Schweiz,
swissroach

swissroach
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Nov 2007, 15:25

och kommt schon ihr allwissenden tv-kaufberater, jetzt hab ich mir solche mühe mit meiner formulierung gegeben und mich brav an die FAQ gehalten...

Ach ja, der hier - Panasonic TX-37LZD70F - wäre mir empfohlen worden... aber eben, ich bin mir da noch nicht ganz sicher...

showtime25
Inventar

#3 erstellt: 20. Nov 2007, 15:49

Der 37" Panasonic LCD ist doch ganz neu auf dem Markt. Es wird (noch) nicht viele Besitzer davon geben.
Den 32" habe ich ausführlich angesehen, gefällt mir sehr gut. Läßt sich wohl mit Abstrichen auf den 37" übertragen. Also im TV Betrieb mit DVB-S/-S2.

Was den Betrieb über PC angeht - kann ich leider nix beitragen. Haben aber wohl sehr viele Hersteller/Geräte Probleme damit. LG sollen lt. ct hier gut sein, per HDMI und VGA.

swissroach
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Nov 2007, 16:49

Hmmm dann werd ich mir wohl zusätzlich noch die LG's anschauen, die sind ja hübsch günstig! Danke für den Input!

ChillaDeluxe
Stammgast

#5 erstellt: 20. Nov 2007, 18:07

hallo,
wenn du noch in 3 jahren up to daten sein willst, brauchste ein gerät das 24p unterstützt um bluray und hddvd flüssig dar zu stellen. Das hat soweit ich weis panasonic aus unerfindlichen gründen bisher nicht ein geführt....

syrano
Stammgast

#6 erstellt: 20. Nov 2007, 18:17

Hallo

Alles für die Katz’?
Kurz und brutal: Die ganze, wunderschöne Qualität von HDTV kommt gar nicht zur Geltung und ist echt für die Katz, wenn der Bildschirm zu klein ist oder man sich zu weit weg davon aufhält. Verabschieden Sie sich also bitte von der alten Gewohnheit und kaufen Sie Ihren neuen Flachbildschirm um Gottes Willen ein paar «Schuhnummern» grösser, als Sie das eigentlich vorgehabt hatten. Das werden Sie garantiert nie bereuen – Sie müssen nur die ersten drei Tage durchhalten.
Ich weiss nämlich schon, was Sie zu Hause zu hören bekommen werden. Am ersten Tag: «Grauenhaft, der ist ja viiiel zu
gross!» Zwei Tage später: «Ist eigentlich toll,dass wir die dicke, schwarze Kiste los haben,der Neue wirkt vielleichter!» Und nach spätestens einer Woche: «Ich weiss gar nicht, wie wir es jahrelang ertragen konnten, die Welt
durch dieses alte, mickrige Guckloch zu betrachten.
» So rasch gewöhnt man sich an Qualität. Gönnen Sie sich einen ganz grossen Bildschirm, ich verspreche Ihnen ein in jeder Hinsicht ganz grosses Vergnügen!
von Albrecht Gasteiner

http://www.display-magazin.net/index.php5?side=at125

http://www.testberic...nsehgeraete_846.html

[Beitrag von syrano am 20. Nov 2007, 18:28 bearbeitet]

swissroach
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Nov 2007, 20:34

Vielen Dank für die Antworten.

War vorher gerade beim Panasonic Fachhändler. Sieht ganz in Ordnung aus der 37" LCD, jedoch tendiere ich in der Hinsicht nun auf den Plasma der ne Nummer grösser wäre. Einbrenngefahr soll ja gleich 0 sein mittlerweile bei den neuen Plasmas.

Hast aber recht Chilla, es lief ne Blueray Disc auf dem Plasma. Das Ruckeln bei Schwenks ist echt hässlich!!! Hab ich mir nicht so schlimm vorgestellt. Er meinte jedoch es könnte auch am Blueray Player (irgend so ein 650€ teurer(!) Panasonic) liegen, der sei Müll. Liefere z.B. auch noch etwa 10 Sekunden das Bild weiter, wenn man ihn ausschalte und dann auf einmal -bazz- und weg ist das Bild, echt ein komischer Blueray Player

Leider habe ich keine PS3 zur hand, sonst würd ich vorbeigehen und Blueray damit testen. Jedoch glaube ich, dass es ohne 24p echt nicht geht. Und irgendwie will ich das schon, ist ja die einzige Möglichkeit HD in seiner ganzen Pracht zu geniessen (natürlich auch HD DVD nicht nur blueray). Nebst entsprechenden Movies von nem PC her vielleicht noch.

Da dummerweise die Plasmas heute bei mir gepunktet haben, bin ich noch ne Stufe unentschlossener als vorhin, damn!

Danke für die Links syrano. Hmmm ok da kannst recht haben, hab ich heut beim 42" Plasma auch gedacht... in entsprechender Distanz hingestanden, ist ne hübsche Angelegenheit

Da ich aber nebst DVD/HD Material aber auch Kabelfernsehen über DVB-C sehen will und da ja noch bei weitem nicht alles in 720p geschweige denn 1080 gesendet wird, sollte man wohl doch auch nicht zu nahe dran sitzen. Jedoch ja, ein 42" Plasma würd gerade noch hinein passen

Hmmm grübel grübel... diese Panas müssten nur 24p beherrschen, dann müsst ich nicht gross überlegen, aber so... das ruckeln bei blueray nervt echt... schade!

TThorsten
Stammgast

#8 erstellt: 20. Nov 2007, 21:51

Bestes Preis- Leistungsverhältnis mit 100hz und 24P und prima Bild Toshiba 37z3030.

Bin super zufrieden: Kein Clouding, kein Banding, kein Blackcrush. Schwarzwert ist nicht perfekt und die Lautsprecher sind LCD Mittelmaß. Für den Preis bekommt man aber imho momentan nichts besseres.
Standby laut Strommesser 0 Watt und pfeift und brummt auch nicht und hat kein blödes spiegelndes Display

Gruß
TThorsten

swissroach
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Nov 2007, 22:54

Hmmm hab ich mir auch schon überlegt, aber nie Live angeschaut. Wie ist da denn der Betrachtungswinkel? Kann man gut vom Blickwinkel - sagen wir mal - 50° aus das Bild sehen? Farblich etc?

TThorsten
Stammgast

#10 erstellt: 20. Nov 2007, 23:00

@swissroach
Betrachtungswinkel seitlich ist gut bis sehr gut. 50 Grad sind kein Problem, so lange die Höhe stimmt! Frontal kann man sich leisten, tiefer oder höher als der Fernseher zu sein. Seilich wird es kritisch, sobald die Höhe nicht perfekt ist.....

swissroach
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 20. Nov 2007, 23:05

alles klar, vielen dank! hmmm das mit der Höhe könnte kritisch werden, aber werds mir mal live anschauen müssen... danke auf jedenfall!

ach wenn diese philips pfl's nicht so ne hohe ausfallrate hätten, würd ich glatt so einen bestellen und das thema wär seit langem durch

chaykee
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 20. Nov 2007, 23:31

Hi Swissroach,

habe sehr ähnliche Anforderungen an meinen LCD, überlege mir, ob ich nicht den Samsung LE-40F86BD holen soll. Ich durchforste auch seit mehreren Monaten hier das Forum

Der Samsung hat soviel ich weiß anständige 24p Unterstützung und ist Perfekt für HTPC und Konsolen. Hast Du den schon in Erwägung gezogen? Oder spricht da was dagegen?

Ach übrigens, bei 4m Abstand hol Dir bitte mind. einen 40". Ich weiß, ich weiß jeder hat andere Ansichten darüber.
Ich persönlich werde vielleicht sogar soweit gehen und mir de 46" kaufen bei 3m Abstand. Ich schaue aber gar kein PAL sondern nutze den Samsung nur für HTPC, Wii und Bluray.

swissroach
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 21. Nov 2007, 08:37

ja, da gehts dir wohl ziemlich ähnlich wie mir

Hab in der Konsolenabteilung erfahren, dass sich die M8er Serie auch gut eignet für 1080p/24 und gedaddel. Da hab ich jetzt aber noch schnell nachgefragt, ob sich die fehlende 100Hz Technologie gross bemerkbar macht. Denn sonst könnte man sich den kaufen, da die ja nicht mehr so teuer sind.

Wegen der Grösse: Ja, da könntest du recht haben. Problem halt: einer sitzt bei uns ziemlich direkt vorm Fernseher und hat ca. 2-2,5m und der andere sitzt aufm anderen Sofa, was seitlicher steht und auch der Abstand wird dann ca. auf 4m wachsen.

Ich muss aber sagen, dass mich der letzte Besuch im Fachgeschäft und die diversen Erfahrungen bzw. Tipps hier auch dazu gebracht haben, mir evtl. einen TV bis 42" zu holen. Werde halt weiterhin PAL gucken, aber über DVB-C und da ist die Qualität schon besser als Analog. Sollte sich also auch ein bisschen ein grösserer Screen anschaffen lassen

der F86 ist seeehr interessant, da er die fehlende 100Hz Technologie beherrscht, die ich beim M8er vermisse. Jedoch merkt man das halt ziemlich im Preis. Zum Schluss kommt dann noch das gespiegle der Sammys dazu, da bin ich mir auch noch nicht hundert pro sicher. Die Bildfläche wär ja noch ok, die alten Röhren haben ja sowieso auch gespiegelt und das hab ich bei mir bisher nie gross gemerkt. aber der rand... hmmm, auch wenns zur ps3 passt, ich weiss nicht recht... passt nicht zu der Wii

swissroach
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 21. Nov 2007, 23:40

Ich möchte mich hier nochmals bei allen für die Tipps und Hilfestellungen bedanken! Ich habe mich festgelegt *freu* und habe nun hoffentlich ca. die nächsten 5 Jahre Ruhe!

TH-42PZ700EA heisst das Prachtstück, ist die Oberklasse von den Panasonic Plasmas! Ja, ich hätte auch nicht gedacht, dass ich zum Plasma greife! Jedoch gibts wohl nur noch sehr selten die Einbrenngefahr und alle anderen Kriterien erfüllt er für mich auch! TH-42PZ700EA ist nämlich mit 24p... alle Pana Plasmas mit A nach dem E sollten das beherrschen!

Für alle Pana Plasmas mit nur einem E am Schluss soll die Funktion aber bald per Update nachgeschoben werden (also 24p). Das ist wohl auch der Grund warum die Dinger gleich teuer sind (zumindest im Einkauf, was der Händler draus macht kann ich nicht garantieren ;))

DVB-C Fernsehbild ist super, Sendungen mit HD natürlich noch ein bisschen besser als normale Digitalsender. Bluray bzw Full HD sieht auch wunderschön aus, beim Vorführmodell jedoch fehlendes 24p und schlechter Bluray Player -> das ruckeln war echt mal sowas von unschön und auffällig! Die Farbpracht und natürlich auch das Schwarz selbst sind gigantisch. Die Geschwindigkeit vom Panel ist wohl auch top, fussball und andere schnelle bewegungen sahen tiptop aus.
Kann ich also nur empfehlen! Schaut euch den mal an mit guten Bildquellen, hübsch hübsch

Dass Design ist auch schön und schlicht. Die Ausstattung ist auch mehr als ausreichend. Wärmeentwicklung ist normal denk ich, die Lüfter sind aber nicht zu hören, ausser man geht mit dem Ohr direkt auf die Lüfter, aber welcher Lüfter ist da schon vollkommen lautlos?

Allen die noch suchen wünsche ich viel Erfolg, auf dass sie lange Freude daran haben werden! Ich hoffe schwer, dass ich die richtige Entscheidung getroffen habe und es nicht mehr bereuen werde!!!

Sobald ich den Plasma ne Weile mein Eigen nennen kann, werd ich hier im entsprechenden Forum natürlich meine Erfahurngen kundtun! Nicht nur nehmen, auch geben muss man

syrano
Stammgast

#15 erstellt: 22. Nov 2007, 06:00

Hallo swissroach

Glückwunsch gute Wahl

hab nicht gewagt Dir ein Plasma vorzuschlagen
Brillianz,Natürliche Farben,Reaktionszeit praktisch 0 für Spiel und Sport sind vorteile von Plasma
Das mit dem Einbrennen wird übertrieben,totzdem ist es ratsam anfangs möglichst Vollbild zu nutzen,also kein 4:3
Das sogenannte Einbrennen ist eine ungleiche abnutzung der Plasmazellen

http://www.plasma-lcd-fakten.de/myths/

viel vergnügen mit dem Grossbild

swiss-syrano

swissroach
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Nov 2007, 09:09

Hehe, ich hab auch nicht gedacht das mir einer nen Plasma vorschlagen kann und ich am Ende sogar darauf eingehe

Die Macht der Verkäufer wenn man Sie dazu noch persönlich kennt ist wohl grösser als die des Imperators

Naja, es hat mich voll überzeugt, obwohl ich bisher immer zu den vielen Skeptikern gehört habe und mir nie hätte Träumen lassen, wirklich nen Plasma zu kaufen.
Dies soll ein Hinweis an alle Plasmaskeptiker sein, verwerft eure Vorurteile und schaut es euch mal im Vergleich mit nem LCD an. Ihr werdet überrascht sein! Und da dieses bekannte Einbrennen wirklich nur noch selten auftritt, kann man da drüber wegsehen! Auch beim gamen leute, wann habt ihr schon wirklich 6 Stunden den selben HUD aufm Bildschirm. Gibt ja immer wieder Ladezeiten oder man drückt mal Pause oder so! Dazu kommt die EM nächstes Jahr, da muss der Fernseher auch Fussball tauglich sein, auch wenn ich nebst EM und WM eigentlich selten Fussball gucke

Danke für den Link, sehr hilfreich, auch wenn ich mich schon entschieden hab

Ok, 4:3 ist ja sowieso Bildflächenverschwendung *g*

Ein vorsorgliches "Hopp Schwiiz" für nächstes Jahr

Grüsse an den Eidgenosse

natürlich auch an alle anderen

showtime25
Inventar

#17 erstellt: 22. Nov 2007, 10:32

Hallo und viel Spaß dann damit. Was mich persönlich immer an den Plasma Geräten stört (unabh. vom Preis) ist, dass die Schirme spiegeln.
Kannst ja 'mal berichten, wie das in der Praxis nach ein paar Tagen so ist.

Danke.

swissroach
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 22. Nov 2007, 11:58

Hallo.

Die LZ Serie oder zumindest die 700er von welchen ich mir bestellt hab, hat kein spiegelndes Display mehr!!! Also wäre das Problem wohl auch für dich erledigt

Schaus dir mal live an, der Händler hats nämlich auch extra erwähnt als er mir das Gerät gezeigt hat. Von spiegeln kann keine rede mehr sein, ein wenig sieht man was, aber eher matt, aber dass ist bei den LCDs ja auch der fall... also wenn ich hier mein pc flachbildschirm ausmache, sehe ich auch z.T. ein wenig die Konturen, aber spiegeln isses nicht

[Beitrag von swissroach am 22. Nov 2007, 11:58 bearbeitet]

showtime25
Inventar