42" Plasma oder LCD

Was den Sitzabstand angeht, gilt ca. die doppelte Bildschirmdiagonale als Abstand als optimal. Wenn Du also 2,5 m entfernt vom Bildschirm sitzt, ist ein 42 Zöller richtig. Hintergrund ist der, dass ein zu kleiner Bildschirm es schwierig bzw. anstrengend macht, Details zu sehen, was ermüdend ist. Ein zu großer Bildschirm ist auch schlecht, da dann je nach Auflösung die einzelnen Pixel zu sehen sind und man den Kopf immer von Links nach Rechts mitschwenken muss, um das Geschehen zu verfolgen.

Plasma und LCD haben Prinzip bedingt jeweils ihre Vor- und Nachteile (was mir so auf Anhieb einfällt):

Vorteile LCD

- geringerer Strombedarf (Unterschied wird allerdings bei größereren Diagonalen immer geringer)

- Ruhigeres Bild


Vorteile Plasma

- besserer Schwarzwert und Kontrast

- Weniger empfindlich gegen Sonneneinstahlung

- natürlicheres Bild vor allem bei PAL-TV

Ich habe mir kürzlich mal wieder verschiedene Geräte angesehen und von den LCDs haben mir eigentlich nur die Geräte von Philips gefallen. Die anderen machten irgendwie ein künstliches, ausgebleicht und verwaschen wirkendes Bild.

Bei den Plasmas gefällt mir derzeit Panasonic am besten, weil die das natürlichste Bild (vor allem Farben) machen und man im Gegensatz zu den meisten anderen Geräten wirklich das Gefühl hat, z.B. eine Landschaft und nicht ein künstliches Fernsehbild zu sehen.

Der Pioneer hat zwar einen sehr guten, wenn nicht den besten Kontrast und Schwarzwert, aber für meinen Geschmack etwas zu knallige und künstlich wirkende Farben (das "künstliche" bekommt man m.E. auch nicht weg, wenn man die Sättigung reduziert). Sony und Philips sind auch nicht schlecht, kommen aber bezüglich des Preis-Leistungs-Verhältnisses da nicht ganz mit.

Mein Fazit: Mit dem Panasonic liegst zu sehr gut, aber sehe Dir die Geräte beim Fachhändler genau an und lass Dir ruhig auch mal eine mitgebrachte Test-DVD einlegen! Vom Panasonic gibt es einen mit normaler 1024er und einen mit 1080p-Auflösung, welcher glaube ich € 1.999 kostet, also in Deinem Budget-Rahmen liegt. Der "normale" Panasonic wirkt auf den ersten Blick sogar etwas schärfer, aber bei längerem Hinsehen ist das 1080p-Modell näher an der Wirklichkeit (mehr natürliche Schärfe). Falls diese Geräte unterschiedlich wirken sollten (Farbwiedergabe), ist wahrscheinlich (mind.) eines schlicht falsch eingestellt (z.B. kühle oder warme Farbtemperatur).

Danke Xaver für die schnelle Antwort.
Ich denke mit dem Panasonic für 1999Euro meinst du dann den TH42PZ70E.
Der macht 1080p und kostet lt. Pana Homepage 1999Euro.
Den hab ich mir auch grade beim Fachhändler in der Wohnzimmerecke angeschaut und war beieindruckt.
Werde ich mit diesem Gerät in Zukunft auch wirklich keine Probleme bekommen, was BlueRay, HDTV usw. angeht bzgl. ruckeln??

Hersteller wie Sony, Philips, Pioneer oder Panasonic können es sich gar nicht leisten, Geräte auf den Markt zu bringen, die nicht richtig funktionieren. Darüber hinaus gelten die guten Japaner als sehr ausgereift und zuverlässig.

Bei Blue Ray, HD-DVD und HDTV wird das Signal im jeweiligen (Abspiel)-Gerät komplett verarbeitet und dann an das Display ausgegeben. Es findet im Plasma also keine Signalverarbeitung statt (hur bei PAL-TV). Wenn da also etwas "ruckelt", dann hat der Player bzw. die HDTV-Box ein Problem, nicht der Plasma. Da sie Signalverarbeitung im Player bzw. in der TV-Box geschieht, muss diese sehr hochwertig sein, damit das Gerät sein volles Potenzial entfalten kann, also mal vor dem Kauf mehrere Geräte vergleichen (z.B. mit der Lieblings (HD)-DVD)!

Zukunftssicher ist das Gerät auch, denn 1080p heisst ja nichts anderes als 1920 x 1080 Bildpunkte, auch "FUll-HD" genannt. Da diese Auflösung gerade erst flächendeckend eingeführt wird, dürfte es da so schnell kein neues Format geben, zumindest nicht im Endkundenmarkt.

Achte nur darauf, dass auch die neusten Schnittstellen wie HDMI 1.3 unterstützt werden, ich denke HDCP (wg. Kopierschutz) ist mittlerweile Standard und sollte für den Panasonic kein Problem sein.

EDIT:

Das "p" steht für Progressive und bedeutet nichts weiter, als dass das Bild nicht in Halbzeilen (auch Interlaced genannt), sondern alle Zeilen gleichzeig ausgegeben werden. Bei PAL-TV (Kabel, DVB-T, etc.) wird das Signal in 576i ausgegeben, dann rechnet das der Plasma auf 1080p hoch, was die Bildqualität verbessert. Je nachdem, ob z.B. das Scaling und De-Interlacing von Player (DVD-Wiedergabe) oder TV besser ist, sollte man das Signal als 1080p oder 576i dem TV zuführen, falls der Player das kann. Wie es bei Blue Ray ist, weiß ich nicht, könnte mir aber vorstellen, dass dort nur die Wahl zwischen 1080i und 1080p besteht. Auch hier gilt probieren, ein sehr hochwertiger Player ab ca. € 1.500,-- sollte ein besseres De-Interlacing als der TV hinbekommen. Das De-Interlacing beeinflusst nicht nur die Bildruhe, sondern auch Schärfe und wie Plastisch das Bild wirkt.

...und wieder danke für deine Antwort.
War vor einer Stunde beim Fachhändler neben an.
Hat mir für den Pana TH42PZ70E ein super Angebot gemacht. Deutlich unter MM und Megacompany und mit 5 Jahren MultiGarantie.....
Hab natürlich zugeschlagen.
Der Plasma wird am Montag bei mir angeliefert, angeschlossen und ich bekomm ne Einweisung am Gerät.
Die Vorführung die ich bekommen hab war wirklich super!!

Keine Ursache und viel Vergnügen mit dem Gerät!

Wenn Du mal richtig spezifische Fragen im Detail hast, kann Dir sicher Fuduh alias Tobias weiterhelfen. Er kann bezüglich Bildschirme und Signalverarbeitung selbst Dinge erklären, die ich nicht mal kenne.

hallo!
wollte nur mal fragen ob du mit dem pana zufrieden bist?