Hilfe! Kaufberatung Plasma / LCD

Autor

Beitrag

Langer70
Stammgast

#1 erstellt: 04. Dez 2007, 08:42

Hallo Gemeinde,

ich möchte mir im Dezember einen größeren Flachfernseher zulegen, da ich in meinem neuen Wohnzimmer jetzt ca. 4,50m
vom Bildschirm weg sitze und mein 16:9 Rohrenferseher eher aussieht als wäre es ein 51cm TV

Jetzt kann ich mich irgendwie nicht entscheiden zwischen Plasma und LCD. Habe mich schon intensiv durch verschiedene Testberichte gelesen und war auch schon in bestimmt 10 Geschäften. In jedem Geschäft eine andere Meinung. Jetzt versuche ich es bei den echten Profis, denn ihr seit ja auch Kunden und wollt mir nicht eure Ladenhüter andrehen

Durchgerungen habe ich mich bis jetzt zu folgender Geräteauswahl:

Plasma: Panasonic TH50PZ70E

LCD: Samsung LE-46F86BD

Was denkt ihr über die Sache. Bin wirklich für jede begründete Meinung bzw. Hilfe froh.

Vorab sagt vielen Dank,
der Lange

tss
Inventar

#2 erstellt: 04. Dez 2007, 11:26

hast du vor dem posten mal ein wenig im forum geschmökert? evtl auch mal die faq gelesen (dein einsatzzweck, verwendung findende medien fehlen völlig)?

zu beiden geräten gibts eigenen threads. jeweils zu finden in den hersteller-lcd oder plasma unterforen.

Langer70
Stammgast

#3 erstellt: 04. Dez 2007, 11:54

Hallo,

ja habe kurz mal über einige Beiträge drübergelesen, aber
wolte Gebündelt für mein Entscheidungsproblem einige Meinungen. Bin auch absolut neu hier, aber muß sagen ist ein wirklich gut gemachtes Forum.

Upps, das wichtigste doch vergessen. Also ich sitze ca. 4,50m weg von dem Gerät. Das Gerät steht in einer Ecke ohne Fenster, aber es fällt über ein Fenster, etwa auf halbem Weg
seitlich Tageslicht in den Raum.

Ich möchte das Gerät über gutes Skartkabel an einen Digitalreceiver und einen DVD Player anschließen.

Meine Sehgewohnheiten sind 80% Fersehprogramm und 20% DVD.
Für meine PS2 habe ich einen extra 100hz Rohrenfernseh in einem anderen Zimmer stehen.

Braucht ihr sonst noch infos um eure Meinung zu schreiben???

Danke und Gruß,
Langer

tss
Inventar

#4 erstellt: 04. Dez 2007, 12:00

ein pana th50 pv71 würde vollkommen ausreichen bzw stellt imho die bessere wahl dar. warum? du nutzt keine hochauflösenden quellen. falls du dennoch irgendwann umsteigen solltest, wirst du auf grund deiner entfernung keinen gewinn erzielen (vgl hd-ready / full-hd).

als alternativen könntest du dir auch den samsung q91 ansehen.

hast du schon einen digitalen receiver? falls nicht, würde ich vom ersparten in diesen investieren.

Langer70
Stammgast

#5 erstellt: 04. Dez 2007, 12:37

Hmmm, bis jetzt hat mir jeder von dem PV71 abgeraten da der deutlich schwächer wäre als der PZ70 und weniger zukunftssicher, denn wer weis schon was kommt und für 2000€ will ich ja nicht nur für 1-2 Jahre planen.

Ja, der Receiver ist ein gepatchter Vantage X121. Aber sobald bei Vantage ein patchbarer HDMI Receiver für einigermaßen vernünftiges Geld zu haben ist, werde ich mir wohl einen kaufen. Das selbe gilt für den DVD Player.

Also wenn dann möchte ich schon Full HD.

tss
Inventar

#6 erstellt: 04. Dez 2007, 14:27

was verstehst du unter "deutlich schwächer"? wer hat dir vom pv71 abgeraten und mit welcher begründung?

dein nutzungsverhalten und dein sitzabstand generieren keinen vorteil bei full-hd.

Langer70
Stammgast

#7 erstellt: 04. Dez 2007, 14:43

Ich war bei einem Panasonic Fachhändler und der meinte man solle schon auf die Full HD Variante gehen, obwohl das stand heute bei mir noch nicht zum tragen käme, aber er meinte eine Aufrüstung der Komponenten würde nicht lange auf sich warten lassen, wenn man mal so ein Teil zuhause stehen hätte.

Er hatte beide Geräte da und ich muß sagen der 70er hatte
echt das bessere Bild. Vor allem als wir ihn nur über Scart an eine Digitalreceiver angeschlossen haben. Deshalb habe ich seine Aussage auch nicht angezweifelt. Er meinte die paar Hundert Euro mehr wären gut investiert.

Ich denke ich lasse mir wirklich noch etwas Zeit bei der
Auswahl. Möchte mich ja bei soviel Kohle nicht nachher ärgern das ich doch das falsche gekauft habe.

Ich sage auf jeden Fall schonmal vielen Dank für deine
Antworten.

Gruß,
Langer

tss
Inventar

#8 erstellt: 04. Dez 2007, 15:53

im normalen fernsehbetrieb hat dir der pz besser gefallen? waren beide geräte ordentlich kalibriert?

wenns dir auf den letzten euro nicht ankommt, dann könntest du mal einen blick auf den pioneer werfen. dort würde zumindest auch 24p unterstützt werden.

darf ich fragen zu welchen preisen er dir die panas angeboten hat?

Langer70
Stammgast

#9 erstellt: 06. Dez 2007, 08:48

Naja, davon ging ich einfach mal aus.

Hmm, ja der Pioneer, wäre wohl der Referenzfernseher
in der Größe und Plasma. Der Händler meinte nur das
der satte Mehrpreis irgendwie nicht gerechtfertigt
wäre.

Der PV71 soll 1899€ kosten.

Der PZ70 soll 2399€ kosten.