Plasma TV als HD oder Full HD

Autor

Beitrag

Abendzauber
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Dez 2007, 21:21

Hallo Leute,
also habe folgendes Problem.Da im neuen Jahr innerhalb des 1. Quartals ein neuer Fernseher her muß,müßte ich von den Cracks hier mal eine konkrete Antwort haben.Ich möchte wissen ob man bei einem Full HD ein schlechteres Bild von einem normalen DVD Player mit HDMI-Anschluß hat als auf einem normalen HD TV.
Die Eckdaten sind folgende:
Sitzabstand 2,80-3m.
TV Größe: 42"
Habe sehr viele DVDs und nutze den Plasma dann zu 95% fürs DVD schauen.Normal TV schaue ich eigentlich nie.Wie gefragt,sind da große Unterschiede zwischen einem normalen HD Ready Plasma und einem Full HD Plasma?Könnte mir schon vorstellen das der Full HD Schwierigkeiten bekommt aufgrund der höheren Auflösung.Oder liegt mein Grundgedanke hier falsch?

MfG Abendzauber

[Beitrag von Abendzauber am 28. Dez 2007, 21:22 bearbeitet]

Abendzauber
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Dez 2007, 19:27

Push

Bubbleman
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Dez 2007, 20:59

Hallo

Ich bin auch Laie, bin aber zu folgender Erkenntnis gekommen, da ich auch nach einem neuen fernseher umgucke.

1. Es hängt davon ab wie gut der Bildschirm das SD Material auf seine Auflösung hochrechnen kann. Egal ob FullHD oder nicht.
2. Über kurz oder lang kaufe ich mir eh einen HD-Player (BR und/oder HDDVD). Die spielen dann auch normale DVDs ab. Die HD Player können (was man so ließt) das upscaling von DVD Auflösung auf FullHD in aller Regel sehr gut.
3. Wenn ich das weiß, warum soll ich mir jetzt einen nicht FullHD kaufen um mich in einem Jahr darüber zu ärgern wo ich dann die Möglichkeit haben werde FullHD abzuspielen.
4. Hängt die entscheidung natürlich von Bildschirmgröße uns Sitzabstand ab.
5. Sollte man sich das mal Live angucken.

vyrox
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 29. Dez 2007, 22:12

[quote]
3. Wenn ich das weiß, warum soll ich mir jetzt einen nicht FullHD kaufen um mich in einem Jahr darüber zu ärgern wo ich dann die Möglichkeit haben werde FullHD abzuspielen.
[/quote]

zB weil man den Unterschied zwischen 1080 und 768 nicht wirklich wahrnimmt.
ich denke beim upscalen hat die 768er version ausserdem immer einen klitzekleinen vorsprung, da nicht so viel hochgerechnet werden muss (angenommen man vergleicht ein TOP-768-Gerät mit einem TOP-1080-Gerät)
(gleicht sich aber wahrscheinlich mit meinem ersten satz wieder aus...

naja, der entscheidendere grund ist aber, dass FullHD immerhin ca 200€ aufpreis kostet.
die 200€ kann man auch lieber in andere neue technologien (Bildquali, kontrast, schwarzwert, 100hz, sound, HDMI 1.3 (?) usw.) stecken
--> meine meinung!

ansonsten stimme ich dir bei den restlichen punkten vollkommen zu!