TV Oder Beamer

Ich würde dir ganz klar zu einem TV raten. Ein Beamer ist eher nicht als TV Ersatz, sondern als Zusatz, geeignet. Wenn du den Beamer auf Dauer fürs Fernsehen verwendest, geht die Birne sehr schnell kaputt und die sind sehr teuer. Außerdem muss es beim Beamer Einsatz halbwegs dunkel sein, also nur abends (oder Rolläden runter) geeignet.
Für 800 Euro bekommst du aber sowieso keinen oredentlichen Beamer.

Der Raum is ein Keller raum... genauere Maße ca. 3m auf 4m

Was würde ihr da vorschlagen? Für 600-700€ Bekommt man laut Hifitest Zeitschrift nen Guten 70cm diagonal... Wie is das mit den Abstand irgendwer hat mir mal gesagt ca 3x diagonale... stimmt des?

Also fallen Beamer weg

Reicht mir HD Ready oder Brauch ich full? bei der Größe reicht sicher HD Ready oder? is ja eh nicht sooo ausschlaggeben?



evt. noch ein sound system von Teufel dazu? concept g?

danke

Also für 800€ sind maximal 32" drin, also 82 cm. Der Ideale Sitzabstand dürfte da so knapp 2m sein, je nach Bildmaterial. Bei den 26"-LCDs (65cm) veringert sich der Abstand dann schon auf 1,5m. Zu 26" würde ich aber eher nicht raten, da diese im Vergleich zu einem 50cm Röhrenfernseher keine größeres Bild liefern. Für unser Größenempfinden bei Fernsehern ist die Höhe des Bildes entscheidend und aufgrund des Seitenverhältnisses von 16:9 bei LCDs ist die Höhe im Vergleich zu einem 4:3-Gerät bei gleicher Bilddiagonaler geringer.

So hat z.B. ein 50cm 4:3-Gerät eine Bildhöhe von gut 30cm, und ein 65cm (26") 16:9-Gerät hat eine Bildhöhe von 31cm. Also im Prinzip sind diese Gerät gleich groß fürs menschliche Empfinden.

So entspricht ein 32" LCD 16:9-Gerät einem 66cm Röhren-TV. Ein 37" Gerät ersetzt einen 75cm Röhren-TV.



HD-Ready reicht vollkommen aus, macht frühstens ab 42" Sinn.

Teufel Concept G ist eher für PCs gedacht. Außerdem bringt 7.1 nur bei optimaler Aufstellung einen Vorteil und in dieser Preisklasse nie und nimmer. Nimm das Concept M. Das ist besser und zur Zeit zum gleichen Preis erhältlich.

Danke!

Welchen würdest mit ab 32" bzw 37" entfehlen?

Was haltet ihr von den EDISION argus (Patchbar :))

Bringt der Viel besseres bild oder Rentiert sich des noch nicht? da so wenig hd sender reicht meine dbox aus?


Rentiert es sich eine Blue Ray Player zu kaufen oder lieber gleich die PS3? Soll ja von preis nicht viel ausmachen und bei der ps3 hat man ne Konsole dabei

@ 86bibo

Naja, bezüglich der Bildhöhe ist jedoch zu berücksichtigen, das die meisten neuen Filme in 16:9 gesendet werden. Auf einem 4:3 Fernseher hast Du also immer oben und unten breite schwarze Streifen, wodurch die Bildhöhe dann bei einem 55 cm 4:3-Gerät deutlich kleiner ist als bei einem 16:9 Gerät.
Ansonsten kann ich aber nur zustimmen.

Gruß

@marki70:

Das stimmt, wenn du einen 16:9 Film schaust dann hast du ein größeres Bild. Aber man schaut ja auch nochmal normal fern und da wird halt noch sehr viel in 4:3 gesendet und wenn man schon nen neuen kauft, dann will man doch IMMER ein mindestens gleich großes Bild haben.

OT: Ich war von meinem 22" 16:10 Monitor am Anfang sehr enttäuscht, ich hatte vorher einen 21" CRT und da alle geschrieben haben, dass die gleiche Zollgröße bei TFTs immer größer ist, dachte ich mach da nichts falsch, aber als ich beide nebeneinander gesehen hab, fielen mir die Augen aus dem Gesicht. Mittlerweile würde ich ihn aber nicht mehr hergeben.


Der Edison scheint nicht der schlechteste zu sein, vor allem ist der Preis gut. Hab ich persönlich noch nicht getestet, aber schon 2 Tests gelesen, wo er gut abgeschnitten hat. Ich würde trotzdem erstmal bei der Dbox bleiben und noch 1 Jahr warten. Vielleicht wird ja dann mehr in HD gesendet.

Empfehlung: So aus dem Stehgreif fällt mir grad keiner ein, aber schau mal hier in der Kaufberatung, da laufen noch mindestens 3-4 andere Suchanfragem für 600€ teure 32-Zöller. Dort wurden auch schon verschiedene Geräte diskutiert.

nolive schrieb:

Danke! Welchen würdest mit ab 32" bzw 37" entfehlen? Was haltet ihr von den EDISION argus (Patchbar :)) Bringt der Viel besseres bild oder Rentiert sich des noch nicht? da so wenig hd sender reicht meine dbox aus? Rentiert es sich eine Blue Ray Player zu kaufen oder lieber gleich die PS3? Soll ja von preis nicht viel ausmachen und bei der ps3 hat man ne Konsole dabei ;)

Ich würde den Philips 32 PFL 7762D empfehlen (wie auch schon in anderen Threads). Der passt optimal zu deinem Budget und ist meiner Meinung nach ein richtig guter TV für den Preis (habe viel verglichen und auch den vor kurzem gekauft).
Wenn du sowieso eine PS3 willst, würde ich sie kaufen. Der Preis der PS3 ist eher sogar günstiger als der eines Blu-Ray Players.

D Box reicht aus, wenn du ohne HDTV leben willst^^ Beim PAL Bild ändert sich nicht viel. HD ist natürlich schon ein Unterschied. Also für mich lohnt es sich^^
Kommt auch darauf an, ob du Sat oder Kabel hast. Für Kabel lohnt es sich nur bei Kabel BW, weil man sonst wirklich fast keine Sender hat.

86bibo schrieb:

...32" drin, also 82 cm. Der Ideale Sitzabstand dürfte da so knapp 2m sein.

Ich würde auf jeden Fall gut 2 m empfehlen. Unter 2m bei 32" mit PAL Bild geht meiner Meinung nach nicht. Da sieht man dann einen deutlichen Qualitätunterschied im vergleich zu 20cm mehr Sitzabstand.

Danke.

Ich Hab Sat!

Hm der Philips 32 PFL 7762D hat aber kein VGA? ist für mich sehr interessant, das ich meinen Laptop wenn nur noch da anschließen werde. (TFT kommt weg) sollte ja ein geiles Feeling sein an so nen Bildschirm zu spiel (falls es geht?).

maximal möchte ich jetzt eigentlich 750€ ausgeben, dass ich mit den concept m auf 1000€ komm (Hab nen raum mit 20qm)

Was Haltet ihr von den LG 32LC52?

Das gerät sollte zukunftssicher sein also auch BD etc... Ich brauche ihn effektiv erst ab märz da ich da in den raum umziehe aber wenn sie bis dahin voraussichtlich nicht viel tut will ich ihn mir jetzt gleich kaufen

weiß immer noch nicht welchen ich mir nun hole...

sicher werd ich mir aber jetzt ne 360 holen das concept g und ein 32" aber welchen...


was kostet den in gute bd player? (bzw brennen fürn pc)

nolive schrieb:

was kostet den in gute bd player? (bzw brennen fürn pc)

Wenn du Bluray meinst, dann würde ich mit Brennern für PC ersteinmal warten. Die Rohlinge liegen eh noch bei 20€, da bekommst du die Filme schon fast billiger.

Anstatt nen Bluray-Player zu kaufen, wäre es zur Zeit noch überlegenswert zur Xbox360 das HD-Laufwerk zu kaufen. Die Tendenz geht zwar eher zu BR, aber entschieden ist da meiner Meinung nach noch nichts. Außerdem bekommt man das für 150€ und zusätzlich von MS noch 5 HD-DVDs gratis dazu. Das heißt, das Laufwerk ist fast geschenkt und wenn du dir später mal ein Kombilaufwerk für beide Formate kaufst, kannst du ja die HD-DVDs immer noch nutzen. Billiger ist HDTV im Moment für Xbox360-Besitzer nicht zu realisieren.

Bei den Gratisfilmen musst du aufpassen, ich glaub die Aktion gilt nur noch bis Februar.

Danke,

Kann man bei der xbox360 nicht über nen stream oder die interne platte HD abspielen?

Mit den mod chip sollte ja streamen gehen....?

Man kann mit der Xbox360 HD-Material übers Netzwerk abspielen und neuerdings sogar über Xbox-Live runterladen (720p). Ist allerdings kostenpflichtig. Ein Mod-Chip ist dazu nicht notwendig und macht bei der xbox360 eh überhaupt keinen Sinn, aber das gehört woanders hin. Was du mit dem Chip gelesen hast, bezieht sich auf die alte Xbox, die kann allerdings kein HD-Material abspielen.

Ah so...
Dann ist ja gut.. Habs auch gelesen -> Flash....


danke

nolive schrieb:

Flash....

Exakt!

Wie is des mit der Xbox Elite? Rentiert sich das mehr gelt? wie is des beim flash -> Garantie?
Wen ich gehäuse wechsel garantie? will se Schwarz^^ sonst muss ich mir die elite holen...

Wenn du eh ne schwarze haben willst, kannst du auch gleich die paar Euro mehr ausgeben und die Elite kaufen. Das ist billiger als nen Gehausewechsel und die Orignal-Cases sehen meiner Meinung nach auch besser aus. Garantie ist dann auch weg, aber das eruebrigt sich beim Flash eh. Vorteil bei der Elite ist die 120GB HDD (Premium 20GB), die schwarze Farbe und das beiliegende HDMI-Kabel. Ausserdem ist noch ein Adapter dabei um die Xbox per optischen Digitalkabel an die Anlage anzuschliessen. Falls du naemlich HDMI nutzt, musst du diesen Adapter bei der Premium noch dayu kaufen. Kauf aber auf jeden Fall eine aktuelle Version der Box, damit du einen HDMI-Anschluss hast. Die alten Premium und die Classic haben den noch nicht.

So PS3 steht neben mir Hat doch gesiegt^^


nun back to topic....


Will nun maximal 800€ ausgeben für nen 37"

bzw. 650€ für nen 32"

je nachdem was besser ist...


Wie gehabt dvi bzw vga eingang minimal 2x hdmi...

Was Haltet ihr von


LG 37LC42 bzw. LG 37LC51

Reicht da noch Ready oder sieht man da nen unterschied zu full?

Bei Beamer sind die Lampen sehr teuer. Für die tägliche Soap also lieber ein TV. Für gelegentliche Videoabende ist ein Beamer ideal.

nolive schrieb:

Was Haltet ihr von LG 37LC42 bzw. LG 37LC51 Reicht da noch Ready oder sieht man da nen unterschied zu full?

Ja, wenn man 10cm vor dem Bildschirm sitzt sieht man den Unterschied zwischen HD Ready und Full HD schon bei einem ganz kleinen Fernseher. Man kann nie pauschal sagen, ob man den Unterschied sieht oder nicht. Dazu muss man imemr wissen, wie weit du vom fernseher wegsitzt.
Die Größe deines Raums hast du angegeben, aber wie weit wirst du vom fernseher wegsitzten?

ca. 2-2,5 meter


Bin ich zu blöd zum suchen oder findet man für lcd tv fast nur Tests von Anfang 07?

Alle total veraltet

Stiftung Warentest hat Ende 2007 eine Testreihe gestartet. Es gibt auch eine Spezial-Ausgabe dazu.

Freight schrieb:

Bei Beamer sind die Lampen sehr teuer. Für die tägliche Soap also lieber ein TV. Für gelegentliche Videoabende ist ein Beamer ideal.

Video Abende werd ich ab und zu machen....

Aber ich glaub kaum, dass ich einen Beamer unter 1000€ bekomme...


Des mit den test bezieht sich auf die lg lg LC42 bzw. LC52

Ich Würde mir den LCD gerne heute noch bestellen...

Bis jetzt tendiere ich immer noch zu den LG da find ich eben kaum test... Problem kein Audioausgang...

Da ich PS3, PC und Dbox anschließen will werde ich da vom Sound technischen wohl nicht glücklich...

nolive schrieb:

Freight schrieb: Bei Beamer sind die Lampen sehr teuer. Für die tägliche Soap also lieber ein TV. Für gelegentliche Videoabende ist ein Beamer ideal. Video Abende werd ich ab und zu machen.... Aber ich glaub kaum, dass ich einen Beamer unter 1000€ bekomme... Des mit den test bezieht sich auf die lg lg LC42 bzw. LC52

Wie gesagt, wenn du den Beamer nicht nur ab und zu, sondern oft verwendest, bringts das nicht.....

Hier noch ein Test!

Danke,

Hm der Test hat wieder nix von LG dabei... sind die so schlecht?^^ oder Testet die keiner?

Von den in test aufgefürten geräten spricht mich kein so richtig an, vor allen da kaum welche VGA haben bis auf den ViewSonic N3246w der im rest nicht so gut ist...

http://www.amazon.de...TF8&n=562066&s=ce-de


steh kurz davor den zu kaufen ist des ein Fehler?

nolive schrieb:

http://www.amazon.de...TF8&n=562066&s=ce-de steh kurz davor den zu kaufen ist des ein Fehler?

Die Bewertungen bei Amazon sehen ja ganz gut aus.... aber wieso willst du eigentlich unbedingt LG?

Ja, VGA haben nicht so viele, weil das nicht mehr aktuell ist. Aktuellere Grafikkarten haben eben DVI und dann geht ein DVI- HDMI Kabel^^

ah soo.... hab auch dvi... dan is des ja eigentlich egal...

Hab jetzt beim stöbern in anderen forum die zur auswahl...

LG 32LC42
http://www.amazon.de...nseher/dp/B000NK5R2Itoschibar 32C3000P <- würde mir auch gut gefallen...
Acer AT3220
LG 32LC52


adapter reicht da so einer und ein normales dvi kabel?

http://www3.hardware...sp?aid=7194&agid=551

Ja entweder so ein Adapter oder eine Kabel von DVI auf HDMI.
Also dann würde ich dir echt den Philips 7762D empfehlen. Meiner Meinung nach einer der Besten in dieser Preisklasse.

PS: Wenn du den Adapter nimmst, reicht auch ein normales HDMI Kabel. DVI Kabel müsste auch gehen.

Jetzt is die auswahl auf folgende begrenzt

http://www.amazon.de...nseher/dp/B000V6IIP2

http://www.amazon.de...nseher/dp/B000VLJ6FI

http://www.amazon.de...ciao-ce-21/ref=nosim

Eher der letzte, da 37" hm oder is der 32 soviel besser?

Also den Philips würde ich schon als besser einstufen, aber musst du halt selbst entscheiden, ob dir geringe Qualitätseinbusen eine größere Bilddiagonale Wert ist.

Toshiba gibt übrigens keine Garantie, sondern nur Gewährleistung. Falls du aber bei Amazon kaufst, sollte es keine Probleme geben. Bei anderen Internetanbietern sollte man vorher schon schauen, ob sie im Zweifelsfall einen guten Support bieten.

Hm also mit den Toshiba haben einige Problem sind ziemlich viele, das werd ich mir nicht antuhen ich glaub der Philips wirds.... soll von der bedinung zwar nicht so gut sein aber die es eher neben wertig....

Wenn wer dennoch was bessere zu entfehlen hat her damit!


Den kann ich ja normal in jeden shop kaufen zwecks garantie?

nolive schrieb:

Hm also mit den Toshiba haben einige Problem sind ziemlich viele, das werd ich mir nicht antuhen ich glaub der Philips wirds.... soll von der bedinung zwar nicht so gut sein aber die es eher neben wertig.... Wenn wer dennoch was bessere zu entfehlen hat her damit! Den kann ich ja normal in jeden shop kaufen zwecks garantie?

Ja, die Bedienung ist nicht optimal. Aber man stellt den fernseher ja sowieso nicht jeden Tag neu ein. Und das was man immer braucht, ist wie bei fast jedem TV leicht zu bedienen.

Ja, den kannst du in fast jedem Shop kaufen. Allerdings würde ich bei unbekannten Shops auf Bewertungen achten. Die Ware sollte nur EU Ware sein.

Steht schon daheim bei Medienmarkt 799

nolive schrieb:

Steht schon daheim bei Medienmarkt 799 ;)

Für 799 hab ich ihn damals auch gekauft. War auch ein Sonderangebot oder?
Kannst ja mal mitteilen, wie du ihn jetzt findest (nachdem du ihn auch etwa stesten konntest).

Also mit PS3 und BR Sau geil!!! grad matrix angeschaut


Aber über Scart will er meine dbox2 nicht ist einfach blau nimmt nix an

Und normale dvd hab ich kein ton auf der ps3...


hoffe des bekomme ich alle hin

Also jetzt geht alles und einfach super bin begeister,

doch wen ich ca 3m weg auf meinen bett bin kann ich kaum im inet surfen weil ich des kaum lesen kann,

Jetzt bin ich am überlegen ob ich das angebot von den Verkäufer annehmen soll...

er hat gemeint wenn er zu klein is zurück bringen kann ich mir nen anderen holen -> gleiche marke 37/ 3312

Den 12cm sind doch einiges... doch ist der genauso gut? kostet 100€ mehr...?

Danke!

Ich weiß nicht, ob das wirklich was bringen wird. Wenn du auf 2 Mete rran gehst, kannst dus dann perfekt lesen (ich glaube nicht)? Wenn dus dann auch nicht perfekt lesen kannst, wird dir wohl auch ein 37" nichts bringen.

bei 2 meter gehts noch...


geht darum ob des bild bei den 37 genauso gut is...?

Das weiß ich nicht. Ist halt ein vollkommen anderes Gerät. Du kannst ja beide mal vergleichen, wenn der Markt sowieso beide hat. Meiner Meinung nach ist der 7762 in der Preisklasse der Beste. Ich denke nicht, dass der 3312 da mithalten kann.

Wie überträgst du das Bild überhaupt und in welcher Auflösung?

Über DVI - HDMI

nolive schrieb:

Über DVI - HDMI

Hatte bisschen mehr gefragt^^

1360x768

Ich würde von expert das zeug zum ek bekommen....


Was für ein 42" oder 32" von den ist den gut?


http://www.expert.de/?1=1¢er=artikel&nav=11122|11124


hehe hab ja noch 14tage back recht...

nolive schrieb:

Ich würde von expert das zeug zum ek bekommen.... Was für ein 42" oder 32" von den ist den gut? http://www.expert.de/?1=1¢er=artikel&nav=11122|11124 hehe hab ja noch 14tage back recht...

Du scheinst recht unentschlossen zu sein. Meiner Meinung nach macht es keinen Sinn immer wieder von neuem anzufangen. Mit solchen allgemeinen Fragen kommt man nicht weiter. EInmal willst du 32", dann 37", dann 42" oder 32"? 32" hast du außerdem im Moment. Und dann bringst du nichtmal eine Auswahl, sondern fragst völlig allgemein. Dann empfehle ich dir eine Zeitschrift zu kaufen, dort findest du dann ein Ranking und dann kaufst du einfach Platz 1.

....

Also ich habe eigentlich 800€ zur verfügung gehabt, und wollte dafür ein 37", da ich aber nur einen 32" in guter Qualität bekommen habe nam ich lieber den als einen schlechten 37"...


Jetzt hab ich aber die möglichkeit einen 42" für den preis zu bekommen wer würde dann nicht lieber einen größeren nehmen? Ich sag jetzt nicht das ich zwingend einen größeren brauche aber da ich bei einen 42" eh eine höhere auflösung habe da meist full hd werde ich wieder das gleiche prblem haben... aber die Auflösung kann man ja theoretisch runterschrauben, aber da wird das bild schlecht... meiner Meinung nach....
Da der bildschierm das ja umrechnen muss?...

nolive schrieb:

.... Also ich habe eigentlich 800€ zur verfügung gehabt, und wollte dafür ein 37", da ich aber nur einen 32" in guter Qualität bekommen habe nam ich lieber den als einen schlechten 37"... Jetzt hab ich aber die möglichkeit einen 42" für den preis zu bekommen wer würde dann nicht lieber einen größeren nehmen? Ich sag jetzt nicht das ich zwingend einen größeren brauche aber da ich bei einen 42" eh eine höhere auflösung habe da meist full hd werde ich wieder das gleiche prblem haben... aber die Auflösung kann man ja theoretisch runterschrauben, aber da wird das bild schlecht... meiner Meinung nach.... Da der bildschierm das ja umrechnen muss?...

Ja, das Bild wird dann wieder schlecht. Nur nicht, wenn du genau die halbe Auflösung nimmst, nur da sgeht ja praktisch fats nicht..... Aber das mit dem Full HD stimmt nicht. Ein guter Full HD Bildschirm kostet noch einmal deutlich mehr. Da wären wir wieder dort, wo wir waren, als es darum ging guten 32" oder schlechten 37".....
Wieso hast du eigentlich "die Möglichkeit....." den TV zum EK zu bekommen?.....