Die ca. 42" Wollmilchsau ;) Neuling tut sich schwer

+A -A
Autor
Beitrag
Schnapper82
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Jan 2008, 23:58
Hallo,

ich bin neu hier... Ich möchte mir demnächst einen neues TV-Gerät nebst sämtlichen Komponenten zulegen. Wer Lust hat mag mir Tips und Hilfestellungen geben. Im Moment schaue ich TV auf einer Röhre mit digitalem Reciever und Antenne. Die Anschaffung soll im März erfolgen.

Ich suche einen 40-42" LCD-Gerät/PLASMA in der Preisklasse um 1000-1500 €.
Hauptsächlich schaue ich DVDs aus der Videothek und TV aus der dig. Sat-Antenne.
Wenn in 1-2 Jahren HD-DVD und Blue Ray erschwinglich und verfügbar werden ("Videothek wird zu Blue-Rayothek " ) auch das gerne.

Ich kann mir für die Zukunft ebenfalls vorstellen, statt eines Recievers eine TV-Karte einzubauen in den PC einzubauen, die das SAT-Signal aufnimmt, falls es erhebliche Verbesserungen mit sich bringt oder viel preiswerter ist.

Besonderes Augenmerk habe ich auf den Toshiba Z3030dg und den Samsung LE-40F86BD gelegt, wobei ich mich hier nur an Meinungen und Tests aus dem Internet halte und hoffe, dass diese dann den einen oder anderen Euro günstiger sind.

Kurzform: Ich suche

LCD TV 40-42 " bis 1500 € + Wandhalterung
Reciever od. TV-Karte im PC bei dig. Sat-Antenne
Nutzung: DVD und TV schauen

Weitere Fragen:

Gibt es TV Karten die nicht auf einen aktiven PC angewiesen sind?

Wieviel Extra-€uros muss ich für Kabel etc. einkalkulieren?

Stehen wir vor einer bahnbrechenden Entwicklung, die die Preise stark sinken lässt? Ich hörte von O-LEDs...

Und da ich jetzt verunsichert bin: Ist ein Plasma 50", bspw. der günstige LG Electronics 50PC51 eine Alternative? Oder nehm ich Abstriche in Kauf?

Ganz schön viel Text... Wer mir helfen mag, ich freue mich über jede Antwort.

Beste Grüße


Daniel


[Beitrag von Schnapper82 am 11. Jan 2008, 01:34 bearbeitet]
Laufpeter
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 11. Jan 2008, 00:40
Hallo,

...Abstriche bei Plasma???

habe auch lange nach einem passenden TV gesucht...
Nach reichlicher überlegung hatte ich mich für einen 42 Sharp XD1E entschieden. Leider war dies für mich ein Fehlkauf da ich überwiegen normalo TV schaue. Der LCD war einfach zu pixelig und das Bild war unruhig. Dies konnte man besonders in Gesichtern der Personen erkennen. Weiterhin fehlte dem Bild die natürlichkeit, es wirkte immer ein bisschen gekünzelt....
Bei HD- Sendungen hatte ich keine Beanstandungen, da war das Bild OK.

Seit ca. 1 Monat habe ich einen 37 Plasma (Auflösung 1024 x 720)der soweit ich beurteilen kann bei normalo TV unschlagbar ist. Alte Filme wie z.b. Lederstrumpf von 1969 werden annähernd Perfekt dargestellt. Bei HD ist das Bild natürlich nochmals besser...

...Hätte mir im nachhinein besser einen 42er geholt aber nach dem LCD-Desaster war ich Vorsichtig mit übergroßen Diagonalen....

Abstriche wirst du bei einem Plasma nicht haben...



Gruß Harry
Schnapper82
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 11. Jan 2008, 01:04
jetzt muss ich mich schon wieder durch foren wühlen und ganz viel lesen irgendwie hat sich bei mir festgesetzt, bis 42" nur LCD ab 50" nur Plasma... du machst sachen mit mir ok ernst bei seite: vielen Dank für die erste antwort. hauptsache ich muss dvds bei meiner 70 cm röhre nicht mehr mit 23 x 48 cm bildmaß gucken. Aarrrggh...
Vielen Dank für den Hinweis.

So, vorm schlafen meine Eindrücke: Erstens fahr ich morgen zu nem großen Laden und gucke mal vor Ort.

Dann noch Fragen an euch. Ich werde in den nächsten 1-2 Jahren sicher nicht auf Teufel komm raus ein Bluray oder HD-Abspielgerät kaufen. Welche Auflösung sollte ein Plasma, 42" aber in jedem Fall haben damit ich DVDs und dig. SAT Programme astrein schauen kann? Brauch ich 1920 * 1080 dann überhaupt?

Brauche ich einen S2-Reciever um das bestmögliche Bild herauszukitzlen? Machen dann 1920 wieder Sinn?


HILFE


[Beitrag von Schnapper82 am 11. Jan 2008, 01:53 bearbeitet]
86bibo
Inventar
#4 erstellt: 11. Jan 2008, 08:28
42" ist doch seit jeher die Plasmagröße überhaupt!

Also, wenn du einen 42" Plasma HD-Ready nimmst, wirst du wahrscheinlich das beste Pal-Bild, also von DVD bzw. Sat-Receiver bekommen was zur Zeit bei einem Flachbildschirm möglich ist. FullHD bringt dort eher Nach- als Vorteile.

Ein DVB-S2-Reicever macht meiner Ansicht nach zur Zeit nur Sinn, wenn man Premiere-HD schaut. Ansonsten bekommt man kaum HD-Filme geboten, welche einen Receiverkauf rechtfertigen würden. Außerdem senden Pro7 und Sat1 auch kein sonderlich hochwertiges Signal. Hier würde man im Zweifelsfall schon einen besseres Bild bekommen, wenn man einen FullHD-TV hat.

FullHD in 42" ist bei deinem Preisrahmen sowohl bei Plasma als auch bei LCD nicht sooo einfach. Bei Plasma würde mit der Panasonic TH-42PZ70EA einfallen. Der sollte im Netz für 1500€ zu bekommen sein, beim Fachhändler wirst du dich schwer tun. Der wäre in deinem Fall schon fast die Eierlegendewollmilchsau und meiner Ansicht nach das beste was man für DIESEN PREIS bekommen kann.

PS: Ein PC mit Satkarte macht in meinen Augen keinen Sinn, wenn du dir nur erhoffst dadurch ein besseres Bild zu bekommen. Dann lieber in einen guten HDD-Receiver investieren. Ist nicht teurer, Bild ist mindestens genauso gut, weniger Stromverbrauch und einfach Bedienung.
Schnapper82
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 11. Jan 2008, 12:37
Der wäre preislich auch das Limit,
aber wenns das beste ist, warum nicht

2 Fragen sind neu aufgekommen:

-das von dir genannte Model ist baugleich mit dem 42PZ70E, das hab ich hier richtig im forum verstanden

-warum ist bei 42" Full HD nicht soo einfach? Ne Minierklärung reicht


Wie wirkt sich der Kauf denn für die EM-Übertragung aus?
Machen sich da bspw. die 1920x1080 px bemerkbar?

Danke erstmal für deine schon gegebenen Antworten. Bin schon wieder ein Stück näher dran
86bibo
Inventar
#6 erstellt: 11. Jan 2008, 13:56

das von dir genannte Model ist baugleich mit dem 42PZ70E, das hab ich hier richtig im forum verstanden


Ja stimmt, kannst den nehmen, den du günstiger bekommst.


warum ist bei 42" Full HD nicht soo einfach? Ne Minierklärung reicht ;)


Weil die meisten FullHD-Geräte teurer sind. Aber da gibt es bei Plasma eh nicht so viele.



Wie wirkt sich der Kauf denn für die EM-Übertragung aus?
Machen sich da bspw. die 1920x1080 px bemerkbar?


Wird die EM in HD übertragen? Hab ich mich noch nicht mit beschäftigt. Wenn ja, dann bringen sie dir einen Vorteil, wenn in SD gesendet wird, dann bringt die FullHD-Auflösung keine Vorteile, aber auch keine Nachteile. Auf jeden Fall könntest du dich dann freuen, dass du einen Plasma gekauft hast, denn der PZ70 hat so gut wie keinen Nachzieheffekt, bei LCDs sind die noch sehr ausgeprägt.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Dringend gescucht 42 LCD Eierlegende Wollmilchsau
De_Keiler am 18.09.2009  –  Letzte Antwort am 18.09.2009  –  2 Beiträge
Wollmilchsau gesucht
Danzig am 25.03.2017  –  Letzte Antwort am 26.03.2017  –  7 Beiträge
neuling erbittet kaufberatung 40"-42"
estabia am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 23.01.2010  –  32 Beiträge
Wollmilchsau², Plasma in 50" zu ca. 1500 ??
Schnapper82 am 11.01.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  2 Beiträge
Eierlegende Wollmilchsau gesucht!
Cloud_07 am 17.01.2011  –  Letzte Antwort am 17.01.2011  –  4 Beiträge
neuling sucht 40" oder 42" TV
cutox am 23.02.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2009  –  4 Beiträge
Die ultimative eierlegende Wollmilchsau... und zwar billig!
EgoManiac am 12.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.05.2005  –  3 Beiträge
Neuling sucht neues TV Gerät 37-42"
Cannon am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 03.12.2008  –  4 Beiträge
neuling bittet um hilfe.
yougie am 07.07.2011  –  Letzte Antwort am 07.07.2011  –  4 Beiträge
Eierlegende Wollmilchsau bis 49"/2000?
azev am 03.01.2017  –  Letzte Antwort am 05.01.2017  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedAydemir_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.976
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.548

Hersteller in diesem Thread Widget schließen