100Hz oder besser doch nicht (HILFE)

Autor

Beitrag

Meas
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Jan 2008, 10:13

Hallo Zusammen,

aktuell bin ich auf der Suche nach einem neuen TV. Bei meiner suche zum Thema technik bin ich auf dieses Forum gestossen (zum Glück).
Aktuell bin ich bei meiner Entscheidung zu einem neuen TV nur soweitr, das ich mich für ein LCD Gerät entschieden habe.
Um genauer zu sein, eventuell für den Toshiba z3030 (42").

Jetzt zu meinen Fragen bzw. Problemen die mich im Mom. noch von dem Kauf eines neuen TV abhalten.

Der z3030 hat 100Hz, macht es Sinn mehr Geld für die 100Hz zu bezahlen ?

Ich weiss das dieses Thema schon oft hier besprochen wurde, aber so richtig klar ist mir das ganze nicht, ob die Investition sinvoll ist oder nicht.

Stimmt es, das die 100 Hz nur bei analogen Signalen einen Sinn machen ?

Ich frage, da ich in den letzten Tage eine Beratung hatte (bei Saturn) zu dem Thema, wo mir der Verkäufer nur zu 100Hz raten würde, wenn ich ein analoges Signal habe.
Da wir aber eine digitale Sat. Anlage haben, würde er mir zu einem digitalen Receiver raten und einen "normalen" LCD TV ohne 100Hz.
Der Verkäufer begründete seine Meinung mit, das das digitale Signal zusammen mit einem digital Receiver und einem normalen LCD besser ist als analoges Signal auf einem 100Hz LCD.

Ist da was dran ?!?
Was ist wenn ich das digitale Signal zsammen mit einem 100Hz TV nutze ?!? Ist es dann noch besser ?
Und was bringt die Zukunft, ich meine wird die 100Hz Technik als Standard kommen oder eher digitales Signal ?!?

Fragen über Fragen, ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Danke.

Gruss

P.S.

als grundsätzliche Frage, ist der Toshiba z3030 überhaupt zu empfehlen ?

mw83
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2008, 10:21

Vergiss analogen Empfang, damit wirst du kein wirklich ansehnliches Bild bekommen.

100Hz hat nichts mit analog oder Digital zu tun, sondern es wirkt gegen Bewegungsunschärfe und Nachziehen.

Der Toshiba Z3030D ist für seinen Preis nicht schlecht,

100Hz sehe ich nicht überall als Vorteil an, viele Hersteller haben es noch nicht richtig integriert, dann kommt es zu unschönen Bildern, da wirkt dann alles extrem weichgespühlt.

in dem Preissegment würde ich zu diesen TVs raten, die haben auch ein besseres PAnels als der Toshiba

Sharp 42X20E
Sony 40V3000

wären meine Empfehlung, kaufen würde ich selbst den Sharp.

Meas
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Jan 2008, 14:02

Hallo,

Danke für die Antwort.
Also soll heissen, einen "normalen" LCD TV ohne 100Hz aber mit einem digital Receiver ist das "perfekte"?!

Meas
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 12. Jan 2008, 17:42

Hallo zusammen,

nach gründlicher Überlegung werde ich mir einen Sharp LCD kaufen.
In Frage kommen folgende Geräte ....

Sharp 42X20E
Sharp LC-42 XL 2E

Klar, mit dem XL 2E bin ich wieder bei einem 100Hz Gerät. Die Frage ist eher, was hat der XL 2E mehr / besser (auf das man nicht verzichten sollte) als der x20E ?

Ich danke für Eure Hilfe.

Gruss

mw83
Inventar

#5 erstellt: 12. Jan 2008, 19:11

Klar, mit dem XL 2E bin ich wieder bei einem 100Hz Gerät. Die Frage ist eher, was hat der XL 2E mehr / besser (auf das man nicht verzichten sollte) als der x20E ?

naja so viel Unterschied ist eigentlich nicht.

X20E hat ein 8 bit Panel

XL2E hat ein 10 Bit Panel

dazu noch 100Hz, und ich glaube er hat ne andere FB und bessere Lautsprecher.