Sharp LC-52 XL 2 E oder Toshiba 52 Z 3030

Autor

Beitrag

david-lunatic
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jan 2008, 19:18

Hallöchen liebe Gemeinde.

Nachdem ich mich durch hunderte von Seiten in diesem Forum durchgelesen habe, bin ich auf 2 Fernseher aufmerksam geworden.

Die Sache ist folgende:

Ich möchte mir einen Medienraum erstellen, da ich in meiner Wohnung noch ein absolut ungenutztes Zimmer habe.
In diesen Medienraum soll ein vernünftiger LCD Fernseher mit 52 Zoll. Der Fernseher wird haupsächlich zum Fernsehen benutzt(normaler Kabelanschluss, leider nicht digital), dann wird eine Wii angeschlossen und eine PS3.

Habe die folgenden beiden im Auge:
Sharp LC-52 XL 2 E oder Toshiba 52 Z 3030 DG

Die beiden Fernseher liegen in der Klasse zwischen ca 2500 und 2900 €. Und das ist auch meine absolute Schmerzgrenze.

Welchen Tv würdet ihr wählen und vor allem WARUM ?

Oder habt ihr nen ganz anderen Vorschlag für nen 52 Zoll LCD?

Vielen Dank im voraus.

Euer David

tss
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2008, 13:20

wie weit sitzt du denn vom tv entfernt?

wieviel tv schaust du in relation zu den spielekonsolen?

86bibo
Inventar

#3 erstellt: 30. Jan 2008, 17:00

Von den beiden würd ich den Sharp nehmen. Aber bei analogem Kabelanschluss würd ich mir 3x überlegen ob ich einen 52" LCD kaufe. Was hälst du den von Plasmas? Z.B. einem Panasonic TH-50PZ70EA. Der ist deutlich günstiger und für analoge Bildsignale deutlich besser.

mw83
Inventar

#4 erstellt: 30. Jan 2008, 17:08

86bibo schrieb:

Naja das ist jetzt Jacke wie Hose, bei analogem Kabelanschluss ist jeder FullHD eher ein Graus, digital Kabel oder besser Sat sollte es schon sein.

und nachdem eine Wii und eine PS3 rankommt, würde ich doch klar zum Sharp raten.

david-lunatic
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jan 2008, 23:17

will einen Fernseher haben, der auch für die Zukunft gut ist. Auf digitales Fernsehen werde ich erst nächstes Jahr umsteigen.

Habe heute mal im MM geschaut. Der Sharp ist schon sehr schick. Und das HD Bild des Sharp war der absolute Hammer. Leider hatten die den Toshi 52 Z 3030 nicht dort stehen. Sonst hätte ich vergleichen können.

Warum ratet ihr mir zum Sharp ?

Hab gelesen es gibt ruckler bei 24p beim Sharp. Diese Ruckler soll es beim Toshi nicht geben.

Warum ist in euren Augen der Sharp besser ?

Der Sitzabstand wird ca. 4 - 5 Meter betragen.

PS: Die meiste Zeit wird der LCD zum Fernsehen benutzt. Also mal normales Fernsehen, mal ne DVD oder Bluray. Gezockt wird eigentlich eher am Wochenende. Während der Woche hab ich zu wenig Zeit zum spielen.

[Beitrag von david-lunatic am 30. Jan 2008, 23:21 bearbeitet]

86bibo
Inventar

#6 erstellt: 31. Jan 2008, 08:45

Bei 4-5 m Sitzabstand macht FullHD kaum noch Sinn. Der einzige Grund hier FullHD zu kaufen wäre die PS3. Also wenn du wirklich kaum spielst, dann kannst du auch eine Menge Geld sparen.

Bei 24p hat Toshiba leicht die Nase vorn, das stimmt, aber die Bildqualität des Sharp gefällt mir besser.

PS: Toshiba gibt keine Garantie, sondern nur Gewährleistung, während du bei Sharp 3 Jahre Garantie bekommst. Das wäre für mich ebenfalls ein großes Kaufkriterium.

david-lunatic
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Jan 2008, 10:04

Wie sieht es denn mit 24p ruckeln aus, beim Sharp ? Ruckelt es, oder nich ?

86bibo
Inventar

#8 erstellt: 31. Jan 2008, 10:35

Die Darstellung beim Toshiba scheint wohl laut User-Aussagen etwas besser zu sein. Ich hab mir den Sharp beim Händler mal angeschaut, konnte aber bei der HD-DVD von King Kong kein Ruckeln erkennen. Allerdings ist das sicher auch nicht der beste Film um die 24p-Darstellung zu testen.

david-lunatic
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 31. Jan 2008, 10:45

Die Gewährleistung beim toshiba ist mir egal, da Toshiba während der Gewährleistungszeit komplett auf die Beweislast verzichtet. Und beim Toshi würd ich noch ne Ecke Geld sparen. Das sind immerhin 400 € weniger.

Beim Sharp find ich das Bild auch sehr schön. Leider konnte ich nicht vergleichen, weil ich den toshi noch nicht in action gesehen habe.

Auch die schnelle Reaktionszeit des Sharp würde mich mal interessieren. Wirkt sich das aufs Fernsehen aus ??? Zum Beispiel beim Fussball schauen ?

mw83
Inventar

#10 erstellt: 31. Jan 2008, 18:02

ja die Reaktionszeit wirkt sich eher minimal aus, aber es schadet ja nie schnell genug zu sein, minimale Nachzieher können bei 8ms gelegentlich noch auftreten, bei unter 5ms ist es sehr gut.

Der Sharp hat einfach das bessere Panel, besserer Kontrast, besserer Schwarzwert, größerer Betrachtungswinkel.

Das Ruckeln bei BlueRay ist kaum sichtbar, und bei 24p hat man immer das übliche leichte Kinoruckeln, was ja im Kino sogar gewollt ist.

Der Toshiba macht dies etwas glatter, aber man schaut ja kaum die meiste Zeit BlueRay, oder, sondern TV und da wird in 50Hz gearbeitet, bzw. ja mit 100Hz bei den TVs.

david-lunatic
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 31. Jan 2008, 18:08

ich glaube dann ist die Wahl auf den Sharp gefallen. Jetzt noch gute 3 Monate Geld beiseite legen , dann schenk ich mir den Sharp selbst zum Geburtstag. Bis dahin wird der dann auch noch paar € günstiger.