[Kaufberatung] (>46") LCD-TV / max. 2000.-€ -> benötige Hilfe (Sony od. Toshiba)

Autor

Beitrag

-SouL_ReaveR-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Mrz 2008, 17:54

Hallo!
Bin seit mehreren Monaten auf der Suche nach dem richtigen LCD TV. Möchte mich daher an euch richten um von euch Meinungen oder Erfahrungen einzuholen, die mir bei der Entscheidung helfen.

Preis:
max. 2000.-€

Größe:
46" od. 47"

Sitzabstand:
>3,5m

Anwendungsbereich:
- PAL-TV (analoges Kabel)
- Xbox 360, Wii und bald PS3 inkl. BluRay
- DVDs und BDs

Was der TV können sollte:
- halbwegs gutes Pal Bild
- zukunftsicher
- 24p Unterstützung
- evtl. 100Hz Unterstützung (muss aber nicht sein)
- halbwegs guter Sound

Kanditaten:
- Sony 46" V3000
- Sony 46" W3000
- Toshiba 47" Z3030D

Preise:
- V3000 -> 1668.-€
- W3000 -> 2011.-€
- W3000 mit PS3 -> 2125.-€
- Z3030 -> 1932.-€

(Preise sind von .-CHF umgerechnet mit 1,6 Wechselkurs / Euro Preis ist geringer als oben geschrieben)

Hier ein Link einer Gegenüberstellung der Kanditaten von dem Laden:

http://www.digitec.c...140002,147193,139200

Meine Ängste:
- Toshiba:
Keine Garantie? 2 Jahre Gewährleistung.
Pal Bild und 100Hz Ungewohntheit
Verfügbarkeit und nicht fallender Preis
- Sony:
Wie sieht hier das mit der Garantie aus?
Zahlt sich der Aufpreis vom V zum W aus?
Macht es einen Unterschied beim Pal Bild?

Wieso ich diese gewählt habe:
- Toshiba
wegen den Erfahrungsberichten hier und Empfehlungen
- Sony
wegen dem Preis (V3000) und dem extrem guten Pal Bild vom 46X3500. (hoffe hier, dass es beim V und W nicht anders ist)

Helfts mir bitte beim Entscheiden

mfg,
SouL

Pyrate
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 10. Mrz 2008, 18:37

Ich war am suchen in der gleichen Klasse, schau dir mal den Sharp XL2E oder den X20E (ohne 100Hz) an. Ich werde den XL2E nehmen (hat 100Hz)...

mw83
Inventar

#3 erstellt: 10. Mrz 2008, 19:10

Anwendungsbereich:
- PAL-TV (analoges Kabel)
- Xbox 360, Wii und bald PS3 inkl. BluRay
- DVDs und BDs

Was der TV können sollte:
- halbwegs gutes Pal Bild

ist bei dir digitaler Empfang nicht möglich

denn ansonsten wirst du kaum einen TV finden, der mit analogem TV wirklich gutes Bild machen kann.

Da kann aber der TV nichts dafür, aus Mist kann man halt nichts besseres rausholen.

Also wenn möglich digitales Sat oder Kabel TV anschaffen und dann einen TV.

-SouL_ReaveR-
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Mrz 2008, 20:19

@mw83

Also Kabel TV haben wir.
einfach das Kabel was man in die Steckdose reinsteckt und am Fehrnseher gleich alle Sender.
Wo ist der Unterschied zw. Kabel TV und Analoges Kabel?

Problem is halt, dass Kabel in der Miete inbegriffen ist (69.-CHF = 45.-€ oder so)

Uns reicht das Bild trotzdem vollkommen aus. Haben da nicht so große Ansprüche.. Im MM waren die Darstellungen auch nicht so schlecht und das wahrscheinlich mit den Grundeinstellungen, wo dann die Selbstkonfig noch einiges rausholen kann.

Die Beiden wären auch ne Möglichkeit:

http://www.digitec.c...rtikel=139945,139947

[Beitrag von -SouL_ReaveR- am 10. Mrz 2008, 20:22 bearbeitet]

mw83
Inventar

#5 erstellt: 11. Mrz 2008, 09:54

Also Kabel TV haben wir.
einfach das Kabel was man in die Steckdose reinsteckt und am Fehrnseher gleich alle Sender.
Wo ist der Unterschied zw. Kabel TV und Analoges Kabel?

ja wo man direkt an die Dose ansteckt, das ist Analog

für normale Röhrenfernseher oder bei Leuten die kaum einen qualitätiven Anspruch an den TV stellen, reicht dies sicherlich aus.

Ich wollte lediglich drauf hinweisen, das mit digitalem Empfang das Bild durchaus noch eine Spur verbessert ist.

Problem is halt, dass Kabel in der Miete inbegriffen ist (69.-CHF = 45.-€ oder so)

45€ für analoges Kabel

also bei uns kostet das für ein Einzelhaus 13-14€, digital kostet bei uns 3-5€ mehr.

also das ist Abzocke

beide gelinkten Geräte sind recht gut, ich würde aber trotzdem den günstigeren nehmen, da bei analogem Empfang da kein qualitativer Unterschied reinkommt.

Schau dir aber die Geräte nochmals ganz genau im Markt an, wenn dies möglich ist.

-SouL_ReaveR-
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Mrz 2008, 10:49

Also z.Z tendire ich sehr stark zum 46W3000 mit der PS3.
Da uns im MM der 46X3500 eben so extrem gut gefallen hat, uns aber zu teuer ist, und der W sich ja nur vom Äußeren und Motion 100HZ unterscheidet.
Hier is auch der Setpreis sehr günstig, wenn man bedenkt, dass der Aufpreis zum Set mit der PS3 nur 100.-€ beträgt, sprich ne PS3 für 100.-€.

Dieser test verspricht auch einiges:

http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/Conclusion.php

mw83
Inventar

#7 erstellt: 11. Mrz 2008, 11:41

ja der Sony ist ebenfalls ein sehr gutes Gerät

wenn sich dieses Gerät anbietet, dann schlag zu

quetz67
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Mrz 2008, 14:30

Fernseher im Set mit PS3 beim MM? Was kostet das Paket mit dem 46er? Gibts das überall?

robyrobster
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Mrz 2008, 16:05

hi...
ich wollte dich jetzt nicht durcheinander bringen, aber schau dir rein interessehalber die philips lcd an..
ich hab selbst lange lange verglichen und bin mit meinem sehr sehr zufrieden und dabei bin ich auch sehr anspruchsvoll... aber nur als tipp... und der ligt auch in deiner preiisklasse...
ah und ich habe den 42er bei 4,5 m sitzabstand und das ist mehr als genug ;-)

gruss robster

-SouL_ReaveR-
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Mrz 2008, 16:56

Nein dieses Set gibt es nicht bei MM
Das Set gibt es bei digitec.ch

http://www.digitec.c...rtikel=140002,147193

Der Philips spielt zwar in der gleichen Preisklasse (47"er), jedoch brauch ich kein Ambilight, da keine Wand hinterm TV ist und die SD Quali vom Sony mir besser zu sagt, außerdem hab ich Angst vor ungewollten Geräusche, die aus dem Fehrnseher kommen, da ich ziemlich gute Ohren habe.

Aber danke für den Tipp!

Vom W3000-set sind nun 9 Stück versandbereit, wobei ich hoffe dass eins noch bis ende März da is.

Wie ist denn der Sound von dem W3000? Kann er mit dem Sound eines Röhrenfehrnsehers mithalten oder ist er besser?

mfg,
SouL