Samsung LE-46F86BD - was brauche ich noch für beste Qualität ?

+A -A
Autor
Beitrag
Lottner30
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Mrz 2008, 11:54
Hallo zusammen ,

ersmtal muss ich sagen das ich mich mit den ganzen Geräten und alles was man so brauch noch nicht so auskenne.

Habe mich jetzt mal mit dem neuen Fernseher den ich mir zulegen will beschäftigt.

Es soll der Samsung LE-46F86BD sein !
Habe das Gerät im Fachgeschäft angeschaut und auch die Meinungen in diversen Foren haben mich von diesem Gerät überzeugt !


Mit dem ganzen HDTV usw. muss ich sagen kenne ich mich noch nicht ganz so aus.

Was brauche ich jetzt noch damit ich mein normales TV-Programm ( also nicht DVD ) in der bestmöglichen Qualität sehe.

Ich wohne in Baden-Württemberg und habe Kabelanschluss ( Schüssel ist auch nicht geplant zu kaufen ).Ist es da dann überhaupt möglich TV in HD Qualität zu schauen ???

Wenn ich mich bisher richtig informiert habe benötige ich einen digitalen kabel receiver mit HDMI Anschluss. Ist das richtig ?

Mein DVD Player hat keinen HDMI Anschluss , bis jetzt habe ich diesen über Scart an meinen TV angeschlossen.
Kann ich dann mit meinem neuen TV überhaupt DVD FIlme in HD Qualität schauen wenn mein DVD Player nur über Scart mit dem TV verbunden ist ?

Und wie schließe ich meine Premiere Box an meinen neuen TV an damit ich beste Qualität habe ? Oder schließe ich die dann gar nicht mehr an und schaue über den digitalen kabel receiver Premiere an ??

Benötige ich sonst noch irgenwas damit ich alles in bester Qualität empfangen kann ???

danke im voraus und sorry für die Anfängerfragen !!!
michi88-
Stammgast
#2 erstellt: 16. Mrz 2008, 21:05
Also erstmal etwas Grundlegendes: Wegen deiner Fragen bin ich mir nicht sicher, ob du weißt, dass die allerwenigsten sender in HDTV senden. Also das meiste wirst du weiterhin in PAL schauen.
Kabel BW (Baden-Württemberg) speist fast überall HD Sender ein.

Um normales Fernsehen in bestmöglicher Qualität zu sehen, empfehle ich dir auf jeden Fall einen Digitalreceiver. Meiner Meinung nach ist das Bild per HDMI nochmal deutlich besesr als per PAL, das spricht für einen HD Receiver (das wäre dann wohl der Humax PR-HD 1000C).

Mit einem DVD Player kannst du auf keinen Fall Filme in HD schauen. HD ist nicht gleich HDMI. Um Filme in HD zu schauen benötigt man wenn dann einen Blu-Ray Player.

Scart und HDMI sind nur Verbindungen, wobei für HD HDMI benötigt wird. Aber andersrum ist HDMI nicht gleich HDTV.

Deine Premiere Box, ist das kein digitaler Receiver? Hast du noch einen sehr alten, oder wie?

Sonst benötigst du nichts. Wenn du etwas per Scart anschließt lohnt es sich evtl. ein gutes Scart Kabel zu kaufen.

Michael
Lottner30
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 17. Mrz 2008, 12:26
Mein DVD Player hat nur einen Scart Anschluss .
Lohnt es sich da einen DVD Player mit HDMI Anschluss zu kaufen ??
Lottner30
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 17. Mrz 2008, 12:30
Habe Die Premiere d box Multimedia Terminal DV3 byNokia !

Kann ich dann auch über diese Box in besserer Qualität schauen , oder lohnt sich ein kauf eines digitalen receivers dennoch ? da ich ja bei der premierebox auch keinen HDMI anschluss habe.



hoffe mir kann da jemand helfen
Rehhirsch
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:27
Ich weiß nicht ob das bei dir möglich ist, aber eventuell lohnt sich auch ein Blick auf T-Home von der T-Com.

Ich weiß das ist ein heikles Thema, aber wenns darum geht möglichst viele Sender (inklusive Premiere) in möglichst bester Qualität zu sehen ist das auf jeden Fall einen Blick wert. Kostet aber auch n bisl was (je nach Paket).

Das ganze geht dann übers Internet (IPTV). Je nach Paket bekommst du zum Beispiel nen T-Home Receiver, der per HDMI mit dem TV verbunden werden kann und auch digitale Soundausgänge besitzt. Damit siehst und hörst du Filme von Pro7 & Co in bester Quali. Diese kannst du auch bequem auf selbigen Receiver aufnehmen und während des schauens pausieren. Zusätzlich kannst du dein Premierepaket auch über diese Box und somit auch über HDMI empfangen. Weiterhin hat man Zugriff auf ne große Onlinevideothek (Video On Demand inklusive HD-Material).

Ist nur ne private Empfehlung, arbeite nicht bei der T-Com

Wenn du dazu noch Fragen hast, immer her, nutze das schon seit über einem Jahr.

Gruß Reh
Lottner30
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:28
stimmt das denn wirklich das ich DVD Filme nicht in HD schauen kann ??
war mir sicher das dies geht.

kan mir bei meinen oben gestellten fragen jemand helfen ?
Rehhirsch
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:42

Lottner30 schrieb:
stimmt das denn wirklich das ich DVD Filme nicht in HD schauen kann ??
war mir sicher das dies geht.


Das ist richtig. DVDs kannst du generell nicht in HD-Qualität schauen, egal welchen Player du nutzt. Du kannst sie natürlich sehen, aber sie sind eben nicht HD

Du kannst dir höchstens einen sogenannten Upscaler kaufen (DVD-Player mit HDMI Ausgang und Upscale Funktion) Dies lohnt aber nicht wirklich wie ich finde.

Wenn Filme in HD-Qualität, dann halt nen Blue-Ray Player (bei mir die PS3) und nen Blue-Ray Film. Das ganze auf nem guten FullHD TV und schick is.


Lottner30 schrieb:
Habe Die Premiere d box Multimedia Terminal DV3 byNokia !

Kann ich dann auch über diese Box in besserer Qualität schauen , oder lohnt sich ein kauf eines digitalen receivers dennoch ? da ich ja bei der premierebox auch keinen HDMI anschluss habe.



hoffe mir kann da jemand helfen


Bessere Qualität ist Relativ. Rein theoretisch bekommst du mit nem Receiver, der nen HDMI Ausgang hat auch eine bessere Qualität, ob das auch in der Praxis so ist, sollte man aber schon vorher testen.

Mein Dad hat zum Beispiel nen NoName Digital-Sat-Receiver und damit n top Bild auf nem 37" Panasonic HD-Ready. Kürzlich hat er sich testweise Premiere HD geholt und wir haben verglichen. Das eine per Scart verbunden, das andere per HDMI (Vergleichsobjekt war Königreich der Himmel auf Pro7 und Pro7 HD) Ich persönlich fand das Bild nicht wirklich besser!

Gruß Reh


[Beitrag von Rehhirsch am 17. Mrz 2008, 17:51 bearbeitet]
Rehhirsch
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:57
Generell sage ich immer: Wenn man schon Geld in so einen teuren TV investiert, dann muss man auch Geld in die andren Komponenten stecken.

Gemeint ist damit:
-Digital Fernsehen (Sat, Kabel, IPTV)
-Blue-Ray Player (z.B. PS3)
-Surround Anlage (z.B. Teufel)
Und wenns richtig ordentlich sein soll, dann auch noch nen AV-Receiver, der alle Signale verwaltet. Dieser ist allerdings mit HDMI 1.3 ausgestattet noch relativ teuer. Für nen gutes Surrounderlebnis sollte es aber wenigstens ein normaler sein. (z.B. Yamaha RX-V661)

Gruß Reh

PS: Die Geräte die ich hier empfehle benutze ich selber und bin mit ihnen Vollends zufrieden.


[Beitrag von Rehhirsch am 17. Mrz 2008, 18:05 bearbeitet]
Lottner30
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 17. Mrz 2008, 18:30
Würdet Ihr sagen das ich mit dem Humax PR-HD 1000C Receiver eine bessere Bildqualität habe als mit meiner dbox ?

oder dann nur bei FIlmen die in HD übertragen werden ??
ich habe damit auch beim ganz normalen TV Programm eine bessere qualität oder ? seh ich das richtig ??


normal ja schon oder ?da meine dbox kein HDTV unterstüzt.

und benötige ich dann meine dbox überhaupt noch oder kann ich meine premiere karte in den receiver stecken und über diesen mein premiere schauen ???
Rehhirsch
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 17. Mrz 2008, 19:54

Lottner30 schrieb:
Würdet Ihr sagen das ich mit dem Humax PR-HD 1000C Receiver eine bessere Bildqualität habe als mit meiner dbox ?

oder dann nur bei FIlmen die in HD übertragen werden ??
ich habe damit auch beim ganz normalen TV Programm eine bessere qualität oder ? seh ich das richtig ??


normal ja schon oder ?da meine dbox kein HDTV unterstüzt.


Wie gesagt, das kommt nicht zuletzt auch auf die anderen Komponenten an, in diesem Fall dann noch deinen Fernseher. Rein theoretisch sollte das Bild damit besser sein, ja, allerdings glaube ich richtig doll nur bei Sendungen die in einer entsprechenden Qualität ausgestrahlt werden (z.B. Premiere HD) Obs in der Praxis so ist und es sich wirklich lohnt, würde ich vorher testen!

Allerdings ist dieses gute Teil ein Sat-Receiver, und soweit ich das verstanden habe, wolltest du keine Sat-Schüssel kaufen?!


Lottner30 schrieb:
und benötige ich dann meine dbox überhaupt noch oder kann ich meine premiere karte in den receiver stecken und über diesen mein premiere schauen ???

Du kannst dann mit diesem Receiver auch deine Premiere-Karte nutzen ja. Siehe HIER

Gruß Reh


[Beitrag von Rehhirsch am 17. Mrz 2008, 19:55 bearbeitet]
Lottner30
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 17. Mrz 2008, 20:02
richtig . ich habe Kabel und will mir erstmal keine Schüssel kaufen.

welchen HD Receiver bei dem Premiere geht würdet ihr mir empfehlen ?


Habe folgendes in einem anderen Forum gefunden :

Mann brauch drei Dinge um das normal PAL Bild zu verbessern: 1. Entweder einen HDTV Kabelreiceiver oder einen Sat HDTV Reiceiver, kosten ca. 240 Euro ( Humax Kabel Reiceiver ist wohl nicht ganz optimal, da dieser oft klötzen Bildung hat. Mal sehen wie der Homecast is
mehr...
t) 2. EIn HDMI Kabel von Goldkabel, kostet 60 Euro ( Das beste was man bekommen kann) 3. EIn Yuv Kabel, kostet auch 69 Euro, auch von Goldkabel HDMI und Yuv beide anschließen, da die Quelle unterschiedlich ist und manchmal auf Yuv oder HDMI übertragen wird. Dann ist der Unterschied echt sichtbar. Mehr geht nicht!!! Mit einen Fernsehkauf ist es noch lange nicht getan.... Also, Brieftasche noch einwenig belasten..;-)


Das ist ein Traum Fernseher. Habe mit einen Digitalen resiver mit Hdmi Anschluss gekauft. Das Bild ist bis zu ca. 30 % schöner als beim analogen mit Scat-Anschluss

Das Gerät hat ein unglaublich brillantes, scharfes Bild. Ich betreibe den LCD mit einem SAT-HDTV-Receiver und es ist einfach ein purer Genuss! Das ist Fernsehen in einer anderen Dimension.

Was sagt ihr dazu ???


[Beitrag von Lottner30 am 17. Mrz 2008, 20:09 bearbeitet]
Lottner30
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 17. Mrz 2008, 23:49
würdet ihr an meiner stelle einen receiver kaufen ? wenn ja welchen ?
michi88-
Stammgast
#13 erstellt: 18. Mrz 2008, 00:33
Beim HDMI Kabel ist es (im Normalfall) völlig egal ob High End oder No Name.

Bei Kabel BW bist du fats zwangsläufig an den Humax PR HD 1000C gebunden. Ich habe den auch zweimal und bin sehr zufrieden. Klötzchenbildung hat nichts mit speziell diesem Receiver zu tun....
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung LE-46F86BD
frank.wagner am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  4 Beiträge
Samsung LE-46F86BD oder Samsung LE-46A557
lammbock09 am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  2 Beiträge
Samsung LE-46F86BD oder LE-46M86BD
cardcore am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 25.02.2008  –  6 Beiträge
Sharp LC-46XL1E vs. Samsung LE-46F86BD
Weini83 am 30.09.2007  –  Letzte Antwort am 01.10.2007  –  2 Beiträge
Sony KDL46X3000AEP oder Samsung LE-46F86BD
burn9681 am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 08.11.2007  –  10 Beiträge
Toshiba 46ZF355D oder Samsung LE-46F86BD
Superschaf am 12.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  3 Beiträge
Philips 47PFL9732D vs Samsung LE-46F86BD
Claudior am 01.02.2008  –  Letzte Antwort am 05.02.2008  –  4 Beiträge
Welchen TV ? Samsung LE-46F86BD oder Panasonic TH-42PZ70E ?
gizmoxx am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 29.12.2007  –  5 Beiträge
Brauche Hilfe! Samsung LE-32R73BD
DazDilli am 24.08.2006  –  Letzte Antwort am 24.08.2006  –  3 Beiträge
Toshiba 47Z3030D vs Samsung LE-46F86BD vs Sharp Aquos LC-46 XL2E
hubssc am 20.02.2008  –  Letzte Antwort am 20.02.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Bl.
  • Gesamtzahl an Themen1.555.961
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.267

Hersteller in diesem Thread Widget schließen