Kaufentscheidung: Passender 40"/42" gesucht

Autor

Beitrag

denise147
Neuling

#1 erstellt: 21. Mrz 2008, 12:40

Hallo!

Da wir demnächst umziehen und unser alter 50cm Röhrenfernsehen bei einem Sitzabstand von 4-5m zu klein sein wird, sind wir auf der Suche nach einem guten LCD.

Wir hätten an ca. 42" gedacht.
Der Preis ist nicht so wichtig, er sollte schon Qualität haben.
Er wird zu 80% zum Kabelfernsehen benützt, 10% DVD und 10% zum PS spielen.
Sollte auf jeden Fall "Zukunftssicher" sein, soweit das möglich ist.
Wir sind keine Technik-Freaks. Der TV sollte einfach ein super Bild haben, und keine Probleme machen - Das ist uns am wichtigsten.

Die TV die uns optisch am besten gefallen und auch sonst denke ich unseren Wunsch Anforderungen (Full-HD, HD-Ready, 100Hz usw) entsprechen wären:

Preislich OK:
Philips 42PFL7862
Samsung 40F86

Etwas teurer:
Philips 42PFL9732
Sharp LC42XL2E
Sony 40x3000

Welches wäre für unsere Sehgewohnheiten der Beste??
Stimmt es das Sony der einzige mit eingebautem DVB-C Receiver ist? Dh für alle anderen müssten wir ein extra Gerät kaufen?
Wären die teureren Geräte das Geld wert oder tuts der PFL7862 auch, wäre nähmlich mein Favorit !?

Ich freue mich auf eure Tipps!

LG Denise

Blummer88
Stammgast

#2 erstellt: 21. Mrz 2008, 13:32

Hallo,

Welches wäre für unsere Sehgewohnheiten der Beste??

Eure Sehgewohnheiten "schreien" eig. nach einem Plasma Gerät. Habt ihr dadrüber schonmal nachgedacht?!

Ansonsten von den genannten LCD's würde ich etwas mehr ausgeben und den Philips 42PFL9732 nehmen. Da der einfach das beste Bild meines erachtens macht.

Stimmt es das Sony der einzige mit eingebautem DVB-C Receiver ist? Dh für alle anderen müssten wir ein extra Gerät kaufen?

Soweit mir bekannt, stimmt das. Für die anderen Geräte bräuchtet ihr noch einen Externen Kabelreceiver.

Aber wieso wollt ihr Full HD?! Bei so einem großen Sitzabstand merkt man garkeinen Unterschied zu HD Ready und außerdem ist bei Full HD das normale Pal Bild schlechter.

Gruß
Phil

denise147
Neuling

#3 erstellt: 21. Mrz 2008, 14:06

Hi Phil !

Danke für deine Antwort!

Plasma wollten wir nicht, wegen der Einbrenngefahr usw., aber haben eigentlich nachdem man fasst nur noch LCD zu sehen bekommt im Geschäft, gar nicht mehr darüber nachgedacht.

Ist der 9732 wirklich so viel besser, weil das Ambilight bräucht ich nicht wirklich und er ist doch fast um € 1000 teurer?.

Full HD eigentlich weil wir auf alles vorbereitet sein wollen - aber wieso ist da das normale Bild schlechter - kannst du mir das erklären ??

Lg

Blummer88
Stammgast

#4 erstellt: 21. Mrz 2008, 14:43

Hi,

also :

Plasma wollten wir nicht, wegen der Einbrenngefahr usw.,

Das ist bei den neuen Modellen von Panasonic zB dem Th42PX80E kein Problem mehr. Wenn ihr ein richtig gutes Bild haben wollt würde ich in der Plamsa Region den Pioneer PDP 4280XA empfehlen.

Einbrenngefahr vermeiden

Full HD eigentlich weil wir auf alles vorbereitet sein wollen - aber wieso ist da das normale Bild schlechter

Kurzes Rechenbeispiel:
Normales PAL hat eine Auflösung von 720x576 Pixel.
Ein FullHD muss dies nun auf 1920x1080 hochrechen, ein HD Ready aber nur auf 1024x768. Daher hat hier der TV mit der geringeren Auflösung einen Vorteil.

Gruß
Phil

ssirius
Inventar

#5 erstellt: 21. Mrz 2008, 15:12

Der 9732 ist sicherlich nicht um den Wert von 1000 EUR besser

Der 7862 täte es sicher auch.

Ambilight braucht eigentlich kein Mensch, aber wenn man es hat , will man es auch nicht mehr missen.

Ein Plasma, wie der Pioneer 4280xa (HDready) oder ein jetzt aktueller Panasonic käme auch noch in Frage. Die FullHD Plasma von Panasonic sind schon auf dem Weg und durchaus bezahlbar.

Blummer88 schrieb:

Das hört sich zwar auf dem ersten Blick plausibel an, aber da gibts auch absolut gegensätzliche Meinungen bzgl. Unterschiede beim Hochrechnen zwischen geringerer u. höherer Auflösung.
Ich glaube jedenfalls nicht daran, dass das normale Pal-Bild auf einem Full HD grundsätzlich schlechter ist. Ich würde diesen Punkt niemals als Kaufargument gegen Full HD und für HDready herziehen.

mw83
Inventar

#6 erstellt: 21. Mrz 2008, 15:17

ich würde auch den Pioneer 4280XA empfehlen

besseres Bild in der Klasse gibts derzeit nicht.

wenn es preiswerter sein soll, dann den Pana PX80E