Suche 32" LCD bis 1000€

Sony KDL-32D3000

Wie schon mein Vorgänger sagte: Sony KDL-32D3000.

Ist auch meine Referenz derzeit. Aber letztendlich hilft dir nur selber anschauen und vergleichen was dir am besten gefällt.

vergleichbar mit dem sony ist auch noch der philips 32PFL7862D.

Hat auch 100 Hz und 24p-Unterstützung. Vom Bild wie der Sony, nur der Schwarzwert war m.E. nicht so gut (schnell "abgesoffen")

Den Sharp hatte ich mir auch schon öfters angeschaut. Also den X20E. Aber im Vergleich zum Philips oder Sony empfand ihn ihn als nicht so gut vom Bild. Ist mein Empfinden.

lg

Danke schonmal für die Antworten.

Was meint ihr denn zum Samsung LE-32 M86 BD.
Kann der mit den oben genannten Geräten mithalten???
Den bekommt man immerhin schon für ca. 800€.

Hallo,

der Samsung kann da auf jeden Fall mithalten, allerdings finde die die Farbdarstellung übertrieben.
Schau dir mal den Panasonic TX-32 LXD 700F an

kommt natürlich drauf an welche funktionen du willst.

der sony hat halt 100hz und 24p. das haben der samsung und der panasonic auch nicht.
jedoch wird panasonic mit einem neuen gerät nachziehen. das dauert aber noch ein bisschen bis das bei uns erhältlich ist.
X-32LZD85F wird der heißen. der wird dann auch noch full hd haben, aber dann auch so um die 1200€ bei uns kosten.

vom bild her fand ich den sony super. den panasonic 700 habe ich noch nicht live gesehen, der hat aber gute testwerte erhalten.

Der Panasonic TX-32 LX 70 ist bei CHIP Testsieger mit 97 von 100 Punkten.

Aber Live anschauen ist wohl das einzige was hilft. Ich persönlich finde den Philips 32PFL7862D besser. Aber das is ja meistens Geschmackssache.
Der Samsung ist eben ein etwas Preisgünstigeres Modell, was prinzipiell mit dem Pana und Phil mithalten kann. Jedoch wie schon weiter oben gesagt, sehen die Farben etwas übertrieben aus! Wem das gefällt, sollte sich dann eben den Samsung kaufen. Mir persönlich sah es etas zu verhunzt aus!

Hallo,

crazy mazy

der sony hat halt 100hz und 24p. das haben der samsung und der panasonic auch nicht.

Na ja das Stimmt dann doch eher nicht.
Hier ein Auszug aus der Beschreibung von Panasonic.

100Hz Motion Picture Pro bietet Ihnen eine flüssige und scharfe Bewegungsabfolge, die Sie bei herkömmlichen LCDs nicht wiederfinden.

Hi bob2,

wollte damit sagen, dass der sony 100hz UND 24p. Außer dem Sony gibts derzeit nur 2 weitere Modelle am Markt (natürlich in 32 zoll), die beides können und das sind der oben genannte Philips 7862D und der Philips 9632D. Der 9632 hat zusätzlich Ambilight und Perfect Pixel HD.

Der Philips 7862 war lange Zeit mein Favorit bis ich den Sony gesehen hatte. Der hatte einen deutlich besseren Schwarzwert.

Vielleicht kann mir einer noch Vor-/Nachteile im Vgl. des Sony und des Philips sagen? Hatte zwar schon nen eigenen Thread dafür aber leider noch keine Rückmeldung.

lg

Im MM habe ich den Sony 32D3000 und den Samsung 32M86 nebeneinander gesehen (standen direkt nebeneinander). Ich habe bestimmt 1.5h davor gestanden und mit den Fernbedienungen div. Einstellungen probiert.

Es lief die HD-Schleife die man überall sehen kann (Deluxe, Discovery, Flugzeug-Doku, etc.)
Dann habe ich umschalten lassen auf DVB-S - zuerst ARD (16:9) dann Das 4. (4:3, alte Serien, miese Datenrate)

Ergebnis:
beim Samsung:
... kannst Du die 100Hz ein/ausschalten. Eingeschaltet sind die Bewegungen sanft aber der Soap-Effekt wird doch recht deutlich. Leider gab es nur wenig Szenen in der HD-Schleife wo man das prüfen konnte - aber es ist wirklich deutlich wenn die Szenen kommen. Auch deutlich war es beim Programm vom 4. - da fällt es nur nich so deutlich auf weil die alten Serien eh im Soap-Stil waren

...sind die Farben irgendwie immer eine Spur heftiger. Das sieht im Vergleich im MM wirklich toll aus. Aber wirklich realistisch ist das nicht. Man kann zwar an der Sättigung spielen aber dann wird alles etwas flauer. Es gab allerdings auch regler für die RGB-Werte - evtl. bekäme man damit etwas hin. Ich hatte dann allerdings keine Lust und Zeit mehr.

...störte mich die verspiegelte Optik nach einer Weile schon sehr. Fällt erst gar nicht so auf. Schaut man aber mehrere Minuten konzentriert auf den Samsung und geht dann zum Sony über, dann weiß man erst gar nicht was es ist. Erst denkt man "oh, wie matt..." aber irgendwie stellt man dann fest, dass man doch länger konzentriert zum Sony guckt als zum Samsung (so ging es mir jedenfalls)


Beim Sony...
...konnte man die 100Hz aktivieren und in der Intensität der Glättung regeln (ich glaube da waren 3 Stufen - schit, ich hätte es notieren sollen) und in Verbindung mit den Filmmodus-Einstellungen konnten die zusammenwirken. Das wir mir erst gar nicht so klar. Ergebnis waren dann zwar andere Farben aber eine recht glatte Darstellung von Bewegung mit sehr wenig Soap-Effekt.

...matter Rahmen, mattes Display - siehe oben. Ich finde das sehr angenehm.

...die Tatsache 24p entgegen zu nehmen ohne Rechnerei. Leider konnte ich das nicht testen und muss da auf andere Tests vertrauen.


Ich habe mich nun für den Sony entschieden.