1024x720 nicht wirklich HDTV tauglich?

Autor

Beitrag

Chris999
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Sep 2005, 20:47

Servus,

hab gerade gelesen das das HDTV Signal ein andere´Auflösung hat als 1024x720 und das man dann anscheinend gar nicht soo Zukunftssicher wäre, wenn man auch Geräte mit 1024x720 Auflösung setzen würde.

Was haltet ihr von dieser Aussage?

Ich dachte wenn ich nun mehr Geld für so ein Gerät ausgebe, statt mir ein Gerät mit geringere Auflösung zu kaufen wäre ich für die Zukunft und HDTV gerüstet...

Centurio81
Inventar

#2 erstellt: 11. Sep 2005, 20:52

Den Unterschied zwischen 1280 und 1024 Bildpunkten wirst du nicht sehen.
Wichig ist, dass der 720p kann, und das ist ja auch bei der niedrigeren Auflösung gegeben,

jni
Stammgast

#3 erstellt: 11. Sep 2005, 23:25

Hallo

Wenn du für HDTV gerüstet sein willst muß das Gerät als "HD Ready" gekennzeichnet sein. Sonst wirds nix mit Premiere u.s.w. . Nicht von ähnlichen Bezeichnungen wie "HDTV-kompatibel" oder "HD-tauglich" verwirren lassen!
Auf die niedrigeren Auflösungen wird das Bild runtergerechnet.

Jens

Chris999
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Sep 2005, 03:48

Also ist für eine zukunftssichere Investiton 1024x720 pflicht...hab keine Lust das die gute Bildqulität später auf eine kleinere Auflösung runter gerechner wird...

murph
Stammgast

#5 erstellt: 12. Sep 2005, 04:55

Chris999 schrieb:

Also ist für eine zukunftssichere Investiton 1024x720 pflicht...hab keine Lust das die gute Bildqulität später auf eine kleinere Auflösung runter gerechner wird...

Hallo , na dann brauchst Du aber mind. 1920x1080 ansonsten wird HDTV runtergerechnet .

# 720i HDTV Interlaced - 50/60Hz, 360+360 Lines per Frame, 1280x720 Pixel, 1.78:1 anamorph
# 720p HDTV Progressive Scan - 24/25/30Hz, 720 Lines per Frame, 1280x720 Pixel, 1.78:1 anamorph
# 1080i HDTV Interlaced - 50/60Hz, 520+520 Lines per Frame, 1920x1080 Pixel, 1.78:1 anamorph
# 1080p HDTV Progressive Scan - 24Hz, 1080 Lines per Frame, 1920x1080 Pixel, 1.78:1 anamorph

soviel zum Thema echtes HD-TV