Alternative zu dem Sharp LC-46XL2E

Autor

Beitrag

SuperNiko
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Apr 2008, 16:26

Hallo zusammen,

bin kurz davor mir endlich einen LCD/Plasma zuzulegen. Ich habe dabei auf den Sharp LC-46XL2E ein Auge geworfen. Der Sharp bietet folgende Merkmale:

- Bildschirm-Format: 16:9
- Bildschirmdiagonale: 117 cm, 46"
- Auflösung: 1.920 Pixel x 1.080 Pixel
- 100 Hz
- Full-HD
- Kontrast 10.000:1
- Kontrastart: dynamisch
- 450 cd/m² Leuchtdichte (Helligkeit)
- 4 ms Reaktionszeit
- Betrachtungswinkel: 176° / 176°

Aktuell würde ich ca. 1750€ bezahlen.

Hat jemand Erfahrung mit dem Gerät oder hat jemand vielleicht einen besseren Vorschlag. Wobei ich für alles offen bin (sprich LCD oder Plasma).

Gruß
Niko

[Beitrag von SuperNiko am 22. Apr 2008, 09:44 bearbeitet]

Gabbafriend
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Apr 2008, 21:58

Bin dafür, hab den 42-XL2 bin begeistert.

SuperNiko
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 23. Apr 2008, 16:23

Hallo zusammen,

habe noch zur Alternative den Samsung LE-46F86BD, der immerhin um die 150€ günstiger ist als der Sharp. Was haltet ihr von dem Samsung?

Laut Heimkino 01/08 :"Licht und Schatten, besser lässt sich das Testergebnis kaum zusammenfassen. Denn einerseits sind Brillanz, Kontrast und Farbdarstellung des Samsung schlichtweg atemberaubend, andererseits scheinen die ersten Geräte der Serie nicht frei von Fertigungsfehlern zu sein. Es bleibt zu hoffen, dass Samsung diese Probleme schnell in den Griff bekommt, denn das Potenzial der F8-Modelle ist mehr als beeindruckend."

Jetzt bin ich am zweifeln. Sharp oder Samsung?

Sir_Kid_Breaker
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Apr 2008, 17:24

Bei dem vorgegeben Preis und deiner Offenheit gegenüber Plasma solltest du dir mal den Panasonic 46PZ85 genauer betrachten:

http://www.hifi-foru...=149&thread=4528&z=1

Den finde ich von den Specs her momentan am Besten für unter 2.000€!

mw83
Inventar

#5 erstellt: 23. Apr 2008, 17:28

ich würde mich nach wie vor für den Sharp entscheiden.

Mag ja sein, dass das Bild des Samsung brilliant ist, aber gerade bei normalen PAL-Bild ist der Sharp besser und das ist es was man die meiste Zeit im TV sieht

ODBGOTT
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Apr 2008, 20:31

mensch ich steh zzt vor einer ähnlichen entscheidung samsung le-46f86 oder sharp LC-46XD1E

leider kann man die geräte im laden kaum vergleichen da media markt und tevi wie ich finde die samsungs absichtlich nur mit schlechten "testfilmen" laufen lassen..
wobei die sharps recht gut wegkommen..
ich möchte meinen pc an den lcd anschliessen, hatt da jemand erfahrungen gemacht mit sharp/samnsung

gruß

SuperNiko
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 24. Apr 2008, 12:47

Sir_Kid_Breaker schrieb:

Bei dem vorgegeben Preis und deiner Offenheit gegenüber Plasma solltest du dir mal den Panasonic 46PZ85 genauer betrachten:

http://www.hifi-foru...=149&thread=4528&z=1

Den finde ich von den Specs her momentan am Besten für unter 2.000€!

Und wie ist das mit den "üblichen" Vorurteilen gegenüber Plasma (laute Lüfter, Einbrennen...)? Habe einen Shop in direkter Nähe der den Panasonic für 1.739,00 € anbietet.

Sir_Kid_Breaker
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 24. Apr 2008, 17:48

Meiner hat keine Lüfter...

Aber in meinem verlinkten Thread gibt es schon genug Besitzer, die dir da bestimmt mehr berichten können.

Einbrennen? Ganz ehrlich, es ist fast unmöglich den Fernseher einzubrennen. Ich wüsste nicht wie. Und ich zocke Xbox, drücke während eines Films auch mal Pause, um zu telefonieren, etc.

Du musst dir einfach mal nen Plasma in Ruhe (und am besten nicht im MM) anschauen. Ich persönlich finde das Bild aufgrund der natürlicheren Farben einfach viel angenehmer.