Laie braucht Kaufberatung: Plasma zwischen 1200,- bis 1600,- €

Autor

Beitrag

derbobs
Stammgast

#1 erstellt: 13. Mai 2008, 17:37

tach zusammen,

bin auf der suche nach kompetenten meinungen auf dieses forum gestoßen.
demnächst steht bei mir der kauf eines flachbild-TVs an.

entschieden hab ich mich bereits für 2 dinge:
1.) es wird ein plasma
2.) full-HD

auf eine größe hab ich mich noch nicht festgelegt, irgendwas zwischen 37 - 42 zoll.

als budget hab ich bis etwa. 1600,- zur verfügung, weniger wäre auch ok, und zur not ginge auch etwas mehr.

was für eine marke und was für ein modell kann man in dieser preisregion denn empfehlen?

danke,
bobs

Bruchi
Stammgast

#2 erstellt: 13. Mai 2008, 19:51

Bin zwar nicht der Experte hier, aber da ich im Augenblick auch Ausschau halte nach einem neuen TV habe ich das Forum schon fleissig studiert und auch bei einigen Fachmärkten vorbei geschaut.

Egebnis:

der Panasonic TH-42PZ85E wurde mir irgendwie immer empfohlen. Scheint keine wirklichen Mängel zuhaben und ist in vielen Test als Sieger vom Feld gegangen. Aber am besten selber mal dannach im Forum schauen. Preislich bekommst du das Gerät um die 1400Euro zB im Auktionshaus!

Bruchi

derbobs
Stammgast

#3 erstellt: 14. Mai 2008, 07:16

danke für die antwort.
das ist diese viera-reihe oder? die hab ich jetzt auch schon paarmal gesehn (allerdings die 70er reihe), sieht eigentlich ganz gut aus.

gibts noch gute full-HD plasmas mit 37" und 40"?

edit: ach ja, ebay kommt für mich nicht wirklich in frage, ich möchte das teil schon "amtlich" kaufen, nicht ersteigern.
gibts hier im forum präferierte bezugsquellen?

[Beitrag von derbobs am 14. Mai 2008, 07:46 bearbeitet]

Sebastian_81
Inventar

#4 erstellt: 14. Mai 2008, 09:53

derbobs schrieb:

Zu überlegen wäre es bei der größe und Preis vorgabe. Ob es nicht ein 720p auch tut.

Die neue Pana reihe wäre wahrscheinlich was für dich egal ob 1080p oder 720p.

[Beitrag von Sebastian_81 am 14. Mai 2008, 10:59 bearbeitet]

derbobs
Stammgast

#5 erstellt: 14. Mai 2008, 10:55

naja ob es wirklich full HD sein muss darüber lässt sich sicherlich streiten. aber wenn schon denn schon oder?

Sebastian_81
Inventar

#6 erstellt: 14. Mai 2008, 11:00

derbobs schrieb:

naja ob es wirklich full HD sein muss darüber lässt sich sicherlich streiten. aber wenn schon denn schon oder?

Nicht unbedingt. Wie weit sitzt du vom TV den überhaupt weg?

derbobs
Stammgast

#7 erstellt: 14. Mai 2008, 12:17

hm dafür werd ich hier jetzt bestimmt ausgelacht:
im normalfall ca. 2,5 - 3m, wenn ich gerade esse so 1,5m.

Sebastian_81
Inventar

#8 erstellt: 14. Mai 2008, 16:47

derbobs schrieb:

hm dafür werd ich hier jetzt bestimmt ausgelacht:
im normalfall ca. 2,5 - 3m, wenn ich gerade esse so 1,5m.

Da reicht eigentlich ein HD Ready (720p)

Ich denke mal das Thread wird dir weiterhelfen

klick

zk
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Mai 2008, 06:06

Also bei 1,5m Abstand siehst Du bei einem HD-Ready-Gerät schon die einzelnen Pixel. Da würde ich Dir doch ein Full-HD-Gerät empfehlen, obwohl diese das normale PAL-Bild in der Regel nicht ganz so gut darstellen. Bei 2,5 - 3m Abstand reicht 37" oder 42" und HD-Ready.

Ich habe bei einen Sitzabstand zwischen 2 und 3,5m einen 37" Panasonic-Plasma, bin damit sehr zufrieden, habe mich an die Größe gewöhnt und will auch keinen größeren; ist allerdings persönlicher Geschmack, manche hier im Forum würden bei diesem Abstand sogar einen 50"er nehmen.

derbobs
Stammgast

#10 erstellt: 15. Mai 2008, 06:12

wenn wir gerade schon bei auflösungen sind:
warum haben z.b. die pioneer kuros eine 1024x768-auflösung? ist das nicht sehr unpraktisch? PAL, DVDs usw. müssen hochgerechnet, HD-material aller größen runtergerechnet werden. warum gilt der kuro trotzdem als top?

indierocker
Stammgast

#11 erstellt: 15. Mai 2008, 08:53

warum gilt der kuro trotzdem als top?

Weil einfach andere Werte wie Farbtreue, Kontrast, Schwarzwert usw. bei diesem Gerät top sind.

Die geringe Auflösung fällt bei angemessenem Abstand einfach nicht mehr auf.

Sebastian_81
Inventar

#12 erstellt: 15. Mai 2008, 10:42

derbobs schrieb:

Kaum ein Flachmann hat keider die richtige auflössung für 720p.