Ich suche: FULL HD, 24P unter 1500 Euro!

+A -A
Autor
Beitrag
djmorpheus
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Mai 2008, 12:11
Hallo zusammen

Ich bin auf der Suche nach einem LCD Fernseher! Was könnt ihr mir empfehlen?
Er sollte folgendes können:

- Full HD
- 24P voll ausschöpfen, nicht nur anzeigen
- 1080 auch über scart anzeigen nicht nur über hdmi (xbox360 ohne hdmi)
- ein gutes Pal Bild haben

Ich hab mir bereits folgende angeschaut:

Toshiba 42x3030DG
Samsung LE-46M86BD oder LE-40M86BD
Sharp Aquos LC-42X20E

hättet ihr mir evtl. einen anderen tip noch?

Obwohl der Sharp glaub das 1080 Signal nur auf HDMI unterstütz! Kann das jemand bestätigen?

Was würeded Ihr 42 oder 46 Zoll?

Danke vielmals für eure Unterstützung!


[Beitrag von djmorpheus am 15. Mai 2008, 12:56 bearbeitet]
armin1987
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 15. Mai 2008, 12:50
wenn, dann gleich den:

http://geizhals.at/eu/a279125.html

größeren sharp, oder? kosten beide fast gleich viel!
crowi
Stammgast
#3 erstellt: 15. Mai 2008, 15:45
Wenn du ein gutes Pal Bild haben willst würd ich mir auch mal Plasmas anschauen. Am besten Panasonic PZ80 und PZ85.
Und ob 42" oder 46" da kommt ganz auf den Sitzabstand an. So ab ca. 3,80m würd ich zum 46" greifen.
Gruss Crowi
djmorpheus
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 15. Mai 2008, 17:06
hm...plasma bin ich mir auch am überlegen! aber ist da nicht die gefahr wegen dem einbrennen von zeichen oder sonsitgem?
haben die plasmas 24p?

bin momentan wirklich sehr unschlüssig: sony, toshiba, samsung oder sharp!

wenn jemand vielleicht noch einen kauftipp hätte!?
crowi
Stammgast
#5 erstellt: 15. Mai 2008, 17:14
Das mit dem Einbrennen ist ein altes total überbewertetes Vorurteil gegen Plasmas.
Man kann da zwar heute immer noch was einbrennen aber dann muss schon 30Std. oder mehr ein Standbild laufen und sowas kommt im Hausgebrauch nicht vor.
Und zu 24p, das können mittlerweile alle neuen Panasonics.
Gruss Crowi
Nator
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 16. Mai 2008, 10:58
Ich würde auch zu dem von Crowi erwähnten Plasma raten. Das Bild ist einfach um längen besser. Wegen dem Einbrennen würde ich mir auch keine Sorgen machen.
armin1987
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 16. Mai 2008, 17:48
warum würdest du den plasma eher nehmen als den Sharp X20E ?
crowi
Stammgast
#8 erstellt: 16. Mai 2008, 18:32
Weil das Bild besser ist insbedondere der Schwarzwert. Vergleiche beide in einem abgedunkeltem Raum (nicht im hellen Geschäft) und du weisst was ich meine
Gruss Crowi
armin1987
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 16. Mai 2008, 18:58
mhm, jetzt komm ich auch ins überlegen ;), war mir eigentlich ziemlich sicher, dass ich mir den Sharp 46" X20E holen würd. Würdest den Plasma für alle Zwecke empfehlen? Wie siehts mit höherem Stromverbrauch an?

Einsatz für mich wäre hauptsächlich: PC, PS3 und DVD

Also bei mir stellt sich jetzt die Frage:

Entweder: Sharp X20e 46 Zoll
oder: Panasonic TH-42PZ80E 42 Zoll

Wie groß ist eigentlich der größenunterschied zwischen den 2en? Ist der ordentlich zu merken?

und worin unterscheidet sich der Panasonic TH-42PZ80E und der Panasonic TH-42PZ85E

ich weiß, fragen über fragen, geht aber doch um viel geld

lg
crowi
Stammgast
#10 erstellt: 16. Mai 2008, 19:54
Der Stromverbrauch ist zwar etwas höher aber das macht vielleicht 3-4,-€ im Jahr aus dafür hat mein auch ein besseres Bild. Anzumerken ist das Plasmas für die Schwarzdarstellung keinen Strom benötigen, also je dunkler der Film desto weniger verbraucht das Panel,je heller desto mehr verbraucht es. Max. Stromverbrauch also bei komplett weissem Bild. Bei LCD´s ist das anders die haben einen konstanten Stromverbrauch weil das Panel durchgehend von hinten Beleuchtet wird, deshalb auch der schlechte Schwarzwert. Der einzige Nachteil den Plasmas gegenüber LCD´s haben ist das sie bei Tageslicht nicht so ein gutes Bild machen(immer noch gut aber halt nicht so gut wie im dunkeln) aber dafür bei abgedunkeltem Raum richtig auftrumpfen können. Aber ehrlich gesagt ist mir das Bild tagsüber beim Nachrichten gucken eh nicht so wichtig, abends beim Filme gucken schon. Und wie guckt man in der regel Filme ? Richtig, im abgedunkeltem Raum.
Wenn du die unterschiede zwischen PZ80 und PZ85 wissen willst am besten mal die Suchfunktion nutzen hier gibts genug Threads wo darauf eingegangen wird, ansonsten gibt auch die Panasonic Homepage auskunft.
Gruss Crowi
Nator
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 17. Mai 2008, 13:53

crowi schrieb:
Der Stromverbrauch ist zwar etwas höher aber das macht vielleicht 3-4,-€ im Jahr aus dafür hat mein auch ein besseres Bild. Anzumerken ist das Plasmas für die Schwarzdarstellung keinen Strom benötigen, also je dunkler der Film desto weniger verbraucht das Panel,je heller desto mehr verbraucht es. Max. Stromverbrauch also bei komplett weissem Bild. Bei LCD´s ist das anders die haben einen konstanten Stromverbrauch weil das Panel durchgehend von hinten Beleuchtet wird, deshalb auch der schlechte Schwarzwert. Der einzige Nachteil den Plasmas gegenüber LCD´s haben ist das sie bei Tageslicht nicht so ein gutes Bild machen(immer noch gut aber halt nicht so gut wie im dunkeln) aber dafür bei abgedunkeltem Raum richtig auftrumpfen können. Aber ehrlich gesagt ist mir das Bild tagsüber beim Nachrichten gucken eh nicht so wichtig, abends beim Filme gucken schon. Und wie guckt man in der regel Filme ? Richtig, im abgedunkeltem Raum.
Wenn du die unterschiede zwischen PZ80 und PZ85 wissen willst am besten mal die Suchfunktion nutzen hier gibts genug Threads wo darauf eingegangen wird, ansonsten gibt auch die Panasonic Homepage auskunft.
Gruss Crowi



Kann ich alles nur wieder unterstreichen

Wenn du einmal nen LCD und Plasma bei Dunkelheit im Vergleich gesehen hast, denkst du bei LCDs nur noch an grau. Weil als schwarz kann man das (bei den meisten Geräten) gar nicht mehr bezeichnen.
armin1987
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 17. Mai 2008, 16:36
das kann ich mir schon vorstellen, aber heißt es nicht, dass plasmas jetzt schon am aussterben sind?

allerdings wenns wirklich keine nachteile gegenüber dem LCD gibt, dann nehm ich fürs gleiche geld den plasma, nach dem er 24p, 100hz a super reaktionszeit etc. hat, wird er vermutlich auch für pc spiele recht gut geeignet sein, oder?
jonesDE
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 17. Mai 2008, 17:14
gibt es den sharp auch als 40"-version ? Hab mich irgendwie in das Teil verliebt...aber 2,5m und 42" ist schon sehr extrem...oder ?

Ich suche genau dasselbe wie djmorpheus und wollte daher keinen neuen thread aufmachen (sorry das ich deinen thread missbrauche )

Ich habe mal gehört, dass Plasmas sich nicht so gut fürs zocken eignen, da sie eine höhere Reaktionszeit haben als LCDs - stimmt das ?
crowi
Stammgast
#14 erstellt: 17. Mai 2008, 19:38
Plasmas haben garkeine Reaktionszeit also sind sie fürs zocken eigentlich besser geeignet. Du kannst halt nur nicht beim PC Pixelgenau ansteuern wegen der rechteckigen Pixel ob du das als nachteil empfindest musst du selbst beurteilen.
Das Plasmas am aussterben sind würd ich nicht sagen aber es gibt halt nicht mehr so viele die Plasmas herstellen sondenrn fast nur noch LCD´s das hat für die unternehmen aber meist Wirtschaftliche Gründe da ein LCD Panel günstiger und leichter Herzustellen ist, was wiederum nichts mit der Bildqualität beider technologien zu tun hat.
Gruss Crowi
armin1987
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 18. Mai 2008, 18:26
naja, entscheidung is irgendwie echt schwierig,...ich werd noch mal zum mediamarkt fahren, und mich dann zwischen den 3en entscheiden:

Sharp Aquos LC-46 X20E
Panasonic TH-42PZ80E
Toshiba 42Z3030D

ich denk aber mal, dass ich mit jedem zufrieden wäre,...
djmorpheus
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 19. Mai 2008, 20:20
armin: genau die stehen bei mir auch zur auswahl! aber für welchen soll ich mich nun entscheiden?

weiss jemand ob einer von denen auch 24p unterstütz, auch wenn das signal nicht vom hdmi eingang kommt? (alte xbox 360 ohne hdmi)
armin1987
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 20. Mai 2008, 07:57
ich werd ncohmal zum media markt fahren, und mit selber a bild daraus machen, ... aber ich glaub jetzt doch, dass ich den sharp nehmen werd, wenn ich ihn mitn pc verwenden möcht, glaub i gibt er das beste bild. Die schwarzwerte find ich da net so wichtig, und sonst passt eigentlich eh alles
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welches Full HD mit 24p?
iceman9999123 am 28.07.2007  –  Letzte Antwort am 16.09.2007  –  7 Beiträge
Suche Full-HD unter 2000 Euro
coxi_1685 am 24.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  2 Beiträge
Suche 40-42" Full-HD max 1500?
pk.one am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2008  –  2 Beiträge
Suche besten 37" Full HD , 100Hz,24p unter 900?
High_Rizer am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2009  –  4 Beiträge
Full HD - LCD für ca. 1500 euro
armin1987 am 14.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  16 Beiträge
Kaufberatung 46" Full HD 24p
OMS am 16.11.2007  –  Letzte Antwort am 16.11.2007  –  4 Beiträge
52" LCD unter 1500? gesucht!
lisztiger am 11.07.2009  –  Letzte Antwort am 24.07.2009  –  5 Beiträge
Suche 42 Zoll - Full HD mit 24p!
andi79 am 27.05.2008  –  Letzte Antwort am 27.05.2008  –  8 Beiträge
Suche Full HD mit 24p - eine Kaufempfehlung ?
cutfeld am 17.05.2007  –  Letzte Antwort am 23.05.2007  –  26 Beiträge
Suche Full-HD (24p) LCD-Panel
Wildstyle78 am 30.05.2007  –  Letzte Antwort am 28.01.2008  –  22 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedWindtjonny_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.976
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.565

Hersteller in diesem Thread Widget schließen