46" aber welchen ?

Solls unbedingt ein LCD werden?!

Weil inner Plasma Sparte wäre für dich sicherlich auch die neuen von Pana sehr interessant.

Am besten du schreibst mal deine Sehgewohnheiten und was für ne Empfangsart.

Gruß
Ansonsten würd ich den Sony oder den Sharp empfehlen.

Hmm..du meinst den Panasonic TH-46PZ80E ?

Einsatz
-------

- normales TV gucken
- Fussball
- DVD


Signale
-------

- Analog Kabel-TV
- HDTV-SAT Receiver
- DVD
- ev. bald mal HDTV-Player


Abstand
-------

Sessel ist etwa : 2m vom Fernseher entfernt!
Sitzecke : 4-5m vom Fernseher entfernt !

Dann würde ich mir an deiner Stelle aufjedenfall nen Plasma holen.

Hmm..du meinst den Panasonic TH-46PZ80E

Ja!

Signale ------- - Analog Kabel-TV

Investier aufjedenfall in 2-3 € mehr im Monat in digitalen Kabel Empfang.

Ansonsten ist es eig egal, welchen Flachmann du kaufst, keiner von denen würd schönes Bild zaubern.

Gruß

Wie sieht es mit dem TH-46PZ85E aus ?

Ich kann Dir die Geräte von Toshiba empfehlen. Je nach Designvorliebe und Geldbeutel nen 46ZF355D (100Hz, 24p), 46XF355D (24p) oder nen 47Z3030D (100Hz, 24p). Weiterhin kommen von Sharp der LC-46 XL2E und natürlich der X20E in Frage.
Grundsätzlich ist bei (Full) HD-Geräten immer zu raten, dass Signal und Übertragung digital (HDMI) sind. Mit Analog-TV und/oder SCART-Anbindung wirst Du enttäuscht werden!
Was die Diagonale anbelangt, so reicht für den Sessel ein 40er, für die Sitzecke wäre schon eher ein 52er angebracht. Mit 46 Zoll liegst Du also in der Mitte.

Gruss, murx007

Ich habe mich gestern für einen Pansonic TH-46PZ85E entschieden.

hast du dir den tv im laden oder im internet gekauft?
wenn im laden, dann würd ich gern von dir mal erfahrungsberichte haben, wie es so mit der bildqualität etc. aussieht.

vielen dank schonmal für deine antwort.
marc

Ich habe ihn im Laden live gesehen. Werde heute Abend einen Bericht machen wenn ich ihn zu Hause stehen habe.

das ist super, da ich wie schon in meinem thread erwähnt, auch vor dem kauf eines tv's stehe und mich bisher eigentlich nur über lcd's informiert habe, weil man anfänglich immer gesagt hat, dass sich plasma in dieser größe nicht lohnen würde, nachdem ich mir dann aber mal hier und dort preise angesehen habe, gemerkt hab, dass sie ja echt erschwinglich sind.

könntest du vielleicht auch schreiben, ob der pana irgendwelche cooles features hat? (wie z.B. bei den samsung lcd's, dass wenn man unten den silbernen ring anfasst, er ausgeschaltet wird)

vielen dank
marc

Wollte mir eigentlich auch den PZ85E kaufen, bin dann aber wegen des Stromvebrauches der FullHD Plasma-Modelle davon abgekommen (besonders bei 46"), obwohl dieses Modell ja eigentlich keine gravierenden Schwächen hat.

Jetzt wo ich mich versuche mit dem LCD Markt auseinanderzusetzen tendiere ich aber wieder zum Plasma zurück, da mir der LCD-Markt einfach zu unübersichtlich ist und irgendwie alle guten Geräte irgendwelche Probleme haben (Schwarz/Lila Probelm bei A656, Brummen beim 9703 etc).

Wo hast du deinen Plasma gekauft? Habe immer bdenken bei Internet-Shops bezüglich der Lieferung. Habe Angst das das Ding nicht heil ankommt oder im liegen transportiert wird.

@Marc2006 : Ja das kann ich heute Abend dann alles berichten.

@Noonian : Ich bin aus der Schweiz und hole den Tv bei Internet-Shop ab. Übrigens der Verbrauch vom Panasonic Plasma ist teilweise geringer als von manchen LCD`s. Also das sagt zumindest der von "Computerbild".

Hier der Link : Panasonic TH-46PZ85E

Kann mir das Video leider nur ohne Ton ansehen. Es ist ja so, dass Plasmas bei dunklen Szenen tendenziell weniger verbrauchen können als LCDs, da ja beim Plasma jeder einzelne Pixel angesteuert wird, während beim LCD ja immer alle Pixel beleuchtet werden und von daher immer ein gewisser Grundverbrauch gegeben ist. Im Durchschnitt dürfte der Plasma aber den höheren Verbrauch haben, zumal die FullHD Modelle ja wesentlich mehr verbauchen sollen als einfache HD Modelle. Laut Panasonic verbraucht der 46PZ85E 387W (max. 470W), während der 46A656 mit nur 240Watt angegeben ist. Weiß nicht in wie weit sich die 150Watt unterschied übers Jahr gesehen in der Stromrechnung auswirken. Allerdings ist der 46PZ85E wieder billiger in der Anschaffung, was die höheren Stromkosten wieder ausgleichen könnte.

Allerdings sehen ich viel TV über analoges Kabel. Da soll ja der Plasma das etwas bessere Bild liefern.

also wenn du von den 150 watt ausgehst, dann hast du in einer stunde 0,15kwh mehr verbraucht, jetzt sagen wir mal, du schaust am tag 4 stunden tv, dann kommst du aufn tag auf 0,6kwh mehr. wenn du dann guckst, dass du an jedem wochentag tv guckst, kommst du auf 211 tage, was dann wiederum 126 kwh sind.
nun sei das wochenende zu bedenken, da guckt man länger tv, also sagen wir mal, da guckst du am tag 8 stunden, dann sind es am tag 1,2kwh. 104 wochenendtage ergeben also 124,8h kw.
im gesamten verbrauchst du nach der rechnung also 150,8 kwh. sagen wir jetzt mal, dass der strom 16 cent/kwh kostet, dann verbrauchst du 2412,8 cent, also 24,128 € im jahr mehr.

hoffe, dass dir das was sagt und ich damit richtig liege.

marc

Habe mal eine ähnliche Rechnung hier im Forum gesehen. Da wurde von einem Mehrverbrauch von 100 Watt ausgegangen und einem Fernsehverhalten von 8 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr und einem Strompreis von 0,19 Euro. Im Ergebniss kamen da wohl 38,15€ im Jahr an Mehrkosten raus, was eigentlich vertretbar wäre, angesichts der Tatsache das die Werte alle recht hochgegriffen sind und die tatsächlichen Mehrkosten geringer sein dürften.

@ Noonian : Im Film sagt der von Computerbild das der Pansonic sparsamer ist als andere LCD aus dem Test. Er hat beim Test rund 200W verbraucht teil LCD waren drüber oder drunter.

@ Noonian:
also ich hab dein Beispiel grad mal durchgerechnet, da es mir recht komisch vorkam. Also ich hab raus, dass man dann pro Jahr 55,18€ mehrkosten hat.

also für mein beispiel habe ich z.B. raus, dass man pro jahr insgesamt 62,7328€ zahlt, was sich auch noch im rahmen befindet, wenn es auch nicht wenig ist. wenn er allerdings im schnitt 200 watt verbraucht, wie fi5hb0n3 hier schreibt, dann wäre der verbrauch im jahr 335,2 kwh, was mit meinem fiktiven strompreis von 16 cent / kwh dann 53,632 € im jahr ergibt. was genaues kann man ja eh nicht sagen, da man nie gleich viel tv guckt und zudem ja auch jeder einen anderen strompreis hat. aber ich hoffe es gibt so einen kleinen überblick.

Habe den Thread mit der Berechnung gefunden. Beitrag von mentox76

http://www.hifi-forum.de/viewthread-96-9823.html

So das Ding steht bei mir jetzt im Wohnzimmer, heir mein Bericht :

Zusammenbau
-----------

Die Montage des Ständers ist sehr leicht und man
muss nur 8Schrauben anziehen. Die Befestigung ist
massiv und hält auch gut.

Ständer
-------

Der Ständer ist genial gemacht, denn er hat unten
noch eine bewegbare rund Platte so kann mann den
Fernseher je ca. 45° nach link oder rechts schwenken.

Anschlüsse
----------

Ich habe den Humax HDCI-2000 angeschlossen mit
einem HDMI-Kabel und das analoge Kabelsignal.

Bildqualität
------------

Analog : Das analoge Bild ist viel besser
als zum Beispiel das von Samsung oder Sony. Am besten
ist schon das von meinem Panasonic.

Digital : Habe Discovery HD geschaut und es sieht einfach
nur geil aus. Von der Bildqualität her sehe ich keinen grossen Unterschied zu den anderen Modellen von Sony(KDL-46V300) und Samsung(LE-46A656). Ich denke das ist eher Geschmacksache, mir gefällt der Plasma besser wegen den weicheren Übergängen und den knackigen Farben.

Fazit
-----

Bin voll und ganz zufrieden und würde das Gerät
sofort wieder kaufen.

das hört sich ja schonmal klasse an.............kannst du mir evtl. sagen, wie viel lang die Strecke vom vorderen Beginn des Standfußes bis zum Ende des TV's ist?
Da ich in meinem Zimmer ne Dachschräge habe, muss ich gucken, ob der TV auf mein HiFi Schrank passt oder ob ich den nach vorne ziehen muss. Wie hoch ist der TV gesamt?

Besitzt er eigentlich noch irgendwelche Gimmiks?

Wenn du sagst, dass er dich mehr als z.B. die Sammys beeindruckt, dann ist das doch schonmal ne super aussage, evtl. nehm ich den dann auch......

danke
mard

@Marc2006 : Die Strecke ist 39cm, werde aber jetzt dann noch eien Wandhalterung kaufen find ich irgendwie schöner.

Was meinst du mit Gimmicks ? PS3 , Blueray-Player ?

Ich finde das ist Geschmacksache, die Darstellung von einem LCD und Plasma ist ziemlich unterschiedlich. Mir gefällt die Darstellung besser des Plasma da ich mehr Wert auf grossen Konrtrast und knackige Farben lege. Bei den LCD hab ich teilweise das Gefühl das die Kantenschärfe zu stark ist und so kein fliessender Übergang entsteht. Aber eben das ist Geschmacksache finde ich.

Herzlichen Glückwunsch zu deiner Entscheidung. Ich werde bestimmt nur den 42" nehmen.

Eventuell hast du ja ein Strommeßgerät und könntest mal den durchschnittlichen Verbrauch ermitteln. Die 200 Watt in die dem Video von Computerbild angegeben sind, kommen mir ein bißchen wenig vor.

Ja ob es jetzt so ist oder er 50W mehr braucht ist doch auch egal, sobald du den zu Hause stehen hast intressieren dich die 20-40Euro Mehrkosten im Jahr einen Dreck

mit gimmicks meine ich so nette features, wie beim sammy das ausschalten, beim berühren des silbernen rings unterm display.

also die strecke, von beginn des sockels bis ende des tv's, nicht bis ende des sockels sind 39 cm? das heißt, der tv ist mit dem ende des sockels auch zu ende/schließt bündig ab?

danke schonmal für die infos.

Der Sockel ist überlappt vorne rund um 2-3cm und er ist gesamthaft ca. 39cm breit und etwa das gleiche lang. Also irgendwie ist der auf keiner Seite bündig.

hmmmmmmmmmm............also nochmal, ich versuch es jetzt mal kurz mit ner zeichnung klarzustellen, was ich will, find das irgendwie ganz verwirrend.

wie lang ist der Abstand X, vom ende des tv's bis zum ende des Fußes? Das ganze soll, wie man ja denk ich mal erkennen kann, eine seitenansicht sein.

irgendwie wurd das bild net angehangen, kommt gleich nach

[img=http://img384.imageshack.us/img384/8097/unbenanntxq5.th.jpg]

Das muss ich nochmals nachmessen aber denke wird so
umd die 30-35cm sein. Ich melde mich heute Abend und schreibes dir ganz genau nochmals hin.

Hallo Leute,

ich hatte ja eigentlich auch vor mir einen 46" LCD zu kaufen (wahrscheinlich einen Sharp Aquos) weil ein Bekannter von mir eben auch einen Sharp LCD hat und ich mich dort schon von der Qualität überzeugen konnte. Nun hat ein Arbeitskollege einen Plasma, und sein Bild auch auch wirklich genial aus.
Meine Frage wäre jetzt, ob jemand, der einen Panasonic Plasma hat, diesen schonmal per DVI -> HDMI mit einen PC verbunden hat. Das ist für mich mit eines der wichtigsten Kriterien für die Auswahl meines neuen Schätzchens. Möchte halt vermeiden das ich einen Teil des Bildes durch Overscan verschenke.
Würde mich über Hilfe echt freuen, der neue TV soll zur Fussball EM nämlich hier stehen (ORF HD sei dank )

Hi warlord696 ,

Meine Frage wäre jetzt, ob jemand, der einen Panasonic Plasma hat, diesen schonmal per DVI -> HDMI mit einen PC verbunden hat.

Das würde ich glaub ich grundsätzlich nicht mit nem Plasma machen. PC an Plasma ist nicht so das tollste... aufgrund der "einbrenngefahr"

Wenn das eins deiner wichtigsten Kriterien ist, würd ich mich an deiner Stelle ganz klar für den Sharp entscheiden. Das sind auch super Geräte und LCD ist bei weitem besser geeignet für den Anschluss eines PC's.

Gruß

Hi Blummer88,

erstmal danke für die zügige Antwort.
Ich glaube ich hätte mich ein bisschen klarer Ausdrücken sollen. Ich möchte den TV nicht als Monitor betreiben (also nich ständig im Betrieb) sondern den PC nur als Zuspieler für HD Material benutzen. Da fällt VGA natürlich sofort flach (analog und zu kleine Auflösung). Daher denke ich das das Einbrenn-Argument hier nicht anzuwenden ist, oder sehe ich da was falsch?

Ich war grade mal im Media Markt und habe dort mal das Bild verglichen (lief Gott sei Dank grade ein HD Trailer) und prinzipiell gefiel mir das Bild vom Panasonic Plasma schon ein wenig besser als das vom nebenstehenden Sony LCD.
Der Sharp stand leider zu weit weg für einen direkten Vergleich.

Oke... dann kann man Plasma auch sicher verwenden. Wenn er nicht als Monitor Ersatz dienen soll ist das kein Problem.

Wie das aber genau ist mit der Qualität kann ich leider nicht sagen, da ich noch keine Erfahrung damit gemacht habe.

Gruß

@Marc2006 : So habe es ausgemessen, als der komplette Ständer ist 38cm und die Strecke x=15cm und die Strecke vorne habe ich auch gleich gemessen die ist 16cm.

super, danke erstmal schon...........aber ich plane jetzt grad sogar, mein zimmer wegen dem tv umzugestalten............damit ich den tv an die wand hängen kann ^^

wenns nicht die wand wird, dann helfen mir deine maße sehr. danke