Suche LCD-Alternative zum Panasonic TH-42PZ85E

Autor

Beitrag

Qubemaker
Neuling

#1 erstellt: 13. Jun 2008, 12:43

Hallo liebe Freunde des gepflegten Flachbild-TV-Konsums,

ich bin auch auf der Suche nach einem Flachbildschirm und habe mir einiges angelesen zum Thema. Ich habe mich auch schon soweit angelesen, dass mir der oben genannte Panasonic PX85E ziemlich gut gefällt, was richtig schlechtes hab ich noch nicht über ihn gehört ...

Auch ich habe mich mit der Frage beschäftigt, ob man einen Plasma- oder LCD- Bildschirm kaufen sollte. Ich werde etwa 2,5 Meter vom Schirm entfernt sitzen und links vom TV ist in einem Meter Entfernung mein großes Wohnzimmerfenster, wo abends lange die Sonne draufsteht. Ich werde vorwiegend digitales Kabel-TV gucken, einen PC wollte ich auch als Mediacenter anschließen. HDTV steht jetzt noch nicht an, aber ich denke, der Fernseher sollte länger als 3 Jahre "halten", d.h. ich werde mir dann keinen neuen zulegen. Ich denke, der Fernseher sollte so 7 - 10 Jahre halten...

Ich möchte allerdings einen fairen Vergleich zwischen Plasma- und LCD- TV haben, deshalb würde ich mich freuen, wenn jemand eine LCD-Alternative zum genannten Plasma hat. Ich möchte dabei keinen "Hoffentlich-ist-das-Display-gut"-Kauf machen, sondern einmal kaufen, aufbauen und glücklich sein... ;-)

Vielen Dank

Qubemaker

Leon-x
Inventar

#2 erstellt: 13. Jun 2008, 16:45

Zum Vergleich würd ich persönlich noch Samsung A 656/659 und Sony W4000 heranziehen. Ordentlich eingestellt versteht sich.

Find ich die interessantesten LCDs neben den Plasmas von Pioneer und Panasonic.

Gruß Leon

element5
Inventar

#3 erstellt: 13. Jun 2008, 17:43

genau diese frage stelle ich mir auch seit einigen tagen.
eigentlich war der pz85 in der grösse 42" schon so gut wie bestellt/gekauft, jedoch hatte mein händler ihn plötzlich nicht mehr lieferbar, jetzt ist er es wieder

ich war heute dann zum dritten mal im mediamarkt um den samsung 656 und den pana im direkten vergleich zu sehen. allerdings musste ich feststellen dass das unmöglich ist. die analoge zuspielung war miserable und die hd zuspielung (einmal pana demo, einmal sami demo) brachte keinen direkten vergleich, sie sahen aber auf beiden schirmen sensationel aus.

einen dvd spieler wollte der "freundliche" verkäufer jedoch nicht anschliessen.

nach der neuen "fussball digital" (juni 2008) hat der 42" pana pz85 85% erhalten. positiv sind aufgefallen

- hohe bildtiefe
- gute farbdarstellung
- breiter blickwinkel

negativ hingegen

- grüner schweif an objektkanten
- hohe energieaufnahme bei hellen bildern
- pixelrauschen
- (grossbildflimmern konnte pana trotz 100hz nicht komplett kompensieren, das pixelrauschen erzeugt einen etwas unruhigen bildeindruck)

beim samsung 40" waren es 83%

positiv:

- hohe bildtiefe
- gute farbdarstellung
- excellente bild und bewegungsschärfe (für einen lcd einzigartig)

negativ:

- deutlich eingeschränkter blcikwinkel (bilder färben sich violett bei seitlicher betrachtung - was mittlerweile durch ein update behoben werden kann)
- kein helligkeitssensor
- benötigt hochwertige zuspielung (niedrige aufgelöste signale tendieren zu kantenflimmern und unschärfen)

im grossen und ganzen nehmen sich die beiden nicht viel - entscheiden konnte ich mich trotzdem nich.

eine bitte an alle user die bereits beide tvs zuhause testen konntet, gebt euren senf ab, es brennt langsam

was mich besonders interessieren würde ist die darstellung des samis bei schnellen kameraschwenks und bewegungen (fussball, actionfilme).

den eingeschränkten blickwinkel kann ich verschmerzen - da bin ich egoist

hier noch ein vergleichstest (pz85 vs A656) allerdings auf ungarisch, wäre klasse wenn den einer übersetzen könnte