Röhrengerät verabschiedet sich. Welches Gerät als "Ersatz"?

Autor

Beitrag

TMHB
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jun 2008, 09:00

Hallo!

Im Dezember letzten Jahres wollte ich meinen gut 5,5 Jahre alten Röhrenfernseher (70cm Panasonic) in Rente schicken und es durch einen 42"-Plasma ersetzen. Nach 2 Tagen holte aber SATURN das Plasmagerät wieder ab, ich empfand das Bild für eine Sitzentfernung von max. 3m wesentlich zu groß, was sich dadurch äußerte, dass ich unruhig und hektisch wurde und kaum 10 Minuten Fernsehen konnte. Nichts für mich, stellte sich heraus, so dass der Panasonic wieder den Platz der Kinoleinwand einnahm.
Vorgestern musste ich leider bemerken, dass jetzt 'meine Röhre' vermutlich den Geist aufgibt. Bild wurde schwarz/weiß und streifig, auf allen Sendern, nach dem Ausschalten (was ein recht lautes PLOPP-Geräusch verursachte!

) und dem darauf folgenden Wiedereinschalten war das Bild wieder voll da.

Für was wir den Fernseher derzeit benutzen:

* normales Fernsehen über Kabel
* Fernsehen über digitales Kabel i.V.m. Nokia dbox 2
* Nintendo Wii
* DVD- oder auf HDD aufgenommene Filme schauen

Was mich auch bei dem 42"-Gerät sehr gestört hat, waren die breitgedrückten Köpfe bei 4:3-Sendungen, oder alternativ oben und unten abgeschnittene Bilder oder rechts und links der Balken im Bild. Damit müsste man dann aber leben (also mit den Balken rechts und links!) - befürchte ich.

Ich denke, mit einem 32"-Gerät wären wir ganz gut bedient... Was meint Ihr?
Geräte, die HD-Signale ausgeben, haben wir derzeit keine, so dass wir vermutlich das Geld zunächst sparen und kein "Superallesdrinneuestegenerationgerät" kaufen müssen, sondern der Technik erst noch "Einspielzeit" geben können um dann richtig loszulegen, wenn wir Geräte haben, die Full-HD ausgeben können.

Achja: Das Gerät sollte kein Stromfresser. Gerne dann kein Gerät der unteren Preisklasse, lieber etwas teurer in der Anschaffung, aber dafür nicht ganz so stromgierig.

Welche Geräte sind zu empfehlen?

Vielen Dank für zahlreiche sachdienliche Antworten bereits im Voraus!

Tobias

[Beitrag von TMHB am 22. Jun 2008, 09:30 bearbeitet]

Fudoh
Inventar

#2 erstellt: 23. Jun 2008, 16:41

Du solltest Dir zumindest in klaren sein, dass praktisch kein 32er LCD die Qualität der 42er Panasonic Plasmas erreicht. Ich würde einen Kompromiss eingehen, mich mit 37" anfreunden und es nochmal mit einem Panny Plasma probieren. Besseres Bild bekommst Du in der Preisklasse einfach nicht.

Und zum Thema 4:3 -> Wenn Du nicht gerade deutsches Unterschichten TV guckst, kommst du mit 4:3 eigentlich kaum mehr in Berührung. Die öffentlich-rechtlichen sowie das gesamte Pay TV sind praktisch in 16:9 und so wie Du bei 16:9 halt oben und unten Balken bei der 4:3 Röhre hattest, hast Du jetzt Balken bei 4:3 Material - - dafür aber dann eben keine mehr bei 16:9 Sendungen...

Grüße
Tobias

TMHB
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jun 2008, 18:47

Naja, also das Bild fand ich bei dem recht geringen Betrachtungsabstand nicht wirklich gut, muss ich leider zugeben... Aber das kann ja bei geringerer Bildschirmdiagonale schon wieder ganz anders aussehen. Allerdings möchte ich auch nicht ständig immer noch ein Gerät (sprich: DVB-C-Receiver) anhaben, nur weil man mal etwas Pro7 schauen will, um sich berieseln zu lassen.
(BTW: Ist das das benannte "Unterschichten TV"?)

Was mich auch etwas schockiert hat, war seinerzeit der hohe Stromverbrauch. Meine "alte Röhre" hat nur etwa 1/5 des 42"-Plasmas. Aber vielleicht tut sich da ja auch noch was, wenn man zu einem 37"-Gerät greift. Müsste man jetzt nur mal testen, ob 37" nicht auch irgendwie zu mächtig sind.
Vielleicht kann ich mir ja mal einen 37"er von einem Freund ausleihen, um mir das ganze mal anzuschauen, wie es hier in der Wohnung wirkt...