Bester Plasma für SD-TV ?

Autor

Beitrag

hans3000
Stammgast

#1 erstellt: 13. Jul 2008, 17:01

Ich suche einen Plasma (den besten !) für Standard TV.

Er sollte analoges und digitales Kabelbild gut darstellen können.
Bei Fußballübertragungen sollte er eine exzellente Bilddarstellung bieten.

Bei schnellen Kameraschwenks und schnellen Fußballzenen sollte alles natürlich und ohne Bildfehler sein (mindestens Röhrenfernseher Qualität).
Das Bild sollte nicht mithilfe von schlechter Elektronik künstlich wirken !
Auf einem Samsung 42A659 (bester LCD lt. einigen Testberichten) bei Standard TV sah ein Fußballspiel wie eine Pixelschlacht aus.
Habe leider keine Anlage, also gute interne Lautsprecher wären von nöten...

Welcher Fernseher kann das SD Bild am besten Dartellen?

Preisgestaltung: Panasonic/Pioneer-Klasse.

Nutzung: 80% SD, 20% DVD Upscaled
Meistens Abends, Hauptsächlich: Sportsendungen und Spielfilme.
Abstand: 3-4 meter.
Größe : max. 42 zoll

[Beitrag von hans3000 am 13. Jul 2008, 17:05 bearbeitet]

service
Inventar

#2 erstellt: 01. Aug 2008, 17:13

hans3000 schrieb:

[b]Welcher Fernseher kann das SD Bild am besten Dartellen?

Ein preisgünstiges 50 Hz Röhren-Fernseh-Gerät. Alle anderen bis jetzt verfügbaren Technologien sind praktisch für SD mehr oder weniger nicht zugebrauchen.Flachbildschirme eignen sich nur als Zweit-Geräte für HD.

Pac-Man31
Stammgast

#3 erstellt: 01. Aug 2008, 17:16

....würde ich so nicht sagen.
Bin mit dem Analogbild von meinem 42PX80 sehr zufrieden.

service
Inventar

#4 erstellt: 01. Aug 2008, 21:02

Pac-Man31 schrieb:

....würde ich so nicht sagen.
Bin mit dem Analogbild von meinem 42PX80 sehr zufrieden.

Kann sein, mit der Zeit gewöhnt man sich daran ,besonders wenn der Vergleich fehlt , den Unterschied aber sieht man richtig deutlich wenn beide Technologien nebeneinander stehen.

Kato_II
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Aug 2008, 21:22

service schrieb:

Als ob das Bild auf einer 42" Röhre (wenn es so etwas denn geben würde) denn besser aussehen würde.

Jeder LCD sieht mit analogem SD grottig aus, wenn man zu nah ran geht.

Ich glaube daher, das das Problem weniger ein Fehler des LCDs ist, als der Größenwahl.

Nimmt man anstelle der 42" einen 32" LCD für analoges SD und ~3,5 Meter Sitzabstand, dann gibt es bei einem guten LCD (~1000 Euro) auch keinen Pixelbrei. Wenn doch, dann stimmt mit dem Kabelsignal was nicht (kann eine lokale Eigenheit sein, kann man nicht per se auszuschließen) und dann sollte man auf Kabel Digital wechseln.

[Beitrag von Kato_II am 01. Aug 2008, 21:24 bearbeitet]

service
Inventar

#6 erstellt: 02. Aug 2008, 08:23

Kato_II schrieb:

service schrieb:

.

Ich glaube daher, das das Problem weniger ein Fehler des LCDs ist, als der Größenwahl.

Stimmt, die Größe spielt natürlich auch eine Rolle, verstärkt den Effekt, ist aber nicht der Hauptgrund.
Vielmehr sind die Gründe meist falsche Zielauflösung dadurch Interpolation,Deinterlacing da nur Vollbilddarstellung ,träge in der Darstellung um nur einige wichtige Punkte zu nennen.
Die schlechte Bildqualität müßte eigentlich jedem auffallen der sich in den TV-Märkten umschaut.