Kaufberatung LCD ab 40"

kleiner push....

kommt schon leute ist sehr wichtig

Hi, also

Sony KDL-46D3500 Nicht brauchbar
Sony V3000 Zu Teuer
Sony KDL-46V3000 viel zu Teuer
Philips 47PFL7642D viel viel zu teuer
Philips 47PFL5603D viel viel zu teuer
Samsung LE-40M86BD wäre in ordnung hat aber keine 100Hz
Samsung LE-40 M87 BDX auch keine 100Hz
Samsung LE-40 A557P2F alte 5er Serie
Samsung LCD-Fernseher LE46M86BD zu Teuer und keine 100 Hz
Samsung LE-46F86BD fältt voll ins Raster, allerdings altes Modell und ich hab ihn gestern mit den untern stehenden im Expert verglichen, der spiegelt noch mehr wie die neuen ultra displays, schlecht für die Playse.....

Ich würde dir zum neuen Samsung LE40A656A oder was für deine Zwecke wohl auch reicht den LE40A616 raten kosten zwischen 1050 und 1199€ im Netz.


Greetz

erstmal vielen vielen dank das du mir geantwortet hast hast mir sehr geholfen aber hab da noch paar fragen unszwar

1. was ist der unterschied zwischen Samsung LE40A656A und Samsung LE40A616 ?

2. wie ist der sony w 4000 ? (für ps3/bluray)

mfg

der sony soll sehr gut sein, die meinungen im forum über ihn sind sehr postiv und er hatt ein paar tests gewonnen...
guck dir mal den test hier an
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Picture-Quality/

Was willst du denn bei LC Displays mit 100 Hz?
Es kann bei LCD nix mehr flimmern wenn du ein vernünfiges Panel kaufst spielt 100Hz keine Rolle mehr!
Das ist reines Marketing....

Gruß Rowm

100HZ hat bei den LCD"S nichts mit den flimmern zu tun das ist nur bei den Plasmas so.

100HZ ist bei LCD"S für die flüssigere Bildwiedergabe zuständig was teilweise sehr nützlich ist,manchen gefällt dieser Soap Effekt anderen wiederrum nicht.

Ich finde es sehr sinnvoll denn wenn ich es brauche schalte ich es ein wenn nicht wieder aus.

Es ist gut die Option zu haben.

Rowm_Piers schrieb:

Was willst du denn bei LC Displays mit 100 Hz? Es kann bei LCD nix mehr flimmern wenn du ein vernünfiges Panel kaufst spielt 100Hz keine Rolle mehr! Das ist reines Marketing.... Gruß Rowm

Rofl....ja die Foren....

Für welchen Fernseher würdet ihr euch entscheiden wenn ihr die Wahl hättet zwischen Samsung LE40A656A oder Sony w4000 ?

Ich persönlich würde den Sony nehmen.

Sind beide sehr gute Geräte,egal wie du dich entscheidest.


Persönlich würde ich den Samsung nehmen.

Syrincs schrieb:

Hi, also Sony KDL-46D3500 Nicht brauchbar Sony V3000 Zu Teuer Sony KDL-46V3000 viel zu Teuer Philips 47PFL7642D viel viel zu teuer Philips 47PFL5603D viel viel zu teuer Samsung LE-40M86BD wäre in ordnung hat aber keine 100Hz Samsung LE-40 M87 BDX auch keine 100Hz Samsung LE-40 A557P2F alte 5er Serie Samsung LCD-Fernseher LE46M86BD zu Teuer und keine 100 Hz Samsung LE-46F86BD fältt voll ins Raster, allerdings altes Modell und ich hab ihn gestern mit den untern stehenden im Expert verglichen, der spiegelt noch mehr wie die neuen ultra displays, schlecht für die Playse..... Ich würde dir zum neuen Samsung LE40A656A oder was für deine Zwecke wohl auch reicht den LE40A616 raten kosten zwischen 1050 und 1199€ im Netz. Greetz

Komische Kaufberatung!!!

Wieso soll der D3500 nicht brauchbar sein???? Ist übrigens das gleiche Display wie der V3000 der in vielen Tests wie auch bei den Usern hier fast nur positive Resonanz bekam.
Der D3500 hat einen HDMI Eingang weniger und ein etwas anderes Design!
Außerdem ists geradezu lächerlich zu sagen die Modelle sind zu teuer. Ist einer von den günstigsten namhaften FullHD LCDs die auf dem Markt zu bekommen sind!

Zu den Philips kann ich nichts sagen.

Samsung M-Modelle sind alles andere als in Ordnung. Samsung hat wohl eine relativ große Serienstreuung und verbaut verschiedene Displays. Gerade die M-Reihe hat wohl sehr viele Probleme in Sachen Streifen, Grünstich usw. Wie der aktuelle Stand aussieht musst dich aber im Samsung Forum informieren. Oftmals sind durch verschiedene Updates Fehler behebbar.

Die 5er Serie ist alt, der ist gut! Du weißt schon das die M-Serie um einiges älter ist?
Außerdem kam die 5er Serie mehr oder weniger zu gleichen Zeit raus als die 6er Serie, allerdings nicht so üppig ausgestattet und hat ein anderes Display verbaut.
Die F-Serie ist so ein Speziellfall. Super LCD, wenn er funktioniert. Die Leute die einen fehlerfreien haben würden ihn wahrscheinlich gegen keinen anderen eintauschen, allerdings ist hier auch immer wieder mit Problemen zu rechnen. Brauchst also Glück um einen einwandfreien LCD zu bekommen.
Die 6-Reihe, speziell die 46ziger Modelle hatten anfangs soviel ich weiß ein Problem bei der Farbe schwarz (Lilastich). Auch hier bin ich nicht mehr auf dem aktuellen Stand, d.h. es könnte womöglich durch ein Update oder neuen Displays behoben worden sein.

Zum Thema 100Hz:
Ist ein Frage die oft diskutiert wurde. Ich denke wenn ein LCD eine gute Bewegungsdarstellung hat ist diese Funktion überflüssig. Ich kann verstehen wenn man es gerne hat, den ausschalten kann man fast alles und dann hat man lieber einer Funktion mehr falls man es dochmal braucht. Nötig find ich es allerdings nicht!

Noch was allgemeines:
Ich lehne mich hier jetzt zwar etwas aus dem Fenster aber ich finde den Kaufberatung-Thread nur noch in seltenen Fällen informativ da jeder gerne sein gekauftes Produkt in den Himmel lobt und wirkliche, objektive Informationen kaum noch zu finden sind. Es gibt natürlich auch Außnahmen, d.h objektive Beratung, Tipps und Vorschläge.

Meine Empfehlung an alle die auf der Suche sind:
Viel Zeit in den Unterforums verbringen (Samsung, Sony, Philips, usw) dann bekommt man ein Gefühl für Vor- und Nachteile bei den einzelnen Modellen und kann gezielter Fragen.

Gruß

Noch was allgemeines: Ich lehne mich hier jetzt zwar etwas aus dem Fenster aber ich finde den Kaufberatung-Thread nur noch in seltenen Fällen informativ da jeder gerne sein gekauftes Produkt in den Himmel lobt und wirkliche, objektive Informationen kaum noch zu finden sind. Es gibt natürlich auch Außnahmen, d.h objektive Beratung, Tipps und Vorschläge.

Gegenfrage: Was erwartest Du? Die Teilnehmer in diesem Forum sind keine berufserfahrenen Tester, die schon dutzende (wenn nicht hunderte) Geräte ausgiebig ausprobieren konnten.

Viele Leute (so auch der Threadersteller) fragen nach einem halben Dutzend oder mehr unterschiedlichen Modellen. Diese kann eigentlich niemand alle kennen. Jeder kennt höchstens ein paar davon und zu denen hat er eine Meinung. Sei es durch Freunde, Bekannte oder Verwandte. Manche hat man vielleicht auch nur mal im MM oder Saturn gesehen, Und das man zu seinem eigenen gekauften Produkt steht, ist nur natürlich.

Daher halte ich es für äusserst verwegen, hier tatsächlich rein objektive Meinungen zu erwarten. Das Forum stellt wohl eher eine Mischung aus Objektivität und einem gehörigen Schuss Subjektivität dar.

Wer Objektivitiät will, der muss die grossen Fachmagazine lesen und selbst da kann man nicht immer sicher sein, dass nicht der ein oder andere Test durch Geld geschönt wurde. Zudem kann ein Testsieger in Zeitschrift A in einem anderen Magazin ganz anders abschneiden. Das hilft auch nicht immer.

Gut, jetzt gäbe es noch die Fachverkäufer. Nur haben die ihren Namen selten verdient und verwirren die Kunden noch mehr. Und genau daher landen sie ja letztlich in einem Forum wie diesem.

Meine Empfehlung an alle die auf der Suche sind: Viel Zeit in den Unterforums verbringen (Samsung, Sony, Philips, usw) dann bekommt man ein Gefühl für Vor- und Nachteile bei den einzelnen Modellen und kann gezielter Fragen.

Da bist Du nicht der Erste, der sowas empfiehlt. Sowas steht z.B. auch in den FAQs. Dort wird auch immer wieder darauf hingewiesen, erstmal eigenständig tätig zu werden. Und, macht es einer? Eher nicht. Denn dann hätten wir hier nicht "Welchen 42 Zoll LCD/Plasma soll ich kaufen" Threads 10x pro Woche.

Allerdings sei auch hier gewarnt: Nicht selten wird aus einer Mücke ein Elefant in den Unterforen gemacht. Da macht jemand schlechte Erfahrungen z.B. mit dem Kundenservice und schon ist die ganze Marke schlecht.

Es liegt in der Natur der Sache, dass sich in einem Forum mehr Leute mit als ohne Probleme tummelen und das verfälscht oftmals das Bild der Wirklichkeit. Denn wenn 9 von 10 Forenbenutzer ein Problem mit z.B. einem Sony TV haben, dann heisst das nicht, dass die Fehlerquote bei Sony 90% beträgt.

@Threadersteller
Ich bleibe übrigens bei meiner (halb objektiven) Ansicht, Du solltest den Sony nehmen.

Da hast du schon teilweise Recht, allerdings werden ja nicht nur subjektive Meinungen abgegeben sondern öftersmal schlichtweg falsche Informationen!
Außerdem halt ich von berufserfahrenen Testern teilweise weniger als von manchen erfahren Usern hier im Forum.

Eigentlich sollte man sich ja nicht darüber aufregen aber ich denke subjektive Aussagen durch Formulierungen wie "Nicht brauchbar" oder "Zu Teuer" einen Objektiven Wert beizufügen bzw zu Verallgemeinern ist halt nicht richtig.
Vermeiden wird man es allerdings nie in einem öffentlichen Forum, das ist mir klar, aber hatte halt gerade lust meinen Senf dazuzugeben!

Das man nicht alle Modelle kennen kann ist schon richtig aber aus dieser Unkenntnis heraus dann falsche Informationen zu geben halt ich für sehr fragwürdig.

Mit den FAQs hast sicherlich recht, schade eigentlich das sich niemand dran hält.

Zu deinem Statement über die Unterforum muss ich dir ebenfalls zustimmen, aber es kann ja jeder für sich entscheiden ob die Mücke für einen persönlich einen Elefant darstellt wobei man ja schon sehr beeinflusst wird von so manchen Aussagen und dann selber gerne mal einen Elefant sieht! (Schreckliche Verbildlichung )

Aber zurück zum Thema:
Ich selber besitze einen 40ziger bei 3 Meter Sitzabstand und würde an deiner Stelle eher zum 46ziger greifen. Wird natürlich dann auch teurer, aber ich denke das wirst nicht bereuen. Bei HD-Material und auch bei hochscalieren DVDs (anhand eines Toshiba HD-Players) beträgt mein Sitzabstand etwas über 2 Meter und das Bild find ich top.

Für die Sony spricht einen relativ gutes SD-Bild (normales Fernseh, DVD) und bei der V und D Reihe ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis.

Der Samsung hat wohl einen besseren Schwarzwert, wobei ich sagen muss das ich nicht die Möglichkeit hatte einen direkten Vergleich zu machen. Die 5-Reihe hat wohl ein "kleines" 24p Ruckelproblem. Vielen störts wohl gar nicht (vielleicht ist das die Mücke die zum Elefant gemacht wurde) allerdings würd ich das mit entsprechenden Filmmaterial im Elektromarkt testen.
Die 6-Reihe, gerade die 40ziger, scheinen ebenfalls sehr gut zu sein. Wenig Probleme mit Lilastich, guter Schwarzwert und wie ich persönlich finde ein sehr ansprechendes Design.

Für die 100Hz sprech ich mich nicht aus, solltest aber nochmal die Suchfunktion benutzen um dir selber ein Bild davon zu verschaffen.

Ich persönlich würde zum Sony V3000 tendieren (hab ich selber daheim und auch eine Ewigkeit mit suchen verbracht)
Der ist recht günstig, wird wahrscheinlich auch nicht mehr viel billiger so brauchst dich nicht in einem Monat drüber ärgern und mit der Bildqualität in HD und auch bei analogen Fernsehschauen bin ich vollstens zufrieden.

Gruß

Noch vor einem Jahr hätte ich nur bedingt zu Sony geraten, damals war das aber auch berechtigt. Erstaunlicherweise hat der Hersteller aber stark aufgeholt und kann inzwischen nicht nur mithalten, sondern schwimmt ganz vorne mit.

Daher auch mein Rat zu Sony. Preislich nicht der Günstigste, jedoch mit sehr guter Qualität.

Zu 100Hz möchte ich nochmal ins gleiche Horn stossen:
Es ist besser, eine Funktion zu haben und dann abschalten zu können, als es nicht zu haben.

Voraussetzung dafür ist jedoch, dass die Funktion tatsächlich abgeschalten werden kann und nicht starr implementiert ist.

Dies lässt sich aber meist recht einfach durch einen Blick in die Bedienungsanleitung herausfinden, die ja von allen Herstellern auch Online zur Verfügung steht.

danke das ihr geantwortet habt aber welchen sony meint ihr den ?
Sony KDL-40W4000
Sony KDL-40v3000
???