SUche LCD 40"-46"-Brauche eure Hilfe!

Autor

Beitrag

christian32
Stammgast

#1 erstellt: 25. Aug 2008, 12:45

HAllo!
Da mein alter 70er Röhrenferseher in letzter Zeit ziemlich rumspinnt wird jetzt ein neuer Fernseher fällig!

In der Größe von 40-46 Zoll aber dazu später mehr!

Hab mir mehrer LCD bis jetzt angeschaut und finde den Samsung A656 ziemlich gut-könntet ihr mir eventuell noch ein paar alternativen nennen in der Preisklasse von 1000-1400 €(SonyW400 und Philips 7403 sollen ja auch ziemlich gleichwertig sein habe ich gehört)

Mein jetziges Equitment ist
Normales Pal Bild über Kabelfernsehen-wird aber dieses oder nächstes Jahr noch gegen eine digitalle Sat Schüssel mit HD Reciever getauscht!
Normaler DVD Player+Alte XBOX-Schätze aber das Ich hier auch die nächsten paar Jahre umrüsten werde auf neuer Komponenten-sprich xbox360 oder blueray Player!

Sitzabstand ist 2,8m(Hier sitzen meistens die Kinder)bis zu 4,5m -bin mir nicht sicher ob ein 40" auf diese Entfernung nicht zu klein ist?Darum habe ich mir mit den massen vom 40 und 46"LCD mal 2Karton ausgeschnitten und hingestellt-Ist aber trotzdem schwer einzuschätzen da jeder von den Beiden im vergleich zum alten Ferseher riesig ist!

Welche Größe + welchen Ferseher würdet Ihr mir empfehlen??
Besten dank im voraus schon mal!
mfg Gilbert

[Beitrag von christian32 am 25. Aug 2008, 13:30 bearbeitet]

Toni73
Inventar

#2 erstellt: 25. Aug 2008, 17:43

Hallo
Also bei dem Abstand würde ich zu einem 52" greifen.
Der A656 ist eine wirklich gute Wahl, das ist ein sehr gutes Gerät für den Preis.

Das Normale Kabel Analog sieht auf einem Full Hd nicht so gut aus obwohl der A656 das ja eh schon besser macht als viele andere.
Aber das bedrieft dich ja eh nur bis Jahresende, mit SAT hast Du dann das best mögliche Tv Bild.

Die xBox360 sieht einfach super geil aus auf dem LCD.
Bei der PS3 weiß ich das nicht, aber das wird nicht anderst sein.

Nochmal zurück zur Grösse schau dir mal den Sitzabstandsrechner hier an.

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

christian32
Stammgast

#3 erstellt: 25. Aug 2008, 17:59

Hi DAnke für die Antwort aber mir kommt ja der 46" schon ziemlich gross vor-Da die Kinder meistens weit vorne sitzen muss ich fast den 40 oder 46" nehmen-Ist das normale Pal Bild über Satellit auf die kurze Entfernung schon besser wie das Signal über Kabelfernsehen??

Toni73
Inventar

#4 erstellt: 25. Aug 2008, 18:22

christian32 schrieb:

Ist das normale Pal Bild über Satellit auf die kurze Entfernung schon besser wie das Signal über Kabelfernsehen??

Wenn Du SAT Digital meinst dann ist es das besste Signal was Du in einen LCD einspeisen kannst.
Das Bild kann über Kabel nie besser sein als über SAT auch wenn es Kabel Digital sein sollte.
Eine SAT Schüssel und ein guter Resi. ist die besste lösung die es gibt.
So genug geschwärmt über SAT.

Das mit den Kindern verstehe ich schon, die wollen immer Mittendrin sein im Geschehen.
Das war bei mir als Kind kaum anders.

christian32
Stammgast

#5 erstellt: 25. Aug 2008, 20:33

Hallo Toni könntest du auch ein wenig über das spiegeln des Displays schreiben-hätte nämlich links davon dann ein Fenster-ist das sehr störend mit der glänzenden Oberfläche und wie Kratzer+Fingerabdruckanfällig ist das Display??

Toni73
Inventar

#6 erstellt: 26. Aug 2008, 12:48

Ja, ich habe auch links ein Fenster neben dem LCD.

Wenn er in Betrieb ist fällt das garnicht so auf da muss man sich schon auf die Dunklen stellen im Film konzentrieren um sein Spiegelbild zu sehen.(Natürlich nur unter Tags)
Wenn der Lcd Aus ist Spiegelt er natürlich sehr.
Aber missen möchte ich das nicht mehr da die Farben kräftiger und das Schwartz viel besser ist.
Wenn man genau hinter dem LCD ein Fenster hat rahte ich auch davon ab, aber seitlich ist das kein grosses Problem.
Man darf halt dann nicht rechts neben dem LCD sitzen da Spiegelt es schon, auch im Betrieb.

[Beitrag von Toni73 am 26. Aug 2008, 12:49 bearbeitet]

christian32
Stammgast

#7 erstellt: 26. Aug 2008, 20:45

Ok danke für die Antworten hab mir gerade den Sitzabstandrechner angeschaut-demnach müsste ich fürs pal bild bei 40" mindestens 3 m und fürs 46" 3,5m wegsitzen!Ist natürlich jetzt nicht so gut bei meinem Sitzabstand von 2,8-4,5 da für die 2,8m der 40" die Obergrenze anscheinend schon wäre??
Nochmals wegen der Kratzerempfindlichkeit-habe nämlich in einen anderen Thread gelesen das alleine das drüberwischen mit einem nicht zu 100% Baumwolltuch schon feine Kratzer hinterlässt-Ist die Oberfläche wirklich so empfindlich??
mfg Gilbert

tinom87
Inventar

#8 erstellt: 26. Aug 2008, 20:53

Also mein Opa hat den 40M87bd, der hat ja auch sone spiegelnde Oberfläche und er putzt sein LCD schon sehr oft, aber immer mit dem beigelegtem Microfasertuch und er hat noch keinen einzigen Kratzer

er hat den tv jetzt ein jahr

Toni73
Inventar

#9 erstellt: 27. Aug 2008, 09:59

Ich habe auch keinen Kratzer und Putze den 40M87BD wirklich oft.
Entweder mit dem Mikrofasertuch oder einem Brillentuch(was ja das gleiche ist)

Glaube da wird masslos übertrieben.

Oder mit einem normalen Fetzen geputzt was nutürlich dann Kratzer hinterlassen kann.

[Beitrag von Toni73 am 27. Aug 2008, 09:59 bearbeitet]

christian32
Stammgast

#10 erstellt: 27. Aug 2008, 19:25

OK Danke für die Antwort-Also is es doch nicht so schlimm wie oft geschrieben wird!!
Wenn Ich den 46" nehmen würde -was meint ihr für den Sitzabstand von 2,8m wäre der höchstwahrscheinlich zu gross oder beim normalen PAL Bild??
Bei 4,5m würde er eher passen ??
Bitte nur mehr die Größenfrage beantworten ??
Besten Dank

John32

Toni73
Inventar

#11 erstellt: 27. Aug 2008, 23:57

Für 2.80m ist 46" schon etwas gross, auser Du magst es riesig.

Nee spass beiseite für Kabel Digital würde das gehen bei Kabel Analog würde ich davon abrahten.
Ich habe 40" 2m und Kabel Analog und Digital aber Analog sieht es sehr Bescheiden aus.

christian32
Stammgast

#12 erstellt: 07. Sep 2008, 20:05

So ich bins nochmal -Es wird jetzt ein 46" werden
Der Samsung a656 is wegen dem spiegeln jetzt aus meiner Liste rausgefallen-Hab in mir im Shop nochmal angeschaut aber das spiegelt mir schon zuviel-ist ca.soviel wie mein alter RÖhrenfernseher

Jetzt stehen noch der Samsung 5er Serie-ca.1180 Euro
und der Philips 47"-7403 um 1500 Euro(der 7603 wirds leider auch nicht werden wegen dem Inputlag beim Spielen)

Was meint ihr ist der unterschied von 320 Euro für den Philips gerechtfertigt oder werde ich eine nicht viel bessere Bildqualität gegenüber dem Samsung haben???

christian32
Stammgast

#13 erstellt: 10. Sep 2008, 18:27

Hallo was würdet Ihr sagen -welcher von den 3 Lcds hat das beste Preis/Leistungsverhältnis??

Samsung a558/557 46"-ca.1180 €,guter Preis aber hat anscheinend ein 24P Problem

Philips 7403/7603 47"-ca 1450€,der eine halt ohne ambilight,der andere dafür mit ambilight aber leichten input lag

Frage auch sicherheitshalber nochmal wegen dem Abstand also ab 3,5-4,5m müsste eigentlic auch schon das 46"Modell gehen -auch bei normalen analogbild-später dann digitallbild über Satreciever?

Bitte Helft mir hier nochmal!!!

mfg John32