HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » EIn hübscher Flacher für die Zukunft | |
|
EIn hübscher Flacher für die Zukunft+A -A |
||
Autor |
| |
Si
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 26. Aug 2008, 00:31 | |
Hallo zusammen, jaja ich weiß, schon wieder einer der ne Beratung für einen Flachbildfernseher braucht... sorry, aber ich bin mir noch nicht ganz sicher und es gibt auch keine Zeitschriften, wo die, die für mich in die nähere Wahl kämen getestet/verglichen werden. Naja, auf gehts: Zu mir: Zivi, 1000-1300€ zur VErfügung. Ich wollt gerade jetzt nen neuen TV haben, weil mein alter Röhri den geist aufgibt und ichs mir die nächsten Jahre als Student wohl erstmal nicht mehr leisten kann Studigebühren etc.) Wunsch: 40-42 Zoll Lcd ODER Plasma (erfüllen beide mehr oder weniger alle meine Kriterien) Full HD (wegen Zukunftsicherheit, weil ich keine Lust habe mir in 4Jahren wieder ne neue Glotze zu kaufen, und wegen Blue-ray bzw. Konsole) 100hz (Bewegungsunschärfe ist ein absolutes No-Go!) TV gucke ich via digitalem Satellitenempfang, integriertes 24p ist kein muss, wäre aber willkomen :-) DVB-T wäre also überflüssig Ton ist auch unwichtig, weil alles über meine SUrroundanlage läuft Nach längerer Suche habe ich ein paar gefunden, die all den Kriterien entsprechen: Panasonic Full-HD-Plasma TH-42PZ80 --> 1.149,97 bei amazon.de, hat soweit keine Schwächen bis auf leichtes Bildflimmern. (das ist jetzt der TH-42PZ80...im Saturnprospekt habe ich jetzt einen TH-42PZ8E gefunden...ist da ein Unterschied?) Toshiba 42 Z3030 DG --> 1.075,95 bei amazon.de (noch nichts drüber gelesen) Samsung LE 40 F 86 --> 1299 bei Saturn (kenn ich auch nichts drüber) Welchen würdet ihr empfehlen? Können ruhig auch andere sein. Kann ein Full-HD, 100hz 42-Zöller für 1200 Euronen überhaupt was taugen? Oder muss man eigentlich einen Tausender drauflegen, um was Vernünftiges zu bekommen? Danke im Voraus für eure Mühe LG Si |
||
Früchtetee
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 26. Aug 2008, 06:40 | |
Will mir genau im selben Preisbereich einen Fernseher kaufen und beim mir wirds der PZ80 werden, den ich mir Anfang des nächsten Monats kauf. Bei mir waren aber eher Kandidaten wie der Samsung A656, Sony W4000 und Sony X3500 im Vergleich dabei. Der F86 den du hernimmst ist ja doch schon in die Jahre gekommen und der Z3030 genauso obwohl es beide gute Fernseher sind. |
||
|
||
Toni73
Inventar |
#3 erstellt: 26. Aug 2008, 12:07 | |
Kann dir nur über Samsung etwas sagen. Würde einen A nehmen da das die neuen Modelle sind. Der F ist sicher auch ganz gut, aber bei dem A ist die Technik sicher ausgereifer. |
||
Si
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 26. Aug 2008, 12:30 | |
Ja, mein Favorit ist bis jetzt auch der Panasonic TH-42PZ80 . Der schneidet im Test einfach super ab, bis auf das leichte Bildrauschen. Allerdings wär das jetzt schon wieder so ein Punkt, bei dem ich nicht weiß, WIE störend das ist... @Früchtetee: WIeso gewinnt für dich der Panasonic den Vergleich zu Sony und Co.? Deshalb will ich halt noch weiter gucken, obs nicht einen gibt, der das nicht hat. Also wenn Samsung, dann vielleicht der hier: Samsung LE-40A656 --> noch ganz vertretbar mit 1300 moppen Ich weiß halt nicht, was welcher Fernseher wirklich taugt, weil im Elektrogeschäft kann mans einfach nicht überprüfen und die wenigsten Modelle werden in Fachzeitschriften getestet....am liebsten hätte ich ne Top 10 liste von irgendeinem Testmagazin [Beitrag von Si am 26. Aug 2008, 20:24 bearbeitet] |
||
Toni73
Inventar |
#5 erstellt: 26. Aug 2008, 12:37 | |
Der 656 ist eine gute Wahl. Über den musst Du doch Tests finden der gehört zur A6 Reihe. Die sind so ziehmlich alle gleich. Da kannst auch beim A659 und 616 schaun. Bei dem Link denn Du da gestellt hast geht irrgendwas nicht. [Beitrag von Toni73 am 26. Aug 2008, 12:37 bearbeitet] |
||
Si
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 26. Aug 2008, 21:24 | |
Joa....ich hab jetzt ein bisschen gegooglet, aber richtige Tests zum Samsung habe ich nicht gefunden (bis auf den mist von idealo oder geizkragen und co.)...aber ich werd die nächsten Tage mal in Zeitschriften die augen offen halten. Das einzige, was mich vom Kauf des Panasonic TH-42PZ80 abhält ist das gelegentliche Bildruckeln Zitat areadvd: "trotz 1.080p/24 Hz-Wiedergabe ist ab und zu zu beobachten, dass das Bild leicht zittert bzw. leichte Ruckelbewegungen wahrzunehmen sind - diese fallen aber nur bei sehr genauem Hinsehen auf." Laut Audio-Videoo-Foto-Bild soll das der "große Bruder" Panasonic TH-42PZ85 nicht mehr haben. ABer lohnen sich eurer Meinung nach die 250€ mehr Kosten? Lg Der Si |
||
Früchtetee
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 27. Aug 2008, 07:29 | |
Naja. Das Bildruckeln kommt ja wahrscheinlich daher, dass die Videos mit 24p daher kommen odeR? Zumindest hab ich mir letztens einen digitalen Film (den neuen Batman um genau zu sein) angeschaut und hab bei Kameraschwenks auch dieses "Problem" wahrgenommen. Bei den LCDs heißts oft, dass sie Schlieren ziehen gegen das man nur mit 100 Hz arbeiten kann was dann wieder unnatürlich wirkt. Weiß nicht wies beim Sony und beim Samsung is. Der Samsung aber wegen dem Inputlag und dem Lilaproblem (was ja nicht sooo arg sein soll, bzw. über Einstellungen revidierbar sein soll, was aber wieder andere Probleme hervorruft) Inputlag ist halt für mich als Gamer ein absolutes No-Go Angeblich soll ja der Panasonic einfach das schönste Bild haben von den 3. Außerdem hab ich im Moment noch analoges Kabelfernsehen, was mit dem Plasma wenigstens erträglich aussieht. Dann hab ich noch verglichen wieviele Leute im Plasma/Panasonic-Forum und wieviele in den anderen beiden Foren über irgendwelche Fehler oder Probleme nörgeln *g* Im Endeffekt fiel die Entscheidung eigentlich zwischen dem Sony W4000 und dem Panasonic PZ80. Also wenn dann würde ich mir an deiner Stelle noch den W4000 oder den X3500 (wobei da auch genörgelt wurde) anschauen, wobei der W4000 rausgefallen is, weil er keine 100Hz hat, obwohl viele Leute meinen, dass ihnen das gar nicht fehlt. Beim PZ85 soll ja dieses IFC absolut störend sein und die meisten schalten das ja angeblich ab. Wenn ich mir aber so den Samsung A656 den Sony W4000 und den Panasonic PZ80 anschau, macht man mit keinem von denen einen Fehlkauf. Wofür willst du den Fernseher eigentlich einsetzen? |
||
Toni73
Inventar |
#8 erstellt: 27. Aug 2008, 09:43 | |
Also ich bin auch ein Gamer und kommte beim A keinen grösseren Inputlag als bei allen anderen LCD´s feststelln. Und das mit dem Milka Effekt ist seit einer neuen Firmware die auf den neuen ja schon drauf ist, auch kein Problem mehr. Das mit dem Inputlag wer keine Probleme findet macht sich halt welche, um hier im Forum zu Nörgeln. Alle LCD´s haben Input lag und sogar meine alte Röhre im Garten. |
||
Si
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 27. Aug 2008, 15:40 | |
@ Früchtetee: Danke für deine Mühe Hauptsächlich fürs Filme gucken werde ich den Fernseher wohl nutzen (40% digitales Satelliten Tv / 40% DvD bzw. in naher Zukunft [Weihnachten] Blu-ray / 20% Zocken) Ich möchte halt nur jetzt schon gerne einen haben, der auch in 4 Jahren noch mit allem klar kommt. Ja, denke auch, dass das am 24p liegt. Aber die haben ja anscheinend alle ihre kleinen Haken (Flimmern der Pana, "Milka Effekt" beim Samsung bzw. rote Flecken beim Sony X3500 laut Chip.de [ Sony X3500 ] Das Lüfterproblem bei dem Pana find ich jetzt komisch...habe ich noch nie gehört, dass ein Plasma-lüfter nach Jahren laut wird. Wär aber ziemlich Kacke Naja, ich werd mich mal die nächsten Wochen noch umhören...aber bis jetzt liegt der Pana noch ne Nase vorne :-) lg Si |
||
Si
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 02. Sep 2008, 16:34 | |
Och nööö.... jetzt war ich auf den Sony x3500 fixiert und jetzt muss ich gerade über den Thread hier stolpern Smearing Problem Thread bei Sony x300/3500 ... Fazit des Threads --> Der Sony x3500 hat MEHR Nachzieheffekte als andere LCD (und als der Panasonic Th PZ 80E sowieso) Aber WIE schlimm ist das denn bei normaler Nutzung? Ich mein ich würd von mir aus niemals so ein Testvideo darauf gucken... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
erster Flacher für Oma Mexx6 am 25.04.2012 – Letzte Antwort am 28.04.2012 – 7 Beiträge |
Ein flacher soll her. Sventekk am 25.04.2011 – Letzte Antwort am 21.06.2011 – 19 Beiträge |
Flacher Ferseher fürs Schlafzimmer hAbI_rAbI am 12.11.2016 – Letzte Antwort am 13.11.2016 – 5 Beiträge |
Sehr flacher Fernseher für Wohnzimmer Matthias182 am 27.08.2021 – Letzte Antwort am 14.09.2021 – 24 Beiträge |
flacher Fernseher für Kaminfeuer gesucht moirr am 14.12.2020 – Letzte Antwort am 16.12.2020 – 5 Beiträge |
besonders flacher LCD für Wandmontage sqeez3r am 18.08.2008 – Letzte Antwort am 20.08.2008 – 8 Beiträge |
Flacher 52" oder 55" dakgorim am 13.01.2010 – Letzte Antwort am 15.01.2010 – 8 Beiträge |
Flacher 82er Röhrenfernseher Der_Meister am 25.11.2005 – Letzte Antwort am 25.11.2005 – 2 Beiträge |
Ein Flacher TV soll her. radimac am 06.12.2009 – Letzte Antwort am 10.01.2010 – 6 Beiträge |
'hübscher' 46-50" bis 800 Euro el_pro am 30.01.2014 – Letzte Antwort am 13.04.2014 – 7 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedOctoputer77_
- Gesamtzahl an Themen1.555.985
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.822