Neuer TV

Autor

Beitrag

stuttgartsjung
Neuling

#1 erstellt: 27. Aug 2008, 07:03

Nach meinem Plasmakauf steht mein nächster Kauf an: Ein LCD für mein Zimmer in der Größe von 37" oder auch 40". Er sollte Full HD haben und 24fps können. Vom Preis her nicht teurer als 800€.

Danke für eure Antworten.

Mein Favorit bisher wäre der hier:

http://www.amazon.de...id=1219824597&sr=1-1

[Beitrag von stuttgartsjung am 27. Aug 2008, 08:12 bearbeitet]

Toni73
Inventar

#2 erstellt: 27. Aug 2008, 09:47

Der A557 ist eine gute Wahl um den Preis.
Da wirst Du nicht so leicht was besseres finden.
Bin sicher das Du damit deine Freude haben wirst.

Bei der grösse jedoch würde ich dir zu 40" rathen.
Da man sich sehr schnell an die Grösse gewöhnt und man ja eine lange Zeit freude mit seinem LCD haben will.

Schau dir aber mal den Sitzabstandsrechner an.

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

stuttgartsjung
Neuling

#3 erstellt: 27. Aug 2008, 10:02

Toni73 schrieb:

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

und welchen 40 Zoller würdest du mir empfehlen? Möglichst günstig, da ich ja schon ein anderes Gerät gekauft habe.

Toni73
Inventar

#4 erstellt: 27. Aug 2008, 10:04

stuttgartsjung schrieb:

und welchen 40 Zoller würdest du mir empfehlen? Möglichst günstig, da ich ja schon ein anderes Gerät gekauft habe.

Denn A557 eben, der kostet 795eur also unter 800eur, falls Du noch soviel über hast.

Da er schon zur neuen Generation gehört.

[Beitrag von Toni73 am 27. Aug 2008, 10:05 bearbeitet]

stuttgartsjung
Neuling

#5 erstellt: 27. Aug 2008, 10:46

danke für den Tipp, jedoch muss ich hinzufügen, ich bin erst 15 Jahre alt^^

und deshalb glaube ich nicht, dass der Fernseher in mein Zimmer passt, 37" wäre halt optimal.

Und ich hab ja einen 42" Plasma im Wohnzimmer.

Toni73
Inventar

#6 erstellt: 27. Aug 2008, 14:01

Bei den 37" soll soviel ich gelesen habe ein anderes Panel drin sein.
Wenn Du das Preis Leistungs verhältnis hernimmst ist sicher auch ein 40" besser.

Aber wenn es wegen Platz mangel nicht anders geht.
Dann muss es ein 37" sein, auch wenn man gerne vor einer Leinwand sitzen würde

stuttgartsjung
Neuling

#7 erstellt: 27. Aug 2008, 14:34

ja, ich schau mal, danke dir für die Hilfe. Eine Frage habe ich noch: Reichen 1024x768 bei Plasmas aus für HDTV? Ich kauf jedenfalls einen Full HD.

Toni73
Inventar

#8 erstellt: 27. Aug 2008, 17:09

Ein Full HD hat ja sowieso 1920 x 1080p.
Das was Du da meinst ist HD Ready.
HD Ready kann auch 1080i was eigentlich das gleiche wie 768p ist.

Reichen wird das natürlich schon kommt aber auch darauf an was Du damit sehen(machen) willst.

stuttgartsjung
Neuling

#9 erstellt: 28. Aug 2008, 10:48

Jo, das ist einfach Kundenverarsche. Vor einer Weile haben alle Medien dir eingeredet: Kauft Hd ready Geräte oder ihr seht nur noch unscharf. Dann fings auf einmal an mit: Kauft FULL HD, Hd ready ist doch unscharf.

Eine neverending Story

Toni73
Inventar

#10 erstellt: 28. Aug 2008, 11:55

Bei einem SD Signal ist ein HD Ready besser weil er die fehler im Bild nicht so genau wiedergibt
Bei einem Digital Signal ist wiederum ein Full HD besser weil es da eh nicht mehr soviele fehler im Bild gibt.
Da musst Du halt wiessen was Du hauptsächlich siehst.
Aber wenn man nicht zu nahe an einem Full HD sietzt ist ein SD Signal auch erträglich.

Das ist immer das Selbe, die Firmen wollen dir immer einreden das Du was brauchst was Du eigentlich gar nicht willst.

Weil das was Du meist hast eh reichen würde.
Alles andere ist halt LUXUS.

Ist beim Essen und Gewand ja genauso.

[Beitrag von Toni73 am 28. Aug 2008, 12:13 bearbeitet]

stuttgartsjung
Neuling

#11 erstellt: 28. Aug 2008, 12:05

Irgendwann dürfen nur noch Schauspieler ohne Pickel und snstige Unreinheiten auftreten, da ja dann eine Auflösung von 4000x3060 oder so Standard seinw ird.

( was ja schon rein vom Auflösungsvermögen des menschlichen Auges Schwachsinn wäre)

Toni73
Inventar

#12 erstellt: 28. Aug 2008, 12:16

stuttgartsjung schrieb:

Irgendwann dürfen nur noch Schauspieler ohne Pickel und snstige Unreinheiten auftreten, da ja dann eine Auflösung von 4000x3060 oder so Standard seinw ird.

( was ja schon rein vom Auflösungsvermögen des menschlichen Auges Schwachsinn wäre)

Da ist es dann warscheinlich besser Du sparst dein Geld weil Du dann eine Gedankenübertragungs Kappe die was Filme direkt ins Hirn projeziert brauchst.

Und wer weiß das kann schon Morgen so weit sein.huuuhuuu

stuttgartsjung
Neuling

#13 erstellt: 28. Aug 2008, 12:58

Toni73 schrieb:

stuttgartsjung schrieb:

Irgendwann dürfen nur noch Schauspieler ohne Pickel und snstige Unreinheiten auftreten, da ja dann eine Auflösung von 4000x3060 oder so Standard seinw ird.

( was ja schon rein vom Auflösungsvermögen des menschlichen Auges Schwachsinn wäre)

Da ist es dann warscheinlich besser Du sparst dein Geld weil Du dann eine Gedankenübertragungs Kappe die was Filme direkt ins Hirn projeziert brauchst.

Und wer weiß das kann schon Morgen so weit sein.huuuhuuu :D

Eine Frage habe ich noch: Was ist eigtl. mit den 3d Fernsehern, Samsung hat ja welche in Arbeit. Wann kommen die raus und lohnt es sich darauf zu warten?