HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Totale Verwirrung - Plaxma - LCD - Blue Ray | |
|
Totale Verwirrung - Plaxma - LCD - Blue Ray+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Krangor
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 31. Aug 2008, 11:57 | |||||
Hallo zusammen, so langsam bin ich total am Ende. Ich bin gerade dabei mein Wohnzimmer einzurichten. Hier mal die Daten - Rechteckiger Raum (ca. 30 m²) - Leer-Rohre für 7.1 System verlegt. Für den ganzen Audio-Kram hab ich mich eigenltich bereits für einen Denon-AV-Reciever (AVR 2808/2809) entschieden. Als Lautsprecher sollen Teufel Theater LT2 rein. So nun ist nur noch die besch... Frage welchen TV. Angeschlossen wird auf jedenfall ein Blue-Ray DVD. TV-Signal kommt momentan über Digital-Sat. Der Fernseher soll so im Bereich 46" liegen - der Preis steht erst mal im Hintergrund - lieber warte ich noch ein paar Tage und kauf dann einmal einen richtigen. Aber hier kommt die Gretchen-Frage: LCD oder Plasma und vor allem welcher Hersteller? (Wär natürlich schön wenn DVD + TV von einem Hersteller wär - weniger Fernbedinungen) Bisher habe ich mit einem Samsung LE46A656 geliebäugelt? Ich freu mich auf eure Anregungen. Gruß Timo [Beitrag von Krangor am 31. Aug 2008, 16:46 bearbeitet] |
||||||
Toni73
Inventar |
#2 erstellt: 31. Aug 2008, 12:16 | |||||
Denn wollte ich dir auch gerade empfehlen. Ist wirklich ein super geiles Teilchen. |
||||||
|
||||||
beni2
Inventar |
#3 erstellt: 31. Aug 2008, 12:24 | |||||
Warte noch ein wenig,denn dann gibt es die LED Backlight LCD"S und die sind viel besser als die CCFL LCD"S. Der Kontrast,die Farben,der Schwarzwert ist besser als bis alles dagewesene was es an LCD Technologie gegeben hat. PS:Es heißt PLASMA und nicht Plaxma oder Plasam [Beitrag von beni2 am 31. Aug 2008, 12:26 bearbeitet] |
||||||
AMeyer
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 31. Aug 2008, 14:47 | |||||
Hallo, stehe vor ähnlichem Problem hier meine Liste nach IFA Besuch ohne finale Entscheidung: Sony Bravia X (4500): Super Bildqualität (3LED Backlight + local Dim + 1M:1 Kontrast), verfügbar voraus. Sept/Okt., technisch neuester Stand, baut ziemlich breit dafür aber kein Lüfter, 5 Jahre Garantie, aber UVP ca. € 4500 Sony Z: 200 Hz mit CCFL, ansonsten sehr ähnlich zum X, trotz CCFL Backlight fast genauso gute Farben wie Sony X, etwas weniger teuer ca. € 2800 - 3000 Sharp XS: Verfügbar in < 50" nicht vor 2009, traumhafte Farben (wie Sony 3LED, 1M Kontrast), schickes und im Gegensatz zum Sony sehr dünnes Gehäuse im Edelstahllook, ansonsten ähnlich wie Sony X soll noch ein bischen weniger Strom verbrauchen (ohne Gewähr), noch kein Preis Philips: Ende 2008 verfügbarer EISA Award Winner 42FPL9803 (nur 42") mit gebürstetem Alu Rahmen, white LED Backlight aber ebenfalls top Kontrast (angeblich 2M:1), Farbqualität war top, aber kam nicht ganz an Sharp und Sony heran. Hat farbige Rückraumbeleuchtung (Ambilight). Preis angeblich zwischen € 2500 und € 3000 Samsung: Serie 9 technisch wie Philips (white LED Backlight - 2M Kontrast), optisch ähnlich wie Sony X, verfügbar angbelich im September, Preise € 2500 - 3000 Samsung Slim LCD: Noch nicht verfügbar - vermutl. 2009, ultraflach ansonsten technisch ähnlich wie Serie 8 von Samsung - sieht enorm schick aus (iPod - Look), keine Preisinfo Sony XZ (Slim): Technisch ähnlich wie der Slim Samsung, etwas schlichteres Design, keine Info zu Preis oder Verfügbarkeit Loewe Individual Compose: Sehr schick, aber € 4800 + € 200 Fußteil + Lautsprecher > € 1000 + Designblenden + ..., technisch auf Niveau des letztjährigen Sony/Samsung (X 3500) - Individual Selection mit Lautsprecher unten dran sieht nicht ganz so schick aus, technisch identisch - kostet € 3800 Wegen Stromverbrauch ist für mich seit LED Backlight Plasma kein Thema mehr - Kontrast- und Schwarzwerte sind da vergleichbar. OLEDs sind leider noch zu klein und zu teuer. Da mir die 200 Hz noch nicht ganz einleuchten (bei Samsung war ein Vergleich - gegen 50 Hz sah es gigantisch aus, gegen 100 Hz war es nur gering besser - Sony hat gleich 200 Hz nur gegen 50 Hz gezeigt - damit es auch wirkt), tendiere ich gerade zu 100 Hz mit 3LED BL (das sind fast Farben wie OLEDs), allerdings weis ich nicht ob ich auf Sharp warte, oder mir doch den teuren Sony leiste, weil ich mir eigentlich € 3000 als Limit gesetzt habe. Samsung und Philips haben ein signifikant besseres Preis-Leistungsverhältniss. Loewe hinkt technisch hinterher und ist echt teuer. Das Thema Slim ist bei mir nicht so wichtig, da der Fernseher in der Ecke steht - deshalb ist auch Ambilight für mich uninteressant. Die Preise sind übrigens UVPs oder IFA Standpersonalschätzungen und verhandelbar (d.h. i.A. geringere Straßenpreise z.B. der Sony X4500 kostet bereits jetzt schon € 4300) außer Loewe, die haben Preisbindung der Händler). Die Vormodelle z.B. Samsung Serie 6 und X3500 sind technisch immer noch aktuell, zwischen € 2500 und 1500 zu haben, aber für mich ist LED Backlight ein echtes Argument und die erste Samsung LED Generation (LExxA65xx) wirkt gegen die aktuellen etwas mau. [Beitrag von AMeyer am 31. Aug 2008, 14:58 bearbeitet] |
||||||
Krangor
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 31. Aug 2008, 17:25 | |||||
Hallo, danke für eure Antworten. Macht es den einen großen Unterschied welche Technologie bei den LED-Backlights eingesetzt wird? Hat schon jemand den LE46A956D gesehen. Kommt ja auch mit LED-Backlights + Local Dimming - aber leider hab ich nichts gefunden ob dort jetzt 3 RGB-LED´s drin sind, oder nur 1 |
||||||
Krangor
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 31. Aug 2008, 18:29 | |||||
So jetzt werf ich mal was anderes in den Raum. Bisher war ich der Meinung ich will einen 46" oder 52" Gerät. Jetzt habe ich heute endlich mein Wohnzimmer fertig bekommen und eingeräumt - ich komm aber leider auf einen Maximalen Abstand zur Wand von ca. 3.3 m. Ist da 46 womöglich zu groß? Gruß |
||||||
AMeyer
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 01. Sep 2008, 06:32 | |||||
Der Samsung A9 hat angeblich weiße LEDs, ich hatte einen größeren Unterschied zwischen RGB-LED und White-LED erwartet, aber wenn man nicht gerade den Sharp Spezialfilm, sondern normales Material auf den Bildschirmen nebeneinander angeschaut hat, kam man schon ins Grübeln, ob einem das soviel mehr Wert ist. |
||||||
Krangor
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 01. Sep 2008, 07:11 | |||||
Ok, dann hört sich die 9er Serie ja gar nicht schlecht an. Kann mir jemand noch einen Unterschied in diesen 2 Geräte sagen LE46A789R 46" 2.000.000:1 Full HD Crystal Design kombiniert mit LED Local Dimming. LE46A956D 46" 2.000.000:1 Full HD Crystal Design kombiniert mit LED Local Dimming. Laut Samsung-HP finde ich hier keinen gravierenden Unterschied? |
||||||
Früchtetee
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 01. Sep 2008, 07:24 | |||||
Ich hab mir jetzt einen Panasonic PZ80 gekauft. Ist ein Plasma. Wird hier im Forum sehr oft empfohlen. Sitze in etwa 2 Meter weg vorm 42 Zoller und schaue analoges TV. Mit den Hochrechentechnologien schaut das ganze sogar noch schön und ertragbar aus und das Bild ist besser (hab einen echt schlechten, kriesligen, analogen Empfang) als auf dem kleinen Röhrenfernseher der vlt 24 Zoll oder so hatte. Mit der Xbox 360 und DVDs schaut das Bild schon echt gut aus. Das höchste der Gefühle waren daweil Xbox 360 Spiele. In den Genuss von BluRays bin ich daweil noch nicht gekommen. Also ich bin durch und durch zufrieden mit dem Gerät. Das Problem, dass ich in den neuen LCD-Serien sehe. Mir kommts vor, als würde nur das "Problem" Schwarzwert und so angegangen, aber über Dinge wie Schlieren und so wird nicht geredet, wobei eben der Schwarzwert für mich gar nicht der Grund gewesen wäre, einen Plasma zu nehmen. Im Prinzip ist der A656 aber eh ein solides Gerät. Ein Freund hat mir den auch empfohlen gehabt und ich find ihn auch nicht schlecht. Wäre also kein Fehlkauf ;-) |
||||||
AMeyer
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 01. Sep 2008, 11:59 | |||||
Der 7er ist blau angehaucht, der 9er schwarz [Beitrag von AMeyer am 01. Sep 2008, 12:21 bearbeitet] |
||||||
AMeyer
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 01. Sep 2008, 12:12 | |||||
Als Nachtrag am Beispiel Samsung - ein Plasma verbraucht ca. das doppelte an Strom im Betrieb als ein LCD (LCD 240-280 W - 550 W Plasma). Die dyn. Kontrastwerte sind mittlerweile gleich 2.000.000 : 1 und auch auf der Messe musste man auf die Typenbezeichnung schauen ob es jetzt ein PS oder LE war. |
||||||
Thiuda
Inventar |
#12 erstellt: 01. Sep 2008, 13:42 | |||||
Unsinn! Ein LCD braucht immer gleich viel Strom, egal welche Farbe dargestellt wird, ein Plasma ist dynamisch, bei dunkelen Farbtönen benötigt er sehr wenig, bei hellen Farbtönen, besonders weiß, sehr viel. Die Blacklight Technologie senkt den Verbrauch etwas, aber nicht auf die Hälfte eines Plasmas. Im Durchschnitt, also wenn du nicht gerade zufällig eine Doku über den Nordpol schaust, braucht ein Plasma nur etwas mehr Strom als ein normaler LCD gleicher Größe. Aber bei einem TV Preis von 3000€ finde ich das Argument Stromverbrauch immer etwas lächerlich...
Willst du damit sagen das Schwarzwert und Kontrast von LCD und Plasma vergleichbar seien? Selbst mit der Blacklight Technologie kommen die Samsung noch nicht an den Schwarzwert eines Pioneer ran... Der Kontrast, vorallem in dunkelen Bildbereichen ist ebenfalls nicht auf Plasma niveau. Ich habe nichts gegen LCD´s, sie haben Ihre Vorzüge in hellen Räumen, als PC-Bildschirm, für Presentationen und zum Zocken. Aber für Filme in abgedunkelten Räumen ist der Plasma genegnüber dem LCD einfach die erste Wahl
Nein definitiv nicht! Abstandsrechner Du kannst Problemlos selbst einen 50" bei über 3m verwenden. Ich selbst sitze etwas über 2,5m von meinem 50" entfernt. DVB-S sieht natürlich aufgrund der Bandbreite je nach Sender nicht mehr so berauschend aus, aber hier wird sich in Zukunft wohl noch einiges Verbessern. Selbst ohne HD (DVB-S2) zeigen ARD und ZDF jetzt schon was aus DVB-S noch herrauszuholen ist. DVD´s sehen sehr gut aus und HD eh. Das Problem mit 720p und 1080p ist, das du auch nah genug am TV sitzen musst, bzw. dieser entsprechend groß sein muss um davon zu profitieren. Bei 46" und 3m Sitzabstand würdest du den Unterschied zwischen 1080p und 720p garnicht mehr wahrnehmen können, selbst bei 720p würden dir schön Details verloren gehen. Schau einfach mal in den Abstandrechner, er berücksichtigt das Auflösungsvermögen des menschlichen Auges. [Beitrag von Thiuda am 01. Sep 2008, 16:02 bearbeitet] |
||||||
Krangor
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 01. Sep 2008, 14:55 | |||||
Puh, jetzt bin ich wieder so weit wie bisher. Bis vor 4 h wäre wohl ein LCD die erste Wahl gewesen - aber die Argumente für den Plasma sind auch nicht ohne. @Draic-Kin: Was wären deiner Meinung nach dann gute Plasma Geräte im Bereich bis 50". Wie sieht es hier eigentlich mit dem typischen 24p Problem aus? Gruß |
||||||
Thiuda
Inventar |
#14 erstellt: 01. Sep 2008, 15:42 | |||||
Pioneer PDP-LX5090 HDTV Test
AreaDVD Test
Natürlich ist jeder Test mit Vorsicht zu genießen, gerade was viele "Fachzeitschriften" von sich geben ist eine Unverschämtheit... Aber die Tests von HDTVTEST.co.uk sind wirklich gut. Der Pioneer ist ein traumhafter TV, hab bisher nichts besseres gesehen, von der Signalverarbeitung bis zu den Bildwerten einfach nur genial. Und um nochmal auf die Blacklight Technologie zurückzukommen:
Und das ist wirklich so, sobald helle und dunkele Bildbereiche zusammen auf dem Panel sind geht der ach so tolle Schwarzwert leicht in Richtung grau... [Beitrag von Thiuda am 01. Sep 2008, 16:15 bearbeitet] |
||||||
AMeyer
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 01. Sep 2008, 16:53 | |||||
Meine Angaben bezogen sich auf die jetzt kommenden Modelle (Samsung Serie 9, Sharp XS, Sony X4500, Philips LED LUX) - alle haben super Schwarzwerte (Philips hatte dafür echt tolles Zuspielmaterial) und ich konnte zwischen einem Serie 7 Plasma und Serie 9 LCD bei Samsung nicht sagen was für eine Technologie das gewesen wäre (gut der Raum auf der Messe war nicht komplett abgedunkelt). Kontrastwerte sind 1.000.000:1 oder 2.000.000:1 je nach Hersteller - identisch mit Plasma. Der Stromverbrauch der LED LCDs ist ebenfalls dynamisch (auch die schalten bei schwarz aus) und die Watt-Angeben stehen in den technischen Daten der Geräte - dabei ist die Stromrechnung nicht das einzige, die meisten Watts werden in Wärme umgewandelt und brauchen dann wieder Lüfter (der Kuro so gut wie nie - ich weis, andere häufiger). Der X4500 ist z.B. laut Sony ausschließlich passiv gekühlt. Die Vergleichstests der Zeitschrift zweifele ich nicht an, mit den dort getesteten Geräten kam ich zum gleichen Ergebnis (nicht wissenschaftlich belegt) - aber es ist halt nicht die aktuelle Generation der LED LCDs, denn da hat sich echt signifikant was getan. [Beitrag von AMeyer am 01. Sep 2008, 16:58 bearbeitet] |
||||||
AMeyer
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 01. Sep 2008, 17:26 | |||||
Als Entscheidungshilfe (oder auch nicht) wenn es ein Plasma sein soll: der meiner Meinung nach beste Plasma (und bis vor kurzem auch meiner Meinung nach beste TV) ist der Pioneer PDP-LXx090 auch Kuro (jap. Schwarz) genannt - gibt es in 50 und 60 Zoll (5090/6090). Der 6090 is EISA Award Winner. Da Pioneer aus Kostengründen der IFA fernblieb, gab es keine Infos zu Nachfolgern, wobei die aktuelle Generation auch noch recht frisch auf dem Markt ist. Übrigens egal ob jetzt Kuro, Bravia X4500, Aquos XS, ... die sind alle Top, das ist alles Jammern auf hohem Niveau - vielleicht dann doch Design oder Preis entscheiden lassen ... oder den Partner [Beitrag von AMeyer am 01. Sep 2008, 17:41 bearbeitet] |
||||||
Thiuda
Inventar |
#17 erstellt: 01. Sep 2008, 18:47 | |||||
Ok, die kommenden Modelle der IFA kenne ich noch nicht. Aber ich kann mir kaum vorstellen das die im Schwarzwert mit dem Pioneer mithalten, vorallem da Samsung Plasmas, mit welchem verglichen wurde, nicht an den Schwarzwert der Pioneers rankommen, aber ich lasse mich gerne eines besseren beleeren.
Da muss ich dir zustimmen, den hab ich ja auch empfolen. Da es auch dein Favorit war, würde mich interessieren ob du wirklich davon überzeugt bist das kommende LCD da rankommen in Punkto Schwarzwert und Kontrast, besonders auch im Bezug auf die Graustufen bzw. Differenzierung in dunkelen Bildbereichen. |
||||||
AMeyer
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 01. Sep 2008, 20:09 | |||||
Also der Eindruck von der IFA war was Kontrast und Schwarzwerte angeht auf gleichem Niveau mit den Top Plasmas liegen (Pioneer war leider nicht da insofern subjektives Empfinden) - insbesondere bei Sony und Sharp. Dummerweise haben die preislich auch zum Kuro aufgeschlossen. Die White LEDs (Samsung, Philips) waren farblich auch top, aber eben eine Quentchen schlechter als die RGB-LEDs, werben aber mit 2M:1 Kontrast verglichen zu 1M:1 bei Sony/Sharp - das konnte ich aber nicht sehen (bei Messehallen mit unterschiedlicher Beleuchtung ist das auch schwer) - ich fand subjektiv den Kontrast bei Sony am besten. Ich warte jetzt mit meiner Entscheidung bis ich die Serienmodelle Ende Oktober beim Händler meines Vertrauens im Detail begutachten kann (insbesondere der Sharp gefällt mir persönlich auch vom Gehäusedesign sehr gut - der wird leider erst Ende Oktober vorgestellt), aber mich haben die RGB-LEDs echt begeistert. |
||||||
joeani
Stammgast |
#19 erstellt: 02. Sep 2008, 05:19 | |||||
Hallo Leute, ich stehe vor dem selben Problem: Zuerst war ich mir super sicher das ich den Samsung 55" aus der 9er Serie mit LED nehme ---> angepeilter Straßenpreis: 3000€ !!! 3000€ ist meine absolute Grenze!!! Nachdem ich jetzt viele Beiträge gelesen habe bin ich mir nicht mehr so sicher ob ich wirklich einen LCD kaufen soll!!! Ich schaue meistens Abends bzw im dunklen Raum und dann nur Filme (kein Zocken, kein Analog TV ...)!!! Viele sagen, der Pioneer ist der beste Plasma TV :ABER der Preis ist jenseits von gut und böse: 50" mit Lautsprecher (ich will ja nicht immer meinen Receiver anmachen) und Tv Ständer mind. 3600€ !!!! Da mein Vater einen Panasonic Plasma hat liebäugle ich mit dem 50" PZ800 der schon für etwa 2100€ zu haben ist !!! Da in den nächsten Tagen sogar noch ein 58" Modell heraus kommt ---> evtl sogar das!!!! Kann mir jetzt jemand sagen um vielviel schlechter der Panasonic zu den Pioneer ist ???? |
||||||
syrano
Stammgast |
#20 erstellt: 02. Sep 2008, 07:17 | |||||
Hallo Mit Suchen findet man immer eine Antwort http://www.sed-ferns...matsushita-panasonic http://www.slashcam....anasonic-153999.html |
||||||
AMeyer
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 03. Sep 2008, 14:38 | |||||
Habe im Sharp Forum gelesen, das die XS (3LED Backlight) im fünfstelligen Bereich liegen werden - so toll war er dann auch wieder nicht ... damit sind Sony X4500 und Pioneer Kuro ja fast schon Schnäppchen |
||||||
Krangor
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 04. Sep 2008, 22:09 | |||||
Hallo Zusammen, ich denke mal ich bin meiner Entscheidung etwas näher gekommen. War heute mal bei meinem TV-Händler um die Ecke und konnte dort zu Glück den Pioneer LX5090 und Samsung LE52A659 vergleichen. Ich muss sagen das Pioneer hatte nur noch einen minimalen Vorsprung im Schwarzwert gegenüber dem LE52A659 ich werd jetzt mal noch abwarten was der neue LE52A759R so mit sich bring und dann endlich einen kaufen. Aber ich muss in dem Bereich meinem Vorredner recht geben -> Es ist Jammern auf ganz hohem Niveau. Bleibt nur die Frage bei der 7er Serie 46 mit 1:2000000 oder 52 mit 1:80000? |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
totale verwirrung chris_20_86 am 09.03.2007 – Letzte Antwort am 09.03.2007 – 4 Beiträge |
37" bzw 42" und totale Verwirrung SZDominik am 09.12.2006 – Letzte Antwort am 11.12.2006 – 7 Beiträge |
Totale Verwirrung!Zuviel im Forum gelesen? Dobermann0812 am 29.05.2007 – Letzte Antwort am 29.05.2007 – 5 Beiträge |
Totale Verwirrung 46 Zoll Suche mit 1300 Euro zulu123 am 05.02.2011 – Letzte Antwort am 11.02.2011 – 15 Beiträge |
LCD+Blue-Ray Spidermil am 09.12.2010 – Letzte Antwort am 10.12.2010 – 2 Beiträge |
37er LCD - Verwirrung ahnungslos_1 am 12.12.2008 – Letzte Antwort am 13.12.2008 – 7 Beiträge |
42-Zoll LCD - Verwirrung komplett ReichelP am 12.06.2007 – Letzte Antwort am 12.06.2007 – 2 Beiträge |
Totale Verwirrung: Analog, Digital, hdtv, plasma oder lcd und ob es sich jetzt schon rentiert Brainbug666 am 04.08.2006 – Letzte Antwort am 06.08.2006 – 6 Beiträge |
Verwirrung pur trotz Forum! Erbitte Kaufberatung LCD! Helge4711 am 29.01.2007 – Letzte Antwort am 01.02.2007 – 6 Beiträge |
Verwirrung komplett - FQ86 unscharf? kickers am 03.08.2005 – Letzte Antwort am 09.08.2005 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedchadwick1465
- Gesamtzahl an Themen1.555.816
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.147