Welcher Fernseher ist besser?

Ich gehe davon aus, dass Du den Fernseher für lange Zeit haben möchtest, also kein einjahres-auf-das-neueste-Modell-Umsteiger bist.

Beide von Dir favorisierte Geräte kenne ich nicht. Ein Gerät, das mit Sicherheit ein tolles Bild liefert, wäre der Panasonic TH-50PZ800E. Hier noch der Link zum entsprechenden Forenthread. Kannst Dich ja mal einlesen. Mit diesem Gerät hast Du das Spitzenmodell von Panasonic, mit hervorragendem Bild und sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. Die 300 Euro mehr zu Deinen Maximalvorstellungen sind auf lange Zeit gesehen sicher gut angelegt.

Zu deinen beiden Geräten gibt es übrigens auch jeweils Threads im Forum. Schau Dir die Erfahrungsberichte mal an.

Ja ich möchte eigentlich den Fernseher länger behalten... Ist ja auch nen haufen Geld...

Danke für die Tipps... Jedoch würde mich zu meinen beiden Modellen

Toshiba 52Z3030D
und LG50PG7000 doch interessieren, welcher der Bessere in euren AUgen ist.
Desweiteren würden mich sicherlich auch erfahrungsberichte interessieren.
Leider komme ich nicht ganz mit dem suchen im Netz klar...

Ich weiß leider im Moment wirklich nicht was ich kaufen soll.. vorallem weil ich danach bestimmt höre was besser ist und mich dann nur aufrege... VIelleicht könnt ihr mir dabei helfen...

Vielen Dank.

Hab den Panasonic PZ80 in 42 Zoll.
Als 50er gibts ihn in Österreich um knapp 1800. In Deutschland wird er noch ein bisserl billiger sein.
Bin mit meinem wirklich zufrieden.

Ich kann nur vom Z3030 reden. Den wollt ich mir mal vor nem Jahr kaufen. Hab aber dann doch noch gewartet und bin froh darüber, dass ich mir den Plasma geholt hab

Hallo Seppel1988 und willkommen im Forum,

es ist wichtig zu wissen, wie weit Du von dem TV entfernt sitzt. Bei ca. 3m Entfernung und normalem TV/Video (PAL) sollte aus meiner Sicht ein 42"-Gerät die beste Wahl sein. Damit schaut man entspannter und die Nachteile schlechten Quellmaterials fallen nicht so auf. Größer ist nicht immer besser, außer vielleicht beim gelegentlichen Kino-Aha-Effekt. Und dafür braucht's gutes Quellmaterial.

Plasma-TVs haben prinzipbedingt ein natürlicheres Bild und eignen sich bei PAL besser. Allerdings haben LCDs in dieser Hinsicht deutlich aufgeholt. Plasmas haben auch einen wesentlich besseren Blickwinkel. Bei seitlicher Betrachtung kann das Bild bei LCDs schnell milchig werden. Auch das ist prinzipdedingt. Bei Spielen kenn es wegen des hohen statischen Bildanteils bei Plasmas zu Nachleuchten oder schlimmstenfalls zu Einbrennen kommen. Hier sollte man eher einen LCD nehmen, auch wenn dieses Problem bei Plasmas in letzter Zeit besser geworden ist. Gleiches gilt für PC-Anwendungen. Hier würde ich von einem Plasma abraten. Aber wer kauft schon einen Fernseher, um ihn hauptsächlich als Spielzeug oder als Arbeitsgerät zu benutzen. Dafür gibt es TFT-Monitore.

Bei der von mir genannten Konstellation reicht ein HD-ready-Gerät. Der Unterschied zu Full-HD fällt kaum auf, und dann auch nur bei entsprechenden HD-Quellen. Full-HD-Plasmas verbrauchen in etwa doppelt so viel Strom (ca. 450W für einen 42er) wie HD-ready-Plasmas. LCDs verbrauchen tendenziell weniger Strom, vor allem, wenn die Beleuchtung hinter dem Panel gedimmt ist ("Eco-Modus").

Das so ziemlich beste Preis-Leistungs-Verhältnis dürftest Du bei Panasonic finden. Ein 42"-Plasma (HD-ready) in sehr guter Qualität ist schon unter EUR 800 zu bekommen (je nach Händler). Ausserdem haben die einen erstklassigen Kundenservice. Bei LCDs würde mir neben Panasonic (dort LCDs nur bis 37") noch Sony einfallen. Das wichtigste ist und bleibt: Selbst ansehen, und zwar zu Bedingungen ähnlich wie bei Dir zu Hause und mit Dir vertrauten Quellen. Beim Bestellen im Internet ist man bei bekannten und renommierten Namen am besten aufgehoben.

Beste Grüße.

Vielen Dank schonmal für die Meinungen.

Oke wie ich das nun verstanden habe macht für mich mehr ein LCD Sinn wobei ich mir beim besten willen die unterscheidungen nicht so sonderlich schlimm vorstellen kann...
Irgendwie gefallen mir auch die Plasmas gut

Hab leider aber davon nicht so viel know how..
Als ich bei mir im MM oder Saturn war sahen die relativ ähnlich aus mal hat der 1-2% besser gewirkt mal der andere...

Naja ich bin irgendwie vor lauter Suchen nur noch verwirrter was ich nun nehmen soll und was nicht .... man man man ist das nen scheiss...

Oke also ich hab nachgemessen ich sitzte ca 4 meter vom fern weg... weiß aber nicht wie lange ich hier noch wohn aber denke es sollte gehen in der maximal kategorie 52" aber nur dann wohl bei dem toshiba ansonsten 50"

Oke ich muss nun erstmal nach guten alternativen schauen wobei ich wie gesagt die beiden genannten eher so als meine persönlich favourites anerkennen würde, weil die mir als erstes ins auge gestochen sind und das ist ja meistens gut ;-)

Seppel1988 schrieb:

Wichtig ist für mich im Endefekt die Bild qualität und die Größe. Ich stelle mir so mind. 117 wobei mir 127 cm (50") besser gefallen würden. Oder sogar 132 (52") vor. Jedoch ist meine Preis grenze bei ca 1800 Euro.. Maximal!! Was habe ich zuhause und was schaue ich... Ich habe Premiere schaue gerne Dvds und besitze eine PS3. Desweiteren kann ich mir auch vorstellen, meinen Pc an den Fernseher zu hängen...

Das Nachleuchten des Plasmas (sog. Einbrennen) passiert, wenn die Plasmazellen stundenlang das gleiche Bild zeigen. In den ersten 100 Stunden sollte man möglichst den Konstrast auf 50 % oder weniger stellen, schwarze Balken links und rechts bei 4:3 Bildformaten durch Zoom vermeiden und öfter mal das Programm wechseln, damit sich die Programmlogos ändern. Man muss schon viel verkehrt machen, damit es zum Nachleuchten kommt.

Ich würde Dir eher zu den von dir anvisierten größeren Bilddiagonalen raten. Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe und denkt, es hätte noch eine Nummer größer sein können. Bei vier Meter Abstand sehe ich 46, 50 oder 52" als nicht problematisch an. Ich habe mir schon nach relativ kurzer Zeit nach meinem 42" Pana den 46" gewünscht, der aber leider nicht in die Ecke ging.

Da die HD-Kanäle zunehmen werden, wird sich die Bildqualität sukzessive verbessern. Deutschland hinkt da leider mal wieder hinterher. Mit Premiere und Discovery HD hast Du ja HD Sender, die in 1080i übertragen.

Entscheidend für die Bildqualität ist auch ein guter HD-Receiver, der über HDMI Kabel das Signal übertragen sollte.

Oke... wobei ja größe nicht alles ist...

Habe nun schon von mehreren Gehört, das zB beim Toshiba zwar steht, das 24p kompatible aber kompatible ja nicht heißt es beherscht es sondenr es kann mit dem Signal umgehen vielleicht aber nicht richtig verarbeiten...

Naja ich weiß halt von der technischen sicht nicht wirklich welches Gerät, das bessere sein soll....

Hab im Moment leider noch keine Möglichkeit mir den PG7000 anzusehen, da er leider in noch keinem Markt vorhanden ist.

Also ich war jetzt nochmal im Mediamarkt... da hat mir dann ein Verkäufer eine eigentlich meiner ansicht nach gute beratung gegeben. Desweiteren hat er mir folgende Seite genannt:

www.plasma-lcd-fakten.de
Dort werden Plasmas und LCDs verglichen und je nachdem gesagt was besser scheint. Es ist nicht so, dass es wieder auf jeden zu trifft, jedoch was die leute denken...

Daher denke ich für mich persönlich wird ein Plasma favourite sien...

Bin gespannt, welches Gerät demnächst bei dir wohnt.