Sharp Aquos LC-46 X8E oder Sony KDL-46V3000

Ich klinke mich hier mal mit ein, auch um den Beitrag mal nach oben zu schieben...

Grundsätzlich stehe ich momentan vor der gleichen Wahl. Eigentlich wollte ich mir den Pana 42PX80 kaufen, PC wird nicht angeschlossen und ´ne Konsole habe ich nicht, daher
wäre für mich eigentlich Plasma besser (nach dem, was man so liest). Im Geschäft (Saturn) fand ich das Bild der LCD´s allerdings besser (ja, ich weiß, sieht zu Hause wieder anders aus). Und wenn man mal einen 42 Zöller neben einem 46er oder gar 50er sieht, kommt einem das doch schon wieder recht klein vor.

Der Sony und der Sharp liegen als einzige in der Größe in meinem Budged, Samsung schließe ich grundsätzlich aus. Evtl. käme ja noch der LG 47LG5000 in Frage?

Momentan tendiere ich persönlich eher zum Sharp, scheint ja trotz fehlender 100Hz-Technik kein schlechtes Gerät zu sein und ist deutlich günstiger zu haben.

Vielleicht kann uns ja noch jemand was zu den genannten Geräten sagen bzw. spricht etwas gegen eins der Geräte?

tendiere auch eher zum Sharp, vor allem, da es den jetzt sehr günstig gibt

http://geizhals.at/deutschland/a351212.html

leider sind die erfahrungen mit dem shop eher negativ (liefert angeblich ware, die nicht für den deutschen markt vorgesehen ist, keine deutsche anleitung, stromstecker usw.)

wenn es den sony oder den sharp irgendwo im mediamarkt oder saturn für 999,- geben würde, ich würde sofort zuschlagen.

Das müsste aber schon ein Supersonderangebot sein.
Bisher waren diese Märkte immer um die 300 Euro teurer, als die Internethändler. Nur veraltete Klamotten gab es bisher zu "vernünftigen" Preisen.

Habe bisher auch nur einen einzigen Shop hier in Köln gefunden, der den PX80 zu einem vernünftigen Preis anbietet. Alle anderen Geräte sind dort auch einfach zu teuer. Der Pana kostet da 799 Euro und man kann ihn sofort mitnehmen. Versandhändler bieten den zwar noch günstiger an, aber dann kommen noch 50 Euro für den Versand hinzu, so dass ich den lieber hier kaufe und direkt mitnehmen kann.

Die von dir bzw. mir genannten Alternativen sind im Mediamarkt, Promarkt & Co. schlichtweg zu teuer! Werde mich mal hinsichtlich Pixmania etwas umhören. Aber wenn der Laden wirklich so schlecht ist, wie du schreibst, wird´s bei mir wohl doch der PX80 werden. Wobei ich durchaus auf deutsche Anleitung und dergleichen verzichten kann, solange das Gerät selbst technisch in Ordnung ist. Falscher Stecker wäre ja auch nicht SO schlimm. Nur Sitz in Frankreich, das gefällt mir gar nicht. Da kann ich die Kiste nach ´nem Defekt wahrscheinlich direkt in die Tonne treten. Sharp selbst lehnt offenbar die Garantie auch ab, wenn man bei einem Internethändler (und nicht einem Fachhändler mit Ladengeschäft) kauft.

Könnte dann natürlich ein K.O.-Kriterium für den Sharp bedeuten. Sony und LG gibt´s wenigstens bei "anständigen" Shops. Bei dem geringen Preisunterschied denke ich aber mal, dass der Sony mehr kann bzw. besser ist, als der LG.

Wird´s der Sharp, wobei der Shop nix taugt? Oder der Sony, der von allen der teuerste ist? Wäre der LG das Gerät der Wahl? Oder am Schluss doch der PX80, obwohl er kleiner ist, dafür vor Ort zur Mitnahme bereit steht?
Mal sehen, allzu lange will ich nicht mehr warten mit dem Kauf. Die Entscheidung wird bei mir dann im Laufe der kommenden Woche fallen.

alternativ könnte man den Sharp (x20e, welcher ja baugleich mit dem x8e sein soll) bei amazon für 991,45 + 41€ versandkosten bekommen.

http://www.hifi-foru...m_id=140&thread=1731

Ob die baugleich sind, weiß ich nicht. Aber der X20e wäre auf jeden Fall eine Alternative, ganz klarer Fall. Alledings käme der zu dem Preis von der Amazon-Resterampe. Ob das unbedingt so sinnvoll ist...? Ansonsten wäre das ja schon mal was!

100Hz sind eim Muss
vor allem bei Bilddiagonalen über 30".

Es gibt eine handvoll gute Geräte 40" bis 42" mit 100Hz unter € 1.000,-:
Samsung LE-40A656
LG Electronics 42LG6000
und noch ein paar andere, allerdings keinen Sharp.

Je größer die Pixel werden desto offensichtlicher werden Bewegungen zerhackt wahrgenommen. Das ist wirklich störend.

Ihr wollt keinen Film, und sicher kein Fußballpiel auf 46" mit 50Hz sehen, wenn ihr es auf 42" mit 100Hz sehen könnt.

Euer
Nikolaus

hab mir den sharp am Donnerstag geholt, und muss sagen, bin echt zufrieden.
Ich finde hab nix falsch gemacht und daher empfehle ich ihm jedem.


Das Bild ist sehr gut, es gibt bei schnellen Bildern fast keinen qualitätsverlust. Schaue gerade Boxen und ich finde das ist ein super tv



also kann ich ihn nur empfehlen. hab aber noch nciht meine xbox angeschloßen, werde ich aber in kürze tun