Ich brauche dringend Hilfe beim Kauf eines Fernsehers

+A -A
Autor
Beitrag
matz0r
Neuling
#1 erstellt: 30. Sep 2008, 21:48
Hi Leute

ich weiß, dass es schon tausendmal besprochen wurde, aber jeder brauch ja seine individuelle kaufberatung.
Ich probiere euch möglichst viele hilfestellung zu geben, dass es für euch möglichst einfach ist mir zu helfen.


1. Ich habe eine Xbox 360 und möchte den fernsehr schon sehr dafür nutzen. klar schaut man immer mal ne dvd und einfach so fernsehen, aber zu 40 - 50% soll es schon ein Tv fürs daddeln sein.
2. Ich sitze um die 3 meter vom fernseher weg.
3. Ich möchte eigentlich nicht mehr als 800 € ausgeben, weil glaube, dass ich damit sehr gut auskkomme. Je weniger desto besser is ja klar;)
4. Der fernseher soll für die zukunft sein, deswegen tendiere ich zu full hd. damit soll man die quali ja noch besser nutzen können. und ich tendiere auch zu LCD, weil ich vom plasma von dieser einbrenngefahr gehört habe.

Ich möchte mir auch kabel digital zu legen für bessere quali vielleicht ist das noch wichtig.

Ich hoffe, dass ihr mir helft, weil ich für mich den perfekten fernseher haben will und wirklich schon lange umherschau in diesem und vielen anderen foren aber nicht ganz genau weiß was ich jez wirklich brauche.

Vielen Dank für eure Hilfe

matze
Toni73
Inventar
#2 erstellt: 01. Okt 2008, 07:15
Samsung A656
Manche stört der Input-lag beim zocken.
Am besten mal die xBox nehmen und zum MM gehen und Testen habe ich auch so gemacht.
Mich persönlich stört der Input-lag, kann das auch irgendwie nicht verstehen da es den Input-lag ja schon immer gegeben hat.
Aber wie gesagt jeder Mensch nimmt das anders war manche stört es und andere merken es gar nicht oder nur wenn man sich voll drauf kozentriert.
LG
Pac-Man31
Stammgast
#3 erstellt: 01. Okt 2008, 07:27
.....würde dir zum pana th-42px80 raten.

Wegen "einbrennen" mußt du nur die ersten 100 Betriebsstunden aufpassen.....also keine stundenlangen xbox sessions mit z.B einem HUD immer an der gleichen Stelle.

Ein Kumpel zockt mit seiner Xbox auf dem Plasma und das sieht wirklich gut aus....denke nicht das LCD in der Preisklasse da mithalten kann.
matz0r
Neuling
#4 erstellt: 01. Okt 2008, 11:31
hey erstmal danke für die anworten, ich hoffe es kommen noch viele dazu. was muss mein fernsehr denn haben damit ich die optimale xbox 360 grafik nutzen kann bzw brauche ich von der xbox noch nen extra kabel oder einfach hinten am kabel umstellen?

was haltet ihr von dem Toshiba Regza 37XV505D also als full hd


[Beitrag von matz0r am 01. Okt 2008, 12:03 bearbeitet]
Toni73
Inventar
#5 erstellt: 01. Okt 2008, 12:05
Das kannst Du beim Kabel der xBox 360 umstellen, ausser Du hast eine mit hdmi, dann ist ein hdmi Kabel die bessere Lösung.
Wenn Du dir nicht sicher bist wegen Plasma und LCD dann nimm doch wie schon gesagt deine xBox geh zu einem MM oder einen anderen Geschäft, frag ob Du die LCDs und Plasmas Testen kannst und mach dir selbst ein Bild was dir besser gefällt.
Ich habe es so gemacht und bin froh das ich mir einen LCD mit Clear Panel(Spiegelndem Display) gekauft habe.
Die Farben kommen da um einiges besser rüber, und der Schwarzwert ist auch besser, als bei einem mit Mattem Panel.
Plasmas habe ich keine getestet weil für mich kein Plasma in frage gekommen ist, soll aber jetzt nicht heissen das die Plasmas schlechter sind.
Ich wollte halt einfach keinen, ist halt wie alles andere auch eine Geschmackssache.
LG
matz0r
Neuling
#6 erstellt: 01. Okt 2008, 13:03
Ich schwanke gerade zwischen dem samsung LE 37 A 615 und dem Toshiba Regza 37XV505D. Ich tendiere eher zu dem Samung, der liegt zwar mit 775€ 100€ über dem toshiba, hat aber die 100hz technik
fraster
Inventar
#7 erstellt: 01. Okt 2008, 13:17
@ matz0r

Dass Plasmas "einbrennen" können, ist ungefähr so zutreffend wie die Aussage, dass die Erde um die Sonne kreist. Sprich: antiquiert und längst überholt. Heutige Plasmas kennen kein Einbrennen mehr. Das was bei stundenlangen Standbildern passiert ist ein Nachleuchten, das aber nach ein paar Stunden normalen Fernsehens wieder vollständig verschwindet.

Übrigens: Wer glaubt, dass LCDs ain Allheilmittel für Standbilder seien, der sollte mal nach dem Begriff "Memory Effekt" googeln - dann wisst ihr, was dauerhaftes Einbrennen wirklich bedeutet.

Ergo würde ich dir, Matze, auch einen Panasonic TH42PX80 empfehlen, denn der kostet nur 750 EUR und ist ein absolut hervorragendes Gerät. Oder du bist ein Sparfuchs und kannst auf ein paar Features verzichten (Unterschiede zum PX80 siehe www.panasonic.de) und kaufst dir den leicht abgespeckten TH42PX8 für schlappe 650 EUR. Ich verspreche dir, dass für den Preis kein 42 Zoll LCD an die gebotene Bildqualität herankommt.

PS: Der Stromverbrauch der o. g. Modelle liegt übrigens im Durchschnitt gleichauf bis leicht unterhalb dessen gleichgroßer LCDs. Dies nur am Rande. Und das bei besserem Schwarzwert, Blickwinkelunabhängigkeit, besserem Kontrast und natürlicheren Farben.

PPS: Um FullHD mit deinem Auge überhaupt von HD ready unterscheiden zu können, müsstest du bei einem 42-Zöller deutlich unter 2m entfernt sitzen. Dies bedeutet, dass bei deinem Sitzabstand von 3m und 42 Zoll FullHD absoluter Blödsinn und nicht vom menschlichen Auge von HD ready zu unterscheiden wäre.

PPPS: Während Toshiba eine Null-Tage-Garantie gewährt, genießt du bei Pana zwei Jahre volle Garantie inkl. kostenlosem Vor-Ort-Service. Zeig mir einen Hersteller, der da mithalten kann. (Bitte die viel bessere Garantie nicht mit der gesetzlichen Gewährleistung des Verkäufers verwechseln)
matz0r
Neuling
#8 erstellt: 01. Okt 2008, 15:46
kann hd ready denn alles wieder geben was hd full kann? und wird man auch in zukunft den unterschied nur aus dieser kurzen entfernung sehen? und wenn der 1920x1080 wiedergeben kann woher weiß ich ob das p oder i ist und macht das einen großen unterschied?

ich schwanke zwischen dem panasonic und dem von mmir schon erwähnten samsung


[Beitrag von matz0r am 01. Okt 2008, 17:24 bearbeitet]
Pac-Man31
Stammgast
#9 erstellt: 01. Okt 2008, 17:25
....die Sache ist das du bei FullHD im Vergleich zum HDready ab einer gewissen Entfernung keinen Unterschied in der Auflösung sehen kannst. Das gibt dein Auge nicht her.
FullHD macht eigentlich nur bei Diagonalen jenseits der 42zoll wirklich Sinn.

Der Plasma macht auf jedenfall einen besseren Schwarzwert und einen besseren Kontrast. Und das kann man sehen. Auch bei größerem Sitzabstand.
fraster
Inventar
#10 erstellt: 01. Okt 2008, 17:26

matz0r schrieb:
kann hd ready denn alles wieder geben was hd full kann? und wenn der 1920x1080 wiedergeben kann woher weiß ich ob das p oder i ist und macht das einen großen unterschied?

Selbstverständlich kann ein HD ready-TV auch ein FullHD-Signal wiedergeben, indem er es einfach auf seine native Panelauflösung runterscaliert. Dass so etwas sehr gut aussehen kann, beweisen die Panas immer wieder aufs Neue. Wohingegen oftmals progressiv zugespielte Signale besser aussehen als interlaced, denn der Deinterlacer des Panas ist im Gegensatz zum eingebauten Scaler eher Mittelmaß. Letztendlich entscheidet aber dein Auge, was für dich besser aussieht.

PS: 24p können alle aktuellen HD ready-Panas genauso gut annehmen und ausgeben wie die FullHD-Modelle.
matz0r
Neuling
#11 erstellt: 02. Okt 2008, 12:44
aber sind 42 zoll net bissl groß für nen abstand von ca 3 metern? sind auch mal bissl weniger..nicht dass ich dann doch nen unterschied sehe oder kopfschmerzen und so bekomme...was is denn mit mit dem samsung LE 37 A 615 ?
fraster
Inventar
#12 erstellt: 02. Okt 2008, 13:13
EINDEUTIG NEIN! Ich halte bei 3m Sitzabstand sogar 50 Zoll für angemessen, und zwar eindeutig auch für PAL-Signale. Bei HD-Inhalten passt das dann sowieso. Du musst nur für gute Zuspielqualität und vernünftige Kabel sorgen (z. B. 576p via YUV, HDMI oder RGB), dann sind 50 Zoll recht akzeptabel bei digitalem TV-Empfang und auch bei DVDs.

42 Zoll habe ich selber auf gut 3m und empfinde die Größe heute als deutlich zu klein, und ich habe zurzeit noch ausschließlich PAL. Bedenke auch, dass Cinemascopefilme weiterhin schwarze Balken behalten werden und sich das Bild dadurch weiter verkleinert. Hinzu kommt noch der Gewöhnungseffekt nach ein paar Wochen. Anfangs wird dich der neue TV fast erschlagen, nach drei Monaten willst du ne Nummer größer, glaub mir.
Pac-Man31
Stammgast
#13 erstellt: 02. Okt 2008, 13:25
jo,
das kann ich so bestätigen.
Hab 42zoll auf etwas unter 3m und hätte jetzt lieber 46zoll.
Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe..... in ein paar Jahren werde ich mir sicher ein größeres Gerät kaufen.
beni2
Inventar
#14 erstellt: 02. Okt 2008, 20:40
Würde dir auch den Samsung A656 empfehlen,denn hat ein Kumpel von mir und der ist einfach nur geil.
Und vom design her schaut der einfach nur geil aus.
100HZ sind besonders beim zocken super also schau das dein zukünftiger TV das auf jeden Fall hat.


Fürs zocken und Blue disc ist er sowieso über jeden Zweifel erhaben.
Das normale TV Programm schaut auch noch sehr gut aus auf dem LCD.

Plasmas sind zwar auch sehr gut,aber wenn du viel zockst würde ich dir auf jeden fall eher zu einem LCD raten.

Aber geh mal in den nächsten MM oder Saturn und schau dir die Geräte an,danach fällt dir die Entscheidung sicher leichter.


[Beitrag von beni2 am 02. Okt 2008, 20:41 bearbeitet]
Pac-Man31
Stammgast
#15 erstellt: 03. Okt 2008, 06:51
....da fehlt der Hinweis das Plasma unter den Beleuchtungsverhältnissen in den großen Märkten meist schlechter aussehen als die LCD.


Geh am besten zu einem Fachhändler mit einem Vorführraum.
MM Markt und CO sind für einen Vergleich Plasma/LCD nicht wirrklich gut geeignet.
beni2
Inventar
#16 erstellt: 03. Okt 2008, 17:02

Pac-Man31 schrieb:
....da fehlt der Hinweis das Plasma unter den Beleuchtungsverhältnissen in den großen Märkten meist schlechter aussehen als die LCD.


Geh am besten zu einem Fachhändler mit einem Vorführraum.
MM Markt und CO sind für einen Vergleich Plasma/LCD nicht wirrklich gut geeignet.




Manche großmärkte(MM,Saturn)haben einen extra abgedungelten Raum für Plasmas,deswegen habe ich das nicht geschrieben.

Plasmas sind sehr gut im dunkeln und wenn es um die Blickwinkelabhängigkeit geht da spielen sie ihren Vorteil aus,aber wenn man viel unter Tageslicht bedingungen TV schaut oder spielt würde ich eher zu einem LCD raten,da die auch am Tag ein sehr gutes Bild machen(anständiger LCD vorausgesetzt,wie der genannte Samsung)
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
brauche dringend hilfe beim kauf eines plasmas
gordonjevrits am 20.07.2005  –  Letzte Antwort am 22.07.2005  –  19 Beiträge
Hilfe beim Kauf eines LCD Fernsehers
pilgulistan am 29.07.2007  –  Letzte Antwort am 01.09.2007  –  16 Beiträge
brauche dringend Hilfe vor Kauf!
Higher77 am 25.02.2013  –  Letzte Antwort am 25.02.2013  –  5 Beiträge
Hilfe zum Kauf eines Fernsehers und Recievers
Mondy am 24.05.2012  –  Letzte Antwort am 24.05.2012  –  4 Beiträge
Brauche dringend Hilfe bei LCD-Kauf
Brazzo am 09.06.2006  –  Letzte Antwort am 10.06.2006  –  4 Beiträge
Brauche Hilfe beim kauf eines LCD´s
Vuber am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 05.03.2008  –  2 Beiträge
Brauche Hilfe beim Kauf eines 32"
K17 am 27.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  44 Beiträge
Brauche Hilfe beim Kauf eines LCDs
h4nsl am 12.10.2010  –  Letzte Antwort am 13.10.2010  –  4 Beiträge
Brauche Hilfe beim Kauf eines Rückpros :
Lifting am 02.05.2006  –  Letzte Antwort am 03.05.2006  –  9 Beiträge
Brauche Hilfe beim Kauf eines Allrounders 40"
Blader86 am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedlucafilmnerd
  • Gesamtzahl an Themen1.555.592
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.193

Hersteller in diesem Thread Widget schließen