Full-HD 42" mit Vorschlägen

Hi.
Ich würde erstmal zu einem LCD raten. Außerdem habe ich mir ein paar Modelle mal genauer angeschaut. Bei den größen ist meiner Meinung nach ein 100 Hz Model nötig. Okay, viele behaupten auch, dass man den unterschied zwischen 60 und 100 Hz beim normalen CRT nicht sieht. Ich finde es angenehmer, da doch bei dieser größe und schnell bewegten Bildern (Beispielsweise Fussball) das Flackern stark zu sehen ist (meiner Meinung nach).
Allerdings suche ich auch noch ein vergleichbares Modell (min. 42"). In der Preiskateogrie ist es aber leider etwas schwierig gute Modelle zu bekommen. Zumindest habe ich noch keine gefunden.

Vielleicht hat jemand anders eine gute Idee oder Vorschläge.

Bis denne,
Philipp0901

Philipp0901 schrieb:

Hi. Okay, viele behaupten auch, dass man den unterschied zwischen 60 und 100 Hz beim normalen CRT nicht sieht.

warum bringst du ein beispiel von einem crt wenns um ein lcd geht ?

Hi. Ich würde erstmal zu einem LCD raten.

Und mit welcher Begründung bitte?

Laut Threadersteller sind ja die Bedingungen folgende:

Er wird mit einer Xbox 360, einem Sat-Receiver (noch kein HD) und einem DVD-Rek. angeschloßen. Geschaut wird damit alles mögliche. Der Raum ist normal beleuchtet.

Da würde ich doch eher stark zum Panasonic Plasma tendieren. Zumal dieser von den 4 von kollega in Betracht gezogenen Geräten auch klar das beste ist, was natürliche Bildwiedergabe angeht. Von Schwarzwert und Kontrast will ich hier erstmal gar nicht anfangen...

@ Kollega:

Meine Empfehlung aus den 4 genannten also ganz klar Pana Plasma. Was besseres in der Preisklasse wirst du wohl nicht bekommen.

Gruss Marcel

War heute im MM und da gabs die TVs auch, nur der Panasonic war da in einer anderen größe Verfügbar.

Am meisten haben mir der Toshiba und der Sharp gefallen.
Der Phillips schien nicht so gute Farben zu haben, wobei es an den Einstellungen liegen könnte, da Schwarz dort nicht Schwarz war.
Der Panasonic war nicht schlecht, dort sahen die Farben zwar natürlicher aus als auf dem Toshiba, jedoch wirkte das Bild ein wenig gestört, wenn man ganz nah ran ging.
Vllt lags nur daran, das es der 47er war.
Und das Design spricht mich auch nicht so ganz an...
Marcel: kennst du die anderen TVs denn? also hast du mal deren Bilder gesehen oder basiert deine Aussage nur auf den techn. Daten?

Das beste Bild hatte meiner Meinung nach der Sharp, welcher auch das beste Design hat von den Geräten. Ich denke ich werde ihn holen. Er kostet bei Amazon 999 während er bei MM 1350 koste.

Ich weiss nicht obs stimmt, denn es war ein Typ der bei Sharp arbeitet, jedenfalls meinte er Sharp macht die besten LCDs, sie seien also am fortschrittlichsten in deren Entwicklung.
Stimmt das?

Und was hält ihr von den LGs der Reihe 5000-7000??
Taugen die was???

War heute im MM und da gabs die TVs auch, nur der Panasonic war da in einer anderen größe Verfügbar. Am meisten haben mir der Toshiba und der Sharp gefallen.

Im MM kann man eigentlich keine TV's vergleichen, da die Beleuchtung viel zu hell ist. Da sehen die LCD Geräte immer besser aus als die Plasmas. Such Dir am besten einen vernünftigen Fachhändler, mit Vorführraum. Da kann man vernünftig vergleichen

Marcel: kennst du die anderen TVs denn? also hast du mal deren Bilder gesehen oder basiert deine Aussage nur auf den techn. Daten?

Meine Aussagen basieren nie auf den technischen Daten, da ich die Geräte nicht danach beurteile.

Den Sharp habe ich z.B. schon selber Zuhause gehabt und wegen technischer Unzulänglichkeiten zurück gegeben.

Ich weiss nicht obs stimmt, denn es war ein Typ der bei Sharp arbeitet, jedenfalls meinte er Sharp macht die besten LCDs, sie seien also am fortschrittlichsten in deren Entwicklung. Stimmt das?

Sharp baut gute Geräte, das stimmt schon. Aber von den besten sind die momentan doch weit entfernt. Das liegt aber daran, dass Sharp dieses Jahr noch keine neuen Modelle auf den Markt gebracht hat und der von Dir ins Auge gefasste X8E nun auch schon wieder einige Zeiz auf dem Buckel hat.

Gruss Marcel

wo gibt es den 46x8e für 900€?

Marcel, was hat dir denn am sharp nicht so gefallen?

Ich denke bei dem Preis kann man auch nichts sagen oder?

Und aus welchem Grund ziehst du den Panasonic dem Sharp vor?

Joinski bei Pixmania.com, hab denen ne email geschrieben und die haben dem preis von 900 zugestimmt.

Am Sharp hat mich das Sharp typische vertical banding gestört, welches bei 3 Modellen die ich hatte sehr ausgeprägt war. Ausserdem ist der Schwarzwert des TV nicht überragend gewesen.

Den Panasonic bevorzuge ich, weil der einfach das bessere Bild bietet. Natürlichere Farben, höherer Kontrast, besseres Schwarz, bessere Bewegungsdarstellung. Generell bin ich aber von LCD Geräten nicht so überzeugt, zumindest nicht, wenn der TV nicht als PC Monitor genutzt werden soll, oder der Nutzungsraum so hell wie ein Media Markt ist.

Gruss Marcel

ich find euch lustig oO

Erstmal:
der effekt von 100 Herz ist bei CRT und LCD ähnlich, bzw fast gleich. Der Unterschied ist nur, dass bei einem LCD TV das Eingangssignal leider keine 100Hz gibt, und der TV sich daher selber zwischenbilder errechnen muss. Das gibt dann 100Hz und weniger flackern... Bei CRT's brauchste eben eine Graka die 100Hz unterstützt bei entsprechender Auflösung. Außerdem war das nur ein Beispiel von mir, quasi ein Vergleich.

Und weiterhin:
Ein LCD ist meiner Meinung nach einem Plasma TV momentan generell vorzuziehen, wenne länger deinen Spaß dran haben willst. Die Farben verblassen bei einem Plasma schnell. Wenn du dann noch immer auf verschiedenen Formaten schaust, brauchst du ein Gerät was trotzdem die "Schwarzen Balken" anschaltet, damit diese auch an Farbintensität verlieren, also durch benutzung. Sonst haste nach einer Zeit unterschiedlich intensive Farben. Aber ich mein, wenn ihr euch so super damit auskennt und meint das wär's, dann mal viel erfolg.

Ich denke ein Plasma ist geldverschwendung, daher werden die dinger auch so extrem billig momentan. Plasma ist anfangs vielleicht besser, aber langfristig gesehen, ist ein LCD eher vorteilhafter.

Aber informier dich am besten selbst und entscheide dann..

Philipp0901 schrieb:

ich find euch lustig oO

Ich dich auch.
100Hz bei CRT mit 100Hz bei LCD gleichzusetzen ist mal was Neues. Und das mit dem schnellen Verblassen der Farben beim Plasma ist auch schön. Schon mal einen Plasma besessen oder gesehen?

Philipp0901 schrieb:

Aber informier dich am besten selbst und entscheide dann..

Das sind wahre Worte.