LCD mit/ohne DVB-T

Autor

Beitrag

Sparky_OL
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Okt 2005, 17:32

Ich ziehe Ende des Monats in eine größere Wohnung mit einem großen Wohnzimmer (40 qm) und habe nun auch von meiner besseren Hälfte den angemessenen neuen Fernseher genehmigt bekommen:
"Hach, bei dem großen Raum wirkt unser Fernseher ein bischen klein, oder meinst du nicht?"
"Und WIE ich das meine.... :D"

Wo das wichtigste nun mal geklärt ist, kommen wir nun zu den Details:
Nachdem ich mich

hier und den entsprechenden Gerätebeiträgen im LCD/Plasma Forum, durchgekämpft habe, tendiere ich eher zu einem LCD-Fernseher.
Da wir hier im Raum Oldenburg DVB-T empfangen können und mein Vermieter aufgrund des Hauskabelanschlusses nicht sehr begeistert von einer Schüssel ist, ganz zu schweigen davon, wie man die nötigen Kabel von draußen herrein bekommt, habe ich bei einigen Herstellern gelesen, dass sie integrierte DVB-T Empfangsmodule anbieten (Sharp, Loewe).
Der Vorteil wäre, dass man sich die notwendige DA/AD Wandlung bei Settopbox-Betrieb sparen würde, was der Weisheit: "Ein digitaler Fernseher muss auch digital gefüttert werden!" entspricht.
Meine Frage deshalb an alle, die Erfahrungen mit dem Direktbetrieb machen oder gemacht haben:

Lohnt es sich einen LCD mit integriertem DVB-T Tuner anzuschaffen, oder ist das im Moment nur als "Featureitis" abzutun?

Nch der IFA sind ja eine Menge neuer Geräte auf dem Markt gekommen, wer hat da etwa den Überblick behalten, welche neuen Geräte mit DVB-T ausgerüstet werden (können)

THX,
Sparky_OL

Lulli
Inventar

#2 erstellt: 04. Okt 2005, 17:48

Hi,

für mich ist der integrierte DVB-T Empfänger zwar eine feine Sache, ich würde mich aber nur für ein solches Gerät entscheiden wenn dieser Vorteil nicht den Auschlag gibt. Das bedeutet ich würde nicht andere Geräte von meiner Liste streichen nur weil sie es nicht haben. Wie man z.B. von Loewe weiß zählen die nicht grade als Schnäppchen, soll nicht heißen das sie nicht auch gut sind, es stellt sich nur die Frage ob sich die Mehrkosten lohnen.

Ich würde mich deshalb einfach Grundsätzlich informieren, ein paar aussuchen und dann entscheiden, ganz unabhängig ob mit oder ohne DVB-T drin.

Gruß Lulli

mahri
Inventar

#3 erstellt: 04. Okt 2005, 18:00

Hi,

Von welcher Bildschirmgröße reden wir eigentlich ?

Gruß Mahri

Sparky_OL
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Okt 2005, 18:13

Auf keinen Fall kleiner als 32", ich denke so vom Budget her zwischen max 40" und 32".

Gruß Sparky_Ol

mahri
Inventar

#5 erstellt: 04. Okt 2005, 18:31

Hi,

Und wieviel möchtest Du anlegen ?

Gruß Mahri

Sparky_OL
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Okt 2005, 18:52

Eigentlich bis 2000€, wenn es sich lohnt auch ein paar hundert mehr.....
Wie gesagt, ich ziehe bald um und was da noch übrig bleibt (wofür ich schon sorge) geht dann in denn TV.

Ach, was ich vergessen hatte, bei uns wird oft TV geschaut, sei es nun das normale Programm oder bei Bedarf halt DVD-Filme aus der Videothek. Aus diesem Grund hat meine bessere Hälfte auch eingesehen, dass ein entsprechender Fernseher durchaus von Nutzen ist.
Der passende

DVD-Player ist auch schon gefunden.

Bevor ich die ganze "Fachberatung" diverser Verkäufer über mich ergehen lassen muss, möchte ich zumindestens auf dem Stand sein, welche Geräte es sich überhaupt lohnt anzuschauen, bzw. die Aussagen bewerten zu können.

Gruß Sparky_OL

[Beitrag von Sparky_OL am 04. Okt 2005, 18:53 bearbeitet]

Lulli
Inventar

#7 erstellt: 05. Okt 2005, 05:29

Bist du dir schon klar wie weit deine Sitzposition vom TV entfernt sein wird?

Gruß Lulli

Sparky_OL
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Okt 2005, 06:09

Das Wohnzimmer ist L-förmig, je nach Stellweise der Möbel sinds ca. 3m, deshalb wollte ich auch nicht kleiner als 32"

Gruß Sparky_OL

Lulli
Inventar

#9 erstellt: 05. Okt 2005, 06:11

Sparky_OL schrieb:

Das Wohnzimmer ist L-förmig, je nach Stellweise der Möbel sinds ca. 3m, deshalb wollte ich auch nicht kleiner als 32"

Gruß Sparky_OL

Da würd ich schon mal über nen 37" LCD nachdenken.

Gruß Lulli

Sparky_OL
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Okt 2005, 10:29

Der Bereich 32" bis 40" war ja auch mein Zielbereich. Da die Anzahl an Geräten ja nicht unbedigt klein ist, habe ich versucht, meine Auswahl anhand anderer Kriterien einzuschränken.

Ich habe die Wahl zwischen analog Kabel und DVB-T. Da ja einige Geräte mit internen DVB-T Tuner ausgestattet sind, ist es ein nicht unerhebliches Kriterium, wenn eine bessere Bildqualität zu erziehlen ist.
Schließlich macht es wenig Sinn, die digitalen Signale mit einem externen Receiver erst in analoge Signale umrechnen zu lassen, damit der Fernseher sie wieder in digitale Werte zurückrechnen kann. (Scheint aber wohl die Logik der Branche zu sein

)
Ich hoffe ich habe nochmal klar gemacht, worum es mir eigentlich geht:
Ein Fernseher ist nur so gut, wie er auch angeschlossen ist, deshalb wäre bei einem Vorteil von DVB-T gegenüber analog Kabel das füe mich ein entscheidender Faktor.

Gruß Sparky_OL

mahri
Inventar

#11 erstellt: 05. Okt 2005, 10:44

Hi,

Ein 37 er mit DVB-T wirst Du wohl in Deiner Preiskategorie nicht bekommen.

Bei 32 er sieht es da schon besser aus.
z.B. TX 32 -LXD 55 F wäre so ein neues Gerät von Panas.
Da Panas. recht gute Geräte im LCD und Plasma Sektor baut,würde ich mir das Gerät mal genauer anschauen. Kommt aber erst noch raus.

Gruß Mahri

Lulli
Inventar

#12 erstellt: 05. Okt 2005, 10:49

Mir ist schon klar worum es dir ging, nur sehe ich keinen Vorteil wenn du Mehrkosten oder andere Nachteile in kauf nehmen musst nur um den DVB-T Empfänger mit drin zu haben, denn das Bild gegenüber einem externen DVB-T Empfänger wird sich dadurch nicht sichtbar verbessern.
Gruß Lulli

Sparky_OL
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 05. Okt 2005, 10:58

Lulli schrieb:

Das ist doch mal eine Aussage!

Wenn ich dich richtig verstanden habe, macht es keinen marginalen Unterschied, ob ich nun den internen DVB-T Tuner nutze, oder das analoge Kabel in die Antennenbuchse stecke!

Sollte diese Ansicht/Erkenntniss allgemein gültig sein, gebe ich dir recht, dann lohnt es sich nicht Mehrkosten in Kauf zu nehmen!

Sparky_OL

Birthcontrol
Stammgast

#14 erstellt: 05. Okt 2005, 11:22

Der Philips 32 PF 9967D und der Philips 32 PF 9966 unterscheiden sich dadurch , das der 67er einen eingebauten DVB T Tuner hat und zusätzlich eine Elektronik, die sich "Pulse Killer" nennt. Eventuell könnte das doch eine Bildverbesserung zu einem externen Tuner sein. Kann ich aber nicht bestätigen, da ich es noch nicht gesehen habe.

Lulli
Inventar

#15 erstellt: 05. Okt 2005, 11:36

Nein so hab ich das nicht gemeint. Analog Kabel und DVB-T zu vergleichen ist so kaum möglich, das hängt sehr von der Signalqualität der jeweiligen Quelle ab.

Was ich meinte war, egal ob DVB-T integriert oder separat das macht keinen Unterschied im Bild.

Gruß Lulli