LCD Fersnseher bis 800 Euro optimal für Laserdisc

Autor

Beitrag

Laserdisc
Neuling

#1 erstellt: 13. Okt 2008, 17:16

Hallo zusammen,
bin neu hier und benötige paar Hilfen und Antworten zum LCD Kauf.
Zur Auswahl stehen:

Samsung LE-40A557P / LE-40M86BD (ebay B-Ware ca.800€)
Xoro HTLHTL3742w(750€ Habe noch einen 50€ Gutschein)

Habe im Schlafzimmer einen Samsung LE32R71w mit welchem ich sehr zufrieden bin. Wurde zum spielen mit XBox 360 gekauft.
Spiele gerne im liegen :). Dann kam noch ne PS3 hinzu welche jetzt ins Wohnzimmer wandern soll zwecks BluRay Wiedergabe. Dort steht bis jetzt ein Röhren Philips 81cm 100Hz welcher nun einem LCD weichen soll.
Habe noch zwei LD-Player (Pioneer CLD-d925 und DVL-909) und ca. 300LDs (200 Pal + 100 NTSC). Auch diese sollen wieder angeschlossen werden. Welcher dieser Fernseher bringt noch ein erträgliches Bild rüber?

1. Sollten LD Player besser per Scart oder SVHS an LCD geschlossn werden?
2. Habe noch einen H/K DVD 25 soll ich den in ebay verkaufen
wenn die PS3 an meinem zukünftigen TV hängt?
Hat Komponenten Ausgänge welche ich bei dem neuen aber für mein Wii benötige.
3. Kennt ihr einen empfehlenswerten günstigen Festplatten Recorder welcher auch DVDs brennt? Will meine LDs archivieren und dann in Keller/Speicher verfrachten.
Nehmen doch viel Platz weg. Ist ja legal solange ich die Orginale besitzte. Oder irre ich mich da? Machen die US LDs Probleme bei der Aufnahme?
5. Welcher Fernseher der oben genannten oder bessere Alternativen (sollte 800€ nicht übersteigen)?

Habe mich die letzten Tage zu Tode gegoogelt. Weiss nicht weiter.

Will endlich im Wohnzimmer HD schauen.

Danke für die Antworten im voraus.

Granada75
Stammgast

#2 erstellt: 20. Okt 2008, 07:51

Hallo Laserdisc!

Viel kann ich Dir nicht helfen, weil ich einen Plasma habe. Allerdings sehen meine LDs an dem hervorragend aus. Möglicherweise kann man meine Tips bezüglich der Bildeinstellung aber auch auf ein LCD übertragen, deswegen fang ich einfach mal an.

Schließ Deinen D925 oder auch den DVL 909 (ist egal) per Composite-Kabel an den Fernseher an. Nur bei größeren Kabellängen (z.B. zu einem Beamer unter der Decke hin) könnte sich das S-Video-Kabel lohnen. An Scart liegt auch nur das Composite-Signal an, macht also qualitativ keinen Unterschied - allerdings sind die billigen Scartkabel meistens schlechter als ein brauchbares einzelnes Compositekabel.

Das Bild der Laserdisc sollte auf jeden Fall sehr ansehnlich sein, wenn Du ein paar Grundsätze beherzigst:
- stelle den Rauschfilter des Fernsehers nicht allzu hoch ein, ich habe ihn bei meinem Samsung auf minimum stehen
- stelle auch nicht allzuviel von den möglichen Bildverbesserern ein, denn das Bild der LD wird dadurch nicht schärfer. Es ist nunmal kein HD-Material auf der LD, sondern in den allermeisten Fällen nur 4:3 letterboxed, das man auf dem 16:9-TV auch noch aufzoomen muß, damit das Seitenformat paßt. So bleibt noch weniger Auflösung in der Vertikalen übrig. Die wird nunmal nicht mehr, wenn man die technischen Möglichkeiten des Fernsehers ausreizt - das Bild wird nur pixeliger, es tritt verstärkt Zeilenflimmern auf usw.
- da die schwarzen Balken oben und unten bei der Laserdisc mit auf der LD sind, also Bildinformationen enthalten (wenngleich Null), kann man die Helligkeit des Bildes sehr gut anhand dieser Balken einstellen. LD abspielen und so hell drehen, bis man mit dem nächsten Klick auf "heller" nicht mehr einen schwarzen Balken sieht, sondern ein dunkles grau. Dann wieder eins zurück und fertig.

Ich persönlich bevorzuge den "Filmmodus" meines Fernsehers im Gegensatz zu dem des LD-Players, aber das ist Geschmackssache.

Übrigens sehen NTSC-LDs auf modernen LCDs und Plasmas m.E. um einiges besser aus als noch auf älteren Röhren. Heute haben alle Fernseher hervorragende 3D-Kammfilter, die das typische Ausbluten der Farben (cross-color bleeding) bei NTSC nahezu vollständig rausrechnen. Meine NTSC-Scheiben sahen noch nie so gut aus wie auf meinem aktuellen Plasma!
Mach Dir also keine allzu großen Sorgen wegen der Bildqualität der Laserdiscs, ich kann meine Sammlung auch auf 42" vollauf genießen und bei normalem Betrachtungsabstand fällt der Unterschied einer gut gemasterten LD zu einer durchschnittlichen DVD eigentlich nicht auf. Nur bei guten DVDs merkt man natürlich trotzdem, daß die Auflösung besser ist, das ist völlig logisch!

LG
Rüdiger

Laserdisc
Neuling

#3 erstellt: 20. Okt 2008, 09:16

Hallo,
Danke erstmal für die Antwort.
Wenn ich die PS3 per HDMI angeschlossen habe ist das Bild besser als bei meinem H/K DVD 25 (Komponenten Kabel)?
Welchen Fernseher kann man den empfehlen?
Sollte ich mehr auf tech. Funkionen (100Hz, 24p, etc) achten oder lieber ein grösseres Modell nehmen. 37" würde es im Prinzip auch tun oder besser ein 42"?
Preislage 800 - 1000 Euro.

Granada75
Stammgast

#4 erstellt: 20. Okt 2008, 09:35

Solange Du kein HD-Material hast (BluRay ...) brauchst Du keine 24p-Wiedergabe und auch 100Hz sind absolut unnötig. Wenn Du aber mittelfristig (Weihnachten steht vor der Tür!) auch einen BD-Player kaufen willst, dann sollte der TV 24p können. Der BD-Player natürlich auch, sonst macht das Filmegucken von BluRay keinen Spaß!

Die PS/3 per HDMI angeschlossen bietet natürlich das beste Bild. Das ist allein dem Umstand geschuldet, daß das Bild der PS/3 zu keiner Zeit des Übertragungsweges von digital nach analog und/oder wieder zurück gewandelt werden muß.

Empfehlungn für ein ganz bestimmtes Modell zu machen ist nahzu unmöglich, da wirst Du wohl nicht umhin kommen, Dir ein eigenes Bild zu machen. Für mich war die Entscheidung einfach: ich gucke nur abends fern, sehe viele Filme (Laserdisc und DVD), habe noch kein HD-Material und auch keine Spielekonsole. Also habe ich mir in meinem Preisrahmen einen 42"-Plasma gekauft.

LG
Rüdiger