Kaufen oder nicht- Samsung LW-32A33W

Also die Geschmäker und die Sensibilität sind natürlich verschieden..
Aber wenn man mal einige LCDs gesehen hat..

Der Schwarzwert, das wäre ein klarer Punkt, den ich beim Samsung bemängeln würde, aber auch viellicht angemessen am Preis..
Die Reaktionszeit wird zwar mit 16 ms angegeben, aber er zieht doch schon noch nach, so dass es doch auffällt. Sieht aus, als ob ständig ne Rauschunterdrückung drin wäre, aber die bekommt man nicht weg..
Das DNI ist im Grunde nur nen Kontrastverstärker indem dunkle Bereiche noch dunkler gemacht werden. Dadurch wird der aber ohnehin bescheidene Kontrast noch etwas bescheidener..
Ansonsten natürlich top, Design ist schick, HDMI, also HD tauglich, alles da.

Was nicht was er inzwischen kostet, aber es gibt schon bessere um die 2000 Euro.
JVC 32 C 50
Sony KLV 32 M1
Phlilips 32-9976/86 wobei der dann den Preisrahmen sicher sprengt.

Mein Favorit wäre der Sony, hat halt nur das Makel dass er kein DVI oder HDMI hat.
Kann aber HD über YUV..

Hmm ja, das mit dem Schwarzwert hattte ich auch schon gehört. Allerdings zählst Du all die Punkte auf, die ich für Entscheidungspunkte auf, wie Reaktionszeit, Kontrast... etc.

Aber wenn er ansonsten "Top" ist Nee, mal ehrlich. Hab die ganze Zeit so einen ollen Grundig 55cm 4:3 TV hier stehen. Daher kann ich mich nicht auf Erfahrungswerte berufen und bin daher wirklich dankbar über deine Erfahrungen im LCD Bereich.

Leider fallen auch bei den von Dir aufgeführten Mustern, bis auf den Philips, einige Geräte raus. Maßlich bin ich in der Höhe auf 61cm beschränkt. Der JVC würde auch noch gehen... wenn da nicht der Standfuß wäre. Damit ist er nämlich genau 3cm zu hoch. Kann man die verstellen?

Der Philips kostet auch mal knappe 500 EUR mehr. Ist es das Deiner Meinung nach wert? Danke für die Hilfe, Grüße

Tobias

Naja mit TOP werden ja eben heute schon Geräte bezeichnet nur weil sie nen HDMI oder DVI Anschluß haben..
Auch wenn das davon gar nicht abhängt..
Was nützt mir nen LCD der mit WMV-HD Zuspielung über PC nen Bild liefert wie es meine aktuelle Röhre ohne weiteres hinbekommt? So sieht es nämlich aus..
Bei PAL kann einfach kein LCD mit ner Röhre mithalten, ist nach wie vor so.

Sei dir also klar ob de wirklich schon nen LCD haben willst.

Ok bei den Maßen kann ich nichts ändern..
Nee, den JVC Standfuß kannst nicht in der Höhe verstellen.

Ja der Philips hat schon seine Vorzüge, die es mir allerdings nicht wert wären.
Klar hat er DVI, ist HD taulich, und das ist sicher vielen wichtig. Aber meine Meinung zum Zeitpunkt LCD Kauf lasse ich mal außen vor..
Der Philips hat Pixel Plus, ist ein System zur Schärfe Steigerung auch wenn ich mich damit nicht anfreunden kann. Das Bild wird nicht unbedingt besser. Sehr abhängig von der zuspielung..
Bei DVD klar, aber auch da abhängig von der Qualitt der DVD. Denn auch das wird an Bedeutng gewinne, das wirst du schnell merken. Wenn du erst mal vernünftige komponenten hast, erkennt man gravierende Unterschiede der DVDs untereinander.. Was man auf deinem "ollen" 55er Grundig nicht sieht.

Was ich gut finde ist, dass er eine Bewegungserkennung hat die für einen 3D Effekt sorgt. Ist am Anfang etwas ungewohnt, aber nach Gewöhnung will man es nicht mehr missen.
Die Bilder wirken realer und lebendiger, flüssiger.

Manche haben dann noch Ambi Light, die 9986er, das heißt eine Lampe hinten seitlich am Gerät passt das Licht immer dem an was grade am Bild läuft. Sieht schön aus, wenn er an der Wand hängt im Dunkeln.

Ob all diese Punkte die 500 Piepen wert sind, muss man dann selber entscheiden bei ner guten DVD.

Mein Favorit nach wie vor der Sony. Aber der scheidet eigentlich auch aus, da es momentan ja so aussieht, dass der HDTV Standard sch mit DVI/ HDMI durchsetzt.
Ach wenn man in USA HDTV über YUV bekommt.
Fragt sich nur warum hier nicht.. Schade. Aber wer weiß schon was da noch kommt.

Und das ist genau der Punkt, wieso man bei einem Kauf JETZT nicht auf die zukunftsicherheit vertrauen kann. Dafür steht noch zu wenig fest..

MFG

Danke erstmal für das aufschlussreiche Statement. Nun ja, sicherlich ist es sinnvoller noch etwas zu warten, bis sich endgültig die zukünftige Technik, was HDTV etc. anbelangt, etabliert hat. Allerdings ist die große Preisfrage hier nur:

Kaufe ich jetzt einen guten LCD, der nach einem Jahr immer noch an die zukünftigen Standards reicht, oder investiere ich in einen "alten" RöhrenTV um mich dann in nem Jahr drüber aufzuregen. Hier geht es ja nicht drum, dass ich mir einen besseren TV kaufen will, sondern vielmehr um den Kauf meines ersten richtigen TV

Was denkst Du, lieber wieder nen "kleineren" Röhrenmonitor (wg. der Größe max. 28" 16:9 oder 29" 4:3) oder doch ein LCD a` 32". Will natürlich keine Grundsatzdiskussion vom Zaum brechen, aber einige Geräte Tips wären nicht schlecht. Welchen LCD kann man mir denn sorglos ans Herz legen, mit dem ich nach einem Jahr immer noch happy bin. Mehr als 2000.- EUR sollten es nicht sein. Ist der LW-32A33W so schlecht für den Preis? Danke für Gedankenanstöße

Grüße

Tobias

Tobiflyer schrieb:

Kaufe ich jetzt einen guten LCD, der nach einem Jahr immer noch an die zukünftigen Standards reicht, oder investiere ich in einen "alten" RöhrenTV um mich dann in nem Jahr drüber aufzuregen. Was denkst Du, lieber wieder nen "kleineren" Röhrenmonitor (wg. der Größe max. 28" 16:9 oder 29" 4:3) oder doch ein LCD a` 32". Will natürlich keine Grundsatzdiskussion vom Zaum brechen, aber einige Geräte Tips wären nicht schlecht. Welchen LCD kann man mir denn sorglos ans Herz legen, mit dem ich nach einem Jahr immer noch happy bin. Mehr als 2000.- EUR sollten es nicht sein. Ist der LW-32A33W so schlecht für den Preis? Danke für Gedankenanstöße

Ich wollte jetzt hier nicht sagen, dass der Samsung das Letzte ist.
Dein persönlicher Eindruck ist da sicher entscheidend.
Und für die Anschlüsse die er bietet, den Preis, hab nämlich grade mal bei günstiger nachgesehen.., ist er absolut in Ordnung.
Der ist da als 32"er für 1600 Euro zu bekommen und wenn du einen "zukunftssicheren" LCD haben willst, ist ja schon mutig davon zu reden, dann ist der sicher in Ordnung.

Er muss eben nur deinem Urteil standhalten und das muss du selber sehen.

Die Sensibilität ist da sicher unterschiedlich..

Wenn bei dir eh nur nen 28"er 16:9 in Frage kommt, dann auf dir lieber den LCD.
Die Röhre ist bei 28" doch schon sehr klein als 16:9..

Aber ich würde mir da gar keine Panik machen. Wenn du kein Freak bist, der immer das neuste haben muss, dann wirst du dich noch einige Jahre an der DVD erfreuen können..!
Die wird nicht Schlag auf Schlag verschwinden..!
Überleg mal wie lange sich VHS gehalten hat! Solche Entwicklungen finde immer in langsamen Schritten statt, grade in der Branche grade in Deutschland..
Die Deutschen sind da sehr träge..
Frag mal einen nach HDTV, der wird dich nur wie nen Fargezeichen angucken..
So sieht es eben im Moment noch aus..

...also ich stehe quasi genau vor der gleichen Überlegung (wie viele andere z.Zt. wahhrscheinlich auch).

Von dem Samsung habe ich übrigens einen Test der Zeitrschrift Video als PDF-Datei, kann man hier (kostenpflichtig) runterladen:

http://www.video-magazin.de/d/56068

Ich kann Dir die Datei aber gerne auch zumailen (sofern das keine rechtlichen Konsequenzen hat...)

Übrigens tendiere ich aus den genau hier bereits genannten Gründen zum demnächst erscheinenden Sharp P50, der extra für PAL optimiert ist.

Infos gibts hier:
http://www.video-magazin.de/d/57700

oder hier:

http://www.sharp.de/presse/extra/prmeldung41.html

Die Diskussion zu dem Thema läuft übrigens hier:
http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=4126


Das wird je nach Preis wahrscheinlich mein nächster TV, ansonsten werde ich mir mal den neuen SlimTV (Röhre) von Samsung näher ansehen:

http://av.samsung.de...A8-BBA0-C2E45BC78A7D

Hallo Helge,

glaube wenn Du den Testbericht schon hast kannst DU doch damit machen was Du willst- hast ihn ja schließlich bezahlt Ne, ist sicher interessant, also wenns Dir nix ausmacht würd ich ihn gerne haben. Aber essentiell scheint da das oben angesprochene drin zu stehen.

Was heisst PAL optimiert genau? Bessere Quali bei unserem europäischen Format? Auch in Bezug auf Standard Kabel TV? Wenn dem ist, würd ich wohl auch noch warten. Wenn die neuen CeBit Modelle erst auf dem AMrkt sind, fällt der Preis wohl sicher wieder....

Grüße

@Tobiflyer: Check PM!

Die Diskussion zum Thema "PAL-optimiert" läuft wie gesagt hier: http://www.hifi-foru...um_id=96&thread=4126