Panasonic TX-32PG50 oder Philips 32PW9618 oder doch LCD?

Ich möchte meinen inzwischen 14 Jahre alten 4:3 70cm 100HZ Philips Röhren-TV, welcher noch tadellos funktioniert durch einen 32Zoll 16:9 TV ersetzen.
Möchte einfach keine schwarzen Streifen mehr sehen, ausserdem ist mir die 16:9 Darstellung einfach zu klein auf meinem 29" TV. Kann zwar das Bild durch den HUMAX DVB-C-Receiver hochzoomen, aber dann fehlt ja wieder links und rechts was vom Bild. Deshalb muss nun einfach irgendwas in 16:9 her. Grösse geht maximal 32", sitze nur ca. 2,5m entfernt.
Eigentlich möchte ich mir nochmals eine gute Röhre holen. Es gibt bei ebay ja noch gute junge gebrauchte Röhren zu kaufen.

Habe zwei Röhren in meiner näheren Umgebung (200km) entdeckt:

Panasonic TX-32PG50

Philips 32PW9618

Sollen beide um die 400 Euro kosten und angeblich nur im Verkaufsraum gestanden haben. Werden als neuwertig beschrieben. Da ich zu 100% Kabel-TV schaue, möchte ich lieber nochmals eine gute Röhre kaufen. Das Bild auf den LCD und Plasmas ist einfach indiskutabel. Zumal ich vom Platz her sowieso nur 32 Zoll in Frage kommt. Und da gibt es eigentlich nur LCD zur Auswahl.

Wer kennt eines von beiden Geräten und kann mir die Vor- und Nachteile dieser beiden Röhren-TV nennen? Wie sieht es mit der Bildgeometrie bei diesen 16:9 Röhren aus?
Oder wäre ein guter LCD mit DVB-C Tuner die bessere Lösung?
Was mich ein wenig abschreckt, ist das riesige Gewicht von 60 kg der Röhren und der enorme Platzbedarf. Aber was Bild und Ton angeht, kann doch wirklich kein LCD mithalten. Egal wie teuer der LCD auch ist. Oder sehe ich das falsch? Oder gibt es inzwischen im teureren LCD-Bereich Geräte, welche einer guten Röhre das Wasser reichen können?