Sharp LC32 - oder lieber doch nicht?

+A -A
Autor
Beitrag
Wakalubalala
Neuling
#1 erstellt: 22. Okt 2005, 13:58
Moin Moin!

Bin zwar absoluter Neuling hier, hoffe aber dennoch um freundlichen Aufnahme...

Wie viele andere auch, ringen wir mit der Entscheidung, unsere Röhre nun gegen LCD auszutauschen. Nach vielem Hin und Her, Berichten/Erfahrungen aus dem Bekanntenkreis etc. haben wir uns nun ziemlich auf nen LC-32 von Sharp eingeschossen.

Zur Diskussion aktuell P50E oder GA6E. Nachdem uns MM mitgeteilt hat, P50 wäre besser für Kabel, die G-Serie für SAT ( habt Ihr schon mal ähnliches gehört??? ), zielen wir nun eher Richtung GA6 ( soll ja alles auch bezahlbar bleiben ).

Keiner von uns gibt gerne viel Geld aus, um sich später darüber zu ärgern - bin daher für jeden Rat/Tip oder auch Erfahrungsbericht von Euch dankbar.
uilop
Neuling
#2 erstellt: 22. Okt 2005, 17:06
Hallo und herzlich willkommen im Forum! (ich selbst bin auch noch nicht lang hier )

Zu deiner Frage! Soll MM Mediamarkt heißen? Wenn ja, dann haben die dir mal wieder Blödsinn erzählt!

Der P50E ist PAL-optimiert, d.h. er ist für das heutige Fernsehbild optimiert. (also egal ob Kabel oder SAT)

Der GA6E ist ein "Standard-LCD" wie von anderen Herstellern in der Größe auch zumeist verwendet wird.

Jetzt: Wie sieht es mit HDTV aus? Beide können es darstellen! Jedoch hat nur der GA6E das HD-ready Siegel. (liegt an der zu niedrigen Auflösung des P50E, was aber anscheinend auch nichts ausmacht)

Zur Ausstattung der beiden LCDs weiß ich nichts! Da kannst du ja vergleichen (ebenso vom Design her)

Ich hoffe, ich konnte dir helfen! Bei Rückfragen einfach nochmal melden!
Wakalubalala
Neuling
#3 erstellt: 22. Okt 2005, 21:15
Es waren die netten Mitarbeiter von Media Markt - richtig geraten

Mit ein Grund, warum ich gepostet habe.
In diesen Geschäften ist meist das Gerät mit der höchsten Provision das Beste, fragt man direkt bei Herstellern, ist immer das eigene das Beste usw.
Foren, in denen Käufer und Verbraucher posten, sind da doch hilfreicher.

Wann HDTV für die breite Masse kommt, wer weiss, sollte bei der Kaufentscheidung aber berücksichtigt sein, oder?
PAL haben wir seit Jahrzehnten - wie lange HTDV als Standard dienen wird, bleibt wohl abzuwarten...
Nur wie gut sind de PAL-optimierten dann wirklich?
Andererseits, warum sollte man solch eine Serie herausbringen, wenn sie für die Fernsehzukunft nicht geeignet wäre?

Richtig weiter bin somit nicht wirklich
Vielleicht sollte ich noch sagen, dass auch eine Konsole angeschlossen wird.
Als Laie würde ich da vermuten - je höher die Auflösung, desto besser.
Aber wie bereits erwähnt, jede Meinung ist willkommen...
muppet123
Stammgast
#4 erstellt: 24. Okt 2005, 13:21
Hallo,

bin auch auf der Suche nach einem 32" LCD Gerät! Wir sind also Leidensgenossen!

Ich war heute auch bei Expert und MM, wo ich mir mal einen Überblick verschaffen wollte!
Ich war besonders auf die LG Geräte gespannt, aber leider gab es keinen einen in der Ausstellung!

Es gab aber eine große Auswahl von Samsung, Sharp, Philips und Sharp zu bestaunen.

Der Sharp Aquos LC-32 P50E war auch dabei und konnte mich aber überhaupt nicht überzeugen! Leider wurde im MM wieder mal nur schlecht zugespielt und somit war nur ein total rauschendes und flimmerndes Bild zu sehen (Kabel-Empfang)! Bei DVD Zuspielung über S-VHS war es zwar nicht schlecht, aber auch nicht besser als mein Grundig Amira LCD!
Besonders schlecht war für mich noch die Fernbedienung, sowas billiges hab ich noch nicht gesehen!

Mein Fazit:

Die Konkurrenz von Sony und Samsung gefiel mir um einiges besser, sowohl in der Materialanmutung und auch vom Bild her!

Besonders gut gefiel mir der Sony KLV-S 32 A 10 E der so um die 1300 Euro liegt!

Ich konnte mich somit auch nicht entscheiden und werde wohl weiter suchen müssen! Meine Budget Grenze liegt bei 1200 Euro und deshalb bin ich halt arg eingeschränkt!

Nach den Besuchen bei den Fachhändlern habe ich mir dann verschiedene Lektüre besorgt!
audiovision, HIFI test, digital home und video!

Dort gab es Tests zum Sharp P50 E sowohl in der audiovision als auch in der video!

Die Ergebnisse sind leider sehr unterschiedlich und so halt auch nicht besonders aussagekräftig!

video:

"Der Preisknaller im Lager der Markenhersteller zeigte richtig tolle Bilder, obwohl sein "PAL-Optimal" Panel deutlich weniger Zeilen hat als die Konkurrenten!"

und weiter:

"Ein heimlicher Testsieger ist er dennoch, denn er bot mit die Besten Bilder...."

audiovision:

"Das auf PAL optimierte Panel in allen Ehren, doch dazu gehört auch eine optimale Signalverarbeitung, die dem Sharp nicht gelingt. Und ob es bei einem neuen LCD Sinn macht, auf HDTV zu verzichten, wagen wir zu bezweifeln."

Gruß LArs
Wakalubalala
Neuling
#5 erstellt: 24. Okt 2005, 17:14
Das beste Produkt zum kleinsten Preis wird wohl ein unerfüllter Traum bleiben

Da ich leider nicht technikversiert genug bin, um auch die technischen Details der Testberichte auswerten zu können, hoffe ich ja auf die Hilfe des Forums.

Vom Eindruck auf den ersten Blick, schaut Sony schon nicht schlecht aus - der LE-32M51B von Samsung auch nicht.
Habe zufällig etwas davon mitbekommen, was Sharp so verschickt und die Bewegungen der P50 Reihe sind schon ordentlich.

Kann also so schlecht nicht sein, oder es gibt viele, gute Verkäufer...
Die Entscheidung wird irgendwie nicht leichter
muppet123
Stammgast
#6 erstellt: 24. Okt 2005, 20:37

Wakalubalala schrieb:
D
Die Entscheidung wird irgendwie nicht leichter :(


Wem sagst du das?

Meine (neue) Top 5!


LG-RZ-32 LX2R

+ DVI und HDMI Schnittstelle
+ HD Ready
+ Kontrast 1200:1
+ tolles Design

Preis: ca. 1260 Euro

Samsung LE-32 R51

+ (dynamischer) Kontrast 3000:1
+ HDMI
+ HD Ready
+ auch sehr schön

Preis: ca. 1220 Euro

LG-RZ32 LZ55

+ HD Ready
+ DVI (leider kein HDMI)
+ Kontrast 1000:1
+ Preis

Preis: ca. 1060 Euro


Sony KLV-S32 A10E

+ HD Ready
+ Kontrast 1000:1
+ Reaktionszeit 8ms
+ Sehr guter Ton
+ HDMI
+ sieht edel aus

Preis: ca. 1250 Euro


Toshiba 32 WL 58 P

+ HD Ready
+ 2 HDMI Eingänge
+ Design


Preis: ca. 1400 Euro

Bin hier am verzweifeln!

Was soll ich nur machen?

Nochmal zum Sharp! Ich würde ihn mir wegen der geringen Auflösung nicht holen!

Edit:

Außerdem kann an den Sharp dank PAL Auflösung kein PC angeschlossen werden! Laut audiovision nicht mal über DVI-HDMI Adapter und VGA Eingang gibts nicht!

Edit 2:

Einen Vorteil gegenüber den Konkurrenten hat der Sharp noch:

36 Monate Garantie

Gruß LArs


[Beitrag von muppet123 am 24. Okt 2005, 20:58 bearbeitet]
Ranya
Stammgast
#7 erstellt: 24. Okt 2005, 22:35
Schau Dir nochmal den Toshiba 32 WL 58 P an. Den alten Sharp würd ich nicht nehmen. Für den Toshi spricht der zweite HDMI Eingang und das recht ausgeglichene Bild.
Wakalubalala
Neuling
#8 erstellt: 25. Okt 2005, 20:55
...und die Suche geht weiter
wieder ein Tag, wieder eine Liste und nach erneuten Stöbern mit folgenden Tendenzen:

- LG trifft nicht meinen Geschmack

- Sony KLV-S32A10E schon eher
bei den vielen Vergleichen, scheinen 8ms Reaktionszeit aber etwas wenig

- Samsung LE-32R51B ist mit dabei und mittlerweile auch der LE-32R41B
( kennt die Reaktionszeiten jemand? )

- Bei Toshiba tendiere ich nun zum 32WL56P, da nicht so viel schlechter als der 58er, aber günstiger
(soweit ich das beurteilen kann )

- na ja, und ganz ist der Sharp LC32GA6E auch noch nicht aus dem Rennen
mit 800:1 Kontrast nicht anders als Toshiba, Reaktionszeit aber auch ein Fragezeichen...

"Suchet, so werdet Ihr finden..." - tja, leicht gesagt
exciterjens0208
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 27. Okt 2005, 07:15
Hallo zusammen!
Möchte an dieser Stelle auch mal meine Meinung kundtun,vielleicht hilft es ja weiter...

Für mich hat sich das große Grübeln erledigt,mein Favorit war und ist der Toshiba 32 WL58P!
Ich hab den schon seit 3 Wochen bestellt und er soll nun endlich nächste Woche geliefert werden.
Ich habe zwischenzeitlich mit dem Gedanken gespielt mir doch was anderes zuzulegen,aber das ist nur aus Verzweiflung über die lange Lieferdauer entstanden.

Den Sony KLV S 32 A10 fand ich ja auch ganz toll,aber anscheinend nervt er seine Umgebung mit einem Brummgeräusch und in Sachen Anzahl der Anschlüsse kann eh keiner mit dem Toshi mithalten.

Vom etwas günstigeren WL 56P von Toshiba hab ich mich auch verabschiedet,da der 58iger 3mal SCART,1mal Komponenteneingang und 2 HDMI-Anschlüße hat.
Und ich bin mir absolut sicher das in wenigen Monaten oder max. 2-3 Jahren an jeden dieser Anschlüße etwas dranhängt(HDTV-Receiver ab nächstes Jahr z.B.)!
Also ist der 58iger gegenüber dem 56iger viel zukunftssicherer.Und ich hab keinen Bock darauf mir aller 2 Jahre ein neues Gerät kaufen zu müssen!

Gruß Jens
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp PAL Optimal LC32 P50E
badenmichel am 01.10.2005  –  Letzte Antwort am 19.10.2005  –  4 Beiträge
Die Stunde der Wahrheit => Sharp LC32 GA8E
cyber.world am 16.10.2006  –  Letzte Antwort am 16.10.2006  –  3 Beiträge
LCD Neukauf oder lieber doch nicht?
xeaL1989 am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 07.01.2010  –  4 Beiträge
Philips, Sharp oder doch Panasonic
Novaslite am 02.07.2008  –  Letzte Antwort am 04.07.2008  –  17 Beiträge
Samsung oder sharp LCD
pantelis am 28.01.2008  –  Letzte Antwort am 06.08.2008  –  2 Beiträge
Sharp Aquos
Cembo am 21.08.2010  –  Letzte Antwort am 21.08.2010  –  6 Beiträge
>=70" oder doch lieber umziehen
luc0r3 am 20.11.2018  –  Letzte Antwort am 20.11.2018  –  2 Beiträge
Pana Plasma oder lieber doch nicht ?
*Josch* am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 03.02.2010  –  8 Beiträge
neuer Lcd, 3d oder doch lieber nicht?
schmecke79 am 23.10.2010  –  Letzte Antwort am 24.10.2010  –  5 Beiträge
Sharp vs Philips
topollino70 am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitgliedhansener
  • Gesamtzahl an Themen1.557.478
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.292

Hersteller in diesem Thread Widget schließen